graduatoria ATA Milano

Domani 13/03/2015 pubblicano al'albo graduatoria ATA MILANO.

Sperando che si lavori.

Anche per le mie posizioni non è cambiato nulla rispetto alle provvisorie...spero che i colleghi abbiano fatto tutti i controlli di rito, perché c'erano persone con punteggi davvero sospetti...

RitaG. ha scritto:Anche per le mie posizioni non è cambiato nulla rispetto alle provvisorie...spero che i colleghi abbiano fatto tutti i controlli di rito, perché c'erano persone con punteggi davvero sospetti...

Nelle graduatorie dove sono inserito la mia posizione è salita quasi ovunque di una. C'era una ragazza dell'86' con 112 punti, non potevano non accorgersene. Ma questo già da prima che uscissero le definitive, quando cioè le posizioni ed i punteggi erano ancora colorati in rosso.

In riferimento alla questione dei 112 punti che a quanto ho potuto constatare non è l'unica, bisogna vedere se è un caso di errata valutazione dei titoli in base a quanto dichiarato nella domanda, ovvero un eccesso di titoli dichiarati nella stessa. In tutti i casi suppongo che al momento di una eventuale convocazione e nomina, sarà cura dell'istituzione scolastica richiedere i titoli che l'aspirante ha dichiarato nella domanda.

Non sono i titoli ma i servizi...mi ritrovo anch'io con persone in graduatoria con punteggi a capocchia.

Sempre di titoli si tratta!
Infatti la domanda di inserimento fa un distinguo tra: titoli di studio, titoli culturali, titoli di servizio scolastico, titoli di servizio-amministrazioni statali - enti locali e titoli di preferenza

Milano 13 marzo
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/milano/protmi3237_15/

adesso-Sì ha scritto:In riferimento alla questione dei 112 punti che a quanto ho potuto constatare non è l'unica, bisogna vedere se è un caso di errata valutazione dei titoli in base a quanto dichiarato nella domanda, ovvero un eccesso di titoli dichiarati nella stessa. In tutti i casi suppongo che al momento di una eventuale convocazione e nomina, sarà cura dell'istituzione scolastica richiedere i titoli che l'aspirante ha dichiarato nella domanda.

112 punti dell'86'? Credo non ci sia spazio per fare ipotesi. Fatti un pò il conto e vedi che per arrivarci dovrebbe trattarsi di una persona che è rinata nell'86', conservando il diritto a conteggiarsi il punteggio che aveva maturato nella vita precedente.

Non faccio nessuna ipotesi e nessun conto semplicemente perché la penso come Lei.
Se si legge con attenzione la mia risposta al suo primo messaggio si evince che scrivo di errata valutazione dell'istituzione scolastica che ha recepito la domanda, ovvero di un eccesso di titoli dichiarati nella stessa.
E' strano come l'istituzione scolastica inserisce in graduatoria questi casi, ma dato che è così vuol dire che è nelle facoltà di poterlo fare, altrimenti li avrebbe esclusi a priori.
Ce ne fossero in graduatoria di questi casi, ciò significherebbe che al momento dell'effettiva valutazione dei titoli e non quanto dichiarato nella domanda si andrebbero a liberare tante di quelle posizioni quante sono le casistiche con punteggio anomalo.
In bocca al lupo spit80.