Chi è favorito da questo DdL ? Chi no ?

ghirettina ha scritto:A Fra un paio di lustri resteranno solo gli albi e nessuna titolarità?

gian ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:inoltre, da dove viene fuori la storia del licenziamento?

Piovono volantini dall'alto della torre di Babele.

Purtroppo c'è una categoria più confusionaria degli studenti: quella degli insegnanti :-D

Perplessa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

Perplessa ha scritto: leggendo quel passaggio, si potrebbe pensare che in futuro il trasferimento interprovinciale sarà immediato, su richiesta, senza essere soggetto ai vincoli d'organico ed alle norme contrattuali che vigono ora. Ossia, io chiedo di trasferirmi da Padova a Parma, lascio la mia cattedra con le mie belle vecchie tutele, e vengo inserita automaticamente nell'albo dei "docenti disponibili" di Parma, dove aspetto di essere reclutata da un DS oppure mi rassegno a fare il tappabuchi OFU. E bypasso così i paletti di I, II e III fase dell'attuale mobilità. Ma sarebbe davvero così? E chi può dirlo...

Il buon senso per il momento, i regolamenti attuativi in un secondo momento.

Non puoi pensare che a tutti i docenti meridionali oggi al nord, domani verrà data la possibilità di trasferirsi al sud, senza limiti di disponibilità di posti; oggi si istituiscono gli albi ad ampiezza limitata e fra tre anni svaccano ? Suvvia !

Il punto è un altro: se intendo riformare una materia così importante, devo definire le linee che intendo applicare in futuro. Non posso lasciare che sia il "buon senso" a fare da bussola per poterne tracciare un profilo. A te sembrerà cosa da poco, ma visto che si parla di audizioni delle rappresentanze sindacali, su quali punti dovranno far sentire la propria voce e far conoscere la propria opposizione, su quelli che detterebbe il buon senso? Guarda che se il DDL va in porto con l'attuale configurazione, diventa legge e la nuova mobilità diventa una realtà a partire dal prossimo anno. Non è che i ricorsi al TAR ed alla Corte Costituzionale siano l'iter più consigliabile per risolvere la questione.

florinda1985 ha scritto: ma con la nuova riforma la terza fascia che fine fa? il governo ci ha dimenticati? c'è chi ha lavorato un sacco con la terza fascia.. e ora? tutti a casa? potere ai dirigenti? che significa che ora non c'è più trasparenza neppure nelle graduatorie della scuola?e la specializzazione per chi non ce l'ha? quando c'è un nuovo bando? insomma terza fascia dimenticata??????????????????????

avidodinformazioni ha scritto:
I regolamenti attuativi sono quelli che oggi definiscono la mobilità, decreti ministeriali, circolari e  contratti con i sindacati; il parlamento non può scendere così in dettaglio.

florinda1985 ha scritto:è questo il punto. non si hanno notizie precise sull'abilitazione nel nuovo piano di riforma. non si parla di un nuovo bando.

Perplessa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:
I regolamenti attuativi sono quelli che oggi definiscono la mobilità, decreti ministeriali, circolari e  contratti con i sindacati; il parlamento non può scendere così in dettaglio.

Se non può scendere nel dettaglio (e definire le linee guda non significa dettagliare) perché ciò sarebbe intervenire in materia contrattuale, significa che la mobilità non è materia parlamentare, ossia che non è un ambito di competenza del parlamento.

avidodinformazioni ha scritto:

Perplessa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:
I regolamenti attuativi sono quelli che oggi definiscono la mobilità, decreti ministeriali, circolari e  contratti con i sindacati; il parlamento non può scendere così in dettaglio.

Se non può scendere nel dettaglio (e definire le linee guda non significa dettagliare) perché ciò sarebbe intervenire in materia contrattuale, significa che la mobilità non è materia parlamentare, ossia che non è un ambito di competenza del parlamento.

L'esistenza del SOS è materia parlamentare (legge 104) e la mobilità attuale opera anche sul SOS.

L'esistenza degli albi territoriali è materia parlamentare, la mobilità futura opererà sugli albi (se andrà in porto).

Perplessa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:
L'esistenza del SOS è materia parlamentare (legge 104) e la mobilità attuale opera anche sul SOS.

L'esistenza degli albi territoriali è materia parlamentare, la mobilità futura opererà sugli albi (se andrà in porto).

una parte per il tutto? non stiamo mica parlando di sineddochi e metonimie...

florinda1985 ha scritto:ok per le immissioni in ruolo e per il concorso ma tutti hanno il diritto ad avere (o almeno a tentare di avere) la specializzazione, visto che per fare il concorso probabilmente è necessaria e visto che dopo il 2017 non si sa dove va a finire la terza fascia.