Proposte del sindacato SAB alla Camera dei Deputati sul decreto Sviluppo
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
Proposte del sindacato SAB alla Camera dei Deputati sul decreto Sviluppo
Il SAB propone quanto segue:
- in relazione all'inserimento a pettine dei docenti inclusi nelle graduatorie di coda, si ritiene che sarebbe opportuno l'inserimento a pettine di tutti i docenti inseriti nelle graduatorie di coda. Infatti la sentenza della Corte Costituzionale n. 41/2011 ha dichiarato l'illegittimità degli accodamenti; il giorno successivo la Corte di Cassazione con sentenza n. 3032/2011 ha attribuito al tribunale ordinario anziché al T.A.R. la competenza a trattare questa tipologia di ricorsi, pertanto un inserimento a pettine, solo parziale, darebbe pieno e legittimo diritto ai docenti esclusi dal "pettine" di ricorrere presso il tribunale ordinario, innanzi al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro, con un contenzioso che si trascinerebbe ancora per anni.
- In relazione alla permanenza obbligatoria di anni cinque nella provincia di destinazione dei docenti che saranno immessi in ruolo dalle prossime graduatorie provinciali, questa O.S. esprime la propria contrarietà in quanto l'istituto delle assegnazioni provvisorie risponde ad oggettive esigenze di famiglia come l'avvicinamento a figli e coniuge, mentre l'utilizzazione, sovente, consente a docenti soprannumerari o in esubero di alleggerire situazioni di intasamento nella provincia di origine, trovando posto in province dove i relativi posti sono disponibili. A ciò si aggiunga che il costo della vita è diverso nelle differenti aree del paese e quindi rientrare nella provincia richiesta significa, per il personale interessato, un alleggerimento delle spese da sostenere.
In relazione al primo punto si ritiene anche opportuno che prima di inserire a pettine i NON ricorrenti si dia conto e soddisfazione a quei ricorrenti che da circa due anni sono alle prese con avvocati per rivendicare il SACROSANTO diritto di essere inseriti in base al loro SACROSANTO punteggio maturato nel corso degli anni!!!
Relativamente al secondo punto MI AUGURO che semmai dovesse esserci un inversione di rotta riguardo ai famigerati 5 anni di permanenza dopo l'immissione in ruolo si permetta anche di RIFARE LE DOMANDE di aggiornamento, dal momento che per moltissime persone il sopracitato blocco ha rappresentato uno spauracchio e quindi un deterrente per eventuali trasferimenti!!
Mamma mia, chissà cosa ci aspetterà adesso..........
- in relazione all'inserimento a pettine dei docenti inclusi nelle graduatorie di coda, si ritiene che sarebbe opportuno l'inserimento a pettine di tutti i docenti inseriti nelle graduatorie di coda. Infatti la sentenza della Corte Costituzionale n. 41/2011 ha dichiarato l'illegittimità degli accodamenti; il giorno successivo la Corte di Cassazione con sentenza n. 3032/2011 ha attribuito al tribunale ordinario anziché al T.A.R. la competenza a trattare questa tipologia di ricorsi, pertanto un inserimento a pettine, solo parziale, darebbe pieno e legittimo diritto ai docenti esclusi dal "pettine" di ricorrere presso il tribunale ordinario, innanzi al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro, con un contenzioso che si trascinerebbe ancora per anni.
- In relazione alla permanenza obbligatoria di anni cinque nella provincia di destinazione dei docenti che saranno immessi in ruolo dalle prossime graduatorie provinciali, questa O.S. esprime la propria contrarietà in quanto l'istituto delle assegnazioni provvisorie risponde ad oggettive esigenze di famiglia come l'avvicinamento a figli e coniuge, mentre l'utilizzazione, sovente, consente a docenti soprannumerari o in esubero di alleggerire situazioni di intasamento nella provincia di origine, trovando posto in province dove i relativi posti sono disponibili. A ciò si aggiunga che il costo della vita è diverso nelle differenti aree del paese e quindi rientrare nella provincia richiesta significa, per il personale interessato, un alleggerimento delle spese da sostenere.
In relazione al primo punto si ritiene anche opportuno che prima di inserire a pettine i NON ricorrenti si dia conto e soddisfazione a quei ricorrenti che da circa due anni sono alle prese con avvocati per rivendicare il SACROSANTO diritto di essere inseriti in base al loro SACROSANTO punteggio maturato nel corso degli anni!!!
Relativamente al secondo punto MI AUGURO che semmai dovesse esserci un inversione di rotta riguardo ai famigerati 5 anni di permanenza dopo l'immissione in ruolo si permetta anche di RIFARE LE DOMANDE di aggiornamento, dal momento che per moltissime persone il sopracitato blocco ha rappresentato uno spauracchio e quindi un deterrente per eventuali trasferimenti!!
Mamma mia, chissà cosa ci aspetterà adesso..........
alice2007- Messaggi : 1800
Data d'iscrizione : 20.08.10
Re: Proposte del sindacato SAB alla Camera dei Deputati sul decreto Sviluppo
alice2007 ha scritto:Il SAB propone quanto segue:
- in relazione all'inserimento a pettine dei docenti inclusi nelle graduatorie di coda, si ritiene che sarebbe opportuno l'inserimento a pettine di tutti i docenti inseriti nelle graduatorie di coda. Infatti la sentenza della Corte Costituzionale n. 41/2011 ha dichiarato l'illegittimità degli accodamenti; il giorno successivo la Corte di Cassazione con sentenza n. 3032/2011 ha attribuito al tribunale ordinario anziché al T.A.R. la competenza a trattare questa tipologia di ricorsi, pertanto un inserimento a pettine, solo parziale, darebbe pieno e legittimo diritto ai docenti esclusi dal "pettine" di ricorrere presso il tribunale ordinario, innanzi al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro, con un contenzioso che si trascinerebbe ancora per anni.
- In relazione alla permanenza obbligatoria di anni cinque nella provincia di destinazione dei docenti che saranno immessi in ruolo dalle prossime graduatorie provinciali, questa O.S. esprime la propria contrarietà in quanto l'istituto delle assegnazioni provvisorie risponde ad oggettive esigenze di famiglia come l'avvicinamento a figli e coniuge, mentre l'utilizzazione, sovente, consente a docenti soprannumerari o in esubero di alleggerire situazioni di intasamento nella provincia di origine, trovando posto in province dove i relativi posti sono disponibili. A ciò si aggiunga che il costo della vita è diverso nelle differenti aree del paese e quindi rientrare nella provincia richiesta significa, per il personale interessato, un alleggerimento delle spese da sostenere.
In relazione al primo punto si ritiene anche opportuno che prima di inserire a pettine i NON ricorrenti si dia conto e soddisfazione a quei ricorrenti che da circa due anni sono alle prese con avvocati per rivendicare il SACROSANTO diritto di essere inseriti in base al loro SACROSANTO punteggio maturato nel corso degli anni!!!
Relativamente al secondo punto MI AUGURO che semmai dovesse esserci un inversione di rotta riguardo ai famigerati 5 anni di permanenza dopo l'immissione in ruolo si permetta anche di RIFARE LE DOMANDE di aggiornamento, dal momento che per moltissime persone il sopracitato blocco ha rappresentato uno spauracchio e quindi un deterrente per eventuali trasferimenti!!
Mamma mia, chissà cosa ci aspetterà adesso..........
Non si possono continuamente cambiare le regole, anche a gioco finito..e purtroppo non si parla proprio di un gioco, ma della vita di docenti specializzati!
zarina- Messaggi : 277
Data d'iscrizione : 21.12.10
Argomenti simili
» Dalla UIL il testo definitivo dell'art.9 del decreto sviluppo approvato oggi dalla camera dei deputati
» EMENDAMENTI DECRETO SVILUPPO
» Decreto Sviluppo Bis per Lalla
» GI: è GIà USCITO IL DECRETO?
» decreto sviluppo
» EMENDAMENTI DECRETO SVILUPPO
» Decreto Sviluppo Bis per Lalla
» GI: è GIà USCITO IL DECRETO?
» decreto sviluppo
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark