alle assunzioni qualcuno preferisce lo sciopero!

Sicuramente ci sono articoli del ddl che vanno sicuramente modificate(chiamata diretta e poteri ai ds),sicuramente devono essere prese in considerazione le ragioni degli esclusi alle immissioni,ma ho l'impressione che alcuni sindacati e alcune associazioni docenti non si rendono conto di una cosa:se salta il piano assunzioni straordinario legato al ddl le immissioni saranno col contagocce.

RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-I-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-RENZI-renzi-

sparviero ha scritto:Sicuramente ci sono articoli del ddl che vanno sicuramente modificate(chiamata diretta e poteri ai ds),sicuramente devono essere prese in considerazione le ragioni degli esclusi alle immissioni,ma ho l'impressione che alcuni sindacati e alcune associazioni docenti non si rendono conto di una cosa:se salta il piano assunzioni straordinario legato al ddl le immissioni saranno col contagocce.

se poi consideriamo che molti che si augurano questo fallimento (e non la modifica del ddl) sono proprio quelli che non verrebbero assunti con il normale e striminzito piano di immissioni...abbiamo un quadro veramente desolante...soprattutto tra quelli della gm e della gae...

Tu invece sembri non renderti conto di tutt'altra cosa: ovvero, che chi è contrario a questo disegno di legge NON E' contrario "perché non vuole le assunzioni", ma per motivi completamente diversi, e molto più seri. Solo che a te fa comodo dipingerli falsamente come una manica di sadici che sono contrari alle assunzioni solo perché, per pura malvagità, si divertonoa vedere colleghi delusi e frustrati.

Ma fattene una ragione, non è così.

paniscus_2.0 ha scritto:Tu invece sembri non renderti conto di tutt'altra cosa: ovvero, che chi è contrario a questo disegno di legge NON E' contrario "perché non vuole le assunzioni", ma per motivi completamente diversi, e molto più seri. Solo che a te fa comodo dipingerli falsamente come una manica di sadici che sono contrari alle assunzioni solo perché, per pura malvagità, si divertonoa vedere colleghi delusi e frustrati.

Ma fattene una ragione, non è così.

sicuramente non hai letto il primo messaggio sotto il titolo!

Con il piano di Renzi io entrerei. Senza il piano non entrerei.

Tuttavia non voglio la CHIAMATA DIRETTA e quindi sciopererò.

Semplice no?

Non così semplice... Chi ti vede in piazza sa che non vuoi il ddl... Punto. Assunzioni comprese. Pensaci bene.

Io non voglio questo ddl.
Che faccio? Metto in piazza una gamba mentre l'altra rimane in classe?!

Se non vuoi il ddl vai in piazza... Semplice. se vuoi le immissioni ma non la chiamata diretta protesta per questo e non dove si reclama la caduta del governo insieme al ddl.

Ma io vorrei un ddl modificato...come immagino molti di noi...

T0PIS ha scritto:Se non vuoi il ddl vai in piazza... Semplice. se vuoi le immissioni ma non la chiamata diretta protesta per questo e non dove si reclama la caduta del governo insieme al ddl.

infatti la cosa buffa di questo sciopero è che manifesteranno fianco a fianco quelli che rientreranno nel piano assunzioni con quelli che vogliono entrarci al posto nostro(idonei,gi seconda fascia...)

Io non aderisco. Penso che le percentuali di adesione saranno bassissime... e comunque non si fermeranno certo per questo. Non è di questo governo l'idea di chiudere le GaE.... era stato deciso anni fa quando trasformarono le graduatorie provinciali in graduatorie ad esaurimento. La sentenza europea credo abbia accelerato tale determinazione. Giusto stamattina dicevano al notiziario che da Bruxell osservano l'avanzamento delle riforme.... e se non saranno attuate rapidamente l'Italia dovrà effettuare un aggiustamento dello 0.5 del pil (non dello 0.1, come le è stato concesso). La riforma della scuola è tra quelle bollinate dalla UE.... quindi penso che, salvo improbabili collassi politici, procedano spediti, come hanno fatto per il JA.

sparviero ha scritto:Sicuramente ci sono articoli del ddl che vanno sicuramente modificate(chiamata diretta e poteri ai ds),sicuramente devono essere prese in considerazione le ragioni degli esclusi alle immissioni,ma ho l'impressione che alcuni sindacati e alcune associazioni docenti non si rendono conto di una cosa:se salta il piano assunzioni straordinario legato al ddl le immissioni saranno col contagocce.

Condivido.... ma aggiungerei che se per qualche ragione saltasse il DDL prenderebbero in considerazione l'idea avanzata già da tempo da diversi soggetti (Fondazione Agnelli / intellettuali come Ichino & C) di sopprimere le GaE (dopo aver fatto l'ultima tornata di assunzioni sulle solite, poche, cattedre di diritto), lasciando "a piedi" tutti gli altri.... del resto, come dicono loro, i docenti GaE sono prevalentemente non troppo giovani, demotivati, insomma inadeguati. Credo che questa possibilità, se naufragasse il ddl, non sarebbe troppo remota. Il doppio canale di assunzione lo vogliono assolutamente interrompere, e su questo c'è un consenso trasversale (PD - Forza Italia); la sentenza europea non gli consente di continuare come prima, come se nulla fosse....e pensare che tanti l'avevano festeggiata...

adeguarsi a quella sentenza senza le nuove immissioni (...senza abolire le gae...anzi aumentandone le dimensioni e il susseguente diabolico meccanismo che foraggia lo sfruttamento nella privata ed i masterifici...) per un governo che non vuole investire nella scuola, è un gioco da ragazzi.

Il ragionamento che alcuni fanno mi sembra del tipo:

"siccome noi 5 abbiamo da mangiare una fetta di pane senza companatico e voi 10 avete da mangiare due fette di pane e una di formaggio, la cosa giusta è avere, sia noi 5 che voi 10,  due fette di pane sguarnite a testa." (Vale la pena ricordare che per nessuno sono previsti il caviale o una bistecca)

Chi appoggia il DDL non si rende forse ben conto che sta svendendo per un tozzo di pane il proprio futuro lavorativo. Con gli albi provinciali, la chiamata diretta e l'organico funzionale i futuri assunti avranno un modesto miglioramento delle proprie condizioni di lavoro, che rimarranno di fatto precarie; a fronte di questo modesto miglioramento si è disposti ad accettare il peggioramento netto delle proprie aspettative future e di quelle dei colleghi che oggi vengono ritenuti privilegiati. Meglio l'uovo oggi o la gallina domani? Dipende da quanta fame hai, ma con l'uovo ci mangia una persona, con una gallina ce ne mangiano quattro...

Fino ad oggi il precario, se in buona posizione, poteva vedere nella condizione del docente di ruolo e nella sua situazione lavorativa stabile ciò che egli stesso sarebbe diventato di lì a qualche anno; se invece passasse il DDL lo stesso precario dovrà accontentarsi di aspettative meno rosee, come dovrà farlo il docente di ruolo precedentemente preso ad esempio e che verrà piano piano precarizzato. Questa riforma è un boomerang che si ritorcerà contro chi oggi nutre delle aspettative dalla sua approvazione; è il pungiglione dello scorpione che la rana ha deciso di trasportare, malgrado tutto.

Tornando all'esempio iniziale, sarebbe più proficuo indirizzare la propria indignazione non contro chi ha avuto una fetta di formaggio e una di pane in più (e che vorrebbe venissero date a tutti), ma contro il cambusiere che ha deciso di risparmiare sul companatico.

(chiedo scusa per l'eccesso di metafore)

ufo polemico ha scritto:
Fino ad oggi il precario, se in buona posizione, poteva vedere nella condizione del docente di ruolo e nella sua situazione lavorativa stabile ciò che egli stesso sarebbe diventato di lì a qualche anno

giustissimo...cosa mi dici invece del precario non in buona posizione che vedrà sfumare, probabilmente per sempre se vincitore 2012, la sua aspettativa di ruolo?

cosa mi dite del precario in buona posizione che lavora da anni sul sostegno che, col il ddl, sara' costretto ad andare al nord, forse per sempre, mentre il suo posto verra' cmq assegnato ad un supplente?

chi me lo doveva dire che dopo anni di attesa oggi spero di non entrare in ruolo.....