i martiri delle GE!!!!

gugu ha scritto:Io mi chiedo, molto umilmente, se ai sindacati faccia piacere la sparizione delle graduatorie oppure no.
Tu cosa ne pensi? Chi andrà a compilare i moduli delle GE? Chi andrà a chiedere dove trasferirsi per acchiappare il ruolo al posto di chi era primo in quella provincia nel precedente aggiornamento? Chi gestirà i ricorsi per i punti? Eh...

jeppo1 ha scritto:

Indomito_2014 ha scritto:Effettivamente è vero. I sindacati verranno fucilati sia nel caso in cui non ostacolassero IL DLL, in quanto non saranno stati in grado di tutelarci dalla chiamata diretta, sia nel caso contrario in cui dovessero riuscire a bloccarlo perchè avrebbero causato la perdita del ruolo a 100 mila persone.

Non credo proprio!!! Vuoi mettere 100mila contro almeno un milione che sono contrari??

Indomito_2014 ha scritto:

gugu ha scritto:Io mi chiedo, molto umilmente, se ai sindacati faccia piacere la sparizione delle graduatorie oppure no.
Tu cosa ne pensi? Chi andrà a compilare i moduli delle GE? Chi andrà a chiedere dove trasferirsi per acchiappare il ruolo al posto di chi era primo in quella provincia nel precedente aggiornamento? Chi gestirà i ricorsi per i punti? Eh...

Questo sicuramente. Penso che ai sindacati torni utili protrarre le gae per altri 20 mila anni, in perfetto accordo con certe associazioni trepuntificie... penso sia incalcolabile il guadagno fatto grazie alle graduatorie esaurimento, in tutte le ipostasi in cui esse si sono manifestate (doppio canale e graduatorie permanenti).

Dunque cosa faranno? Daranno battaglia a Renzi in difesa delle gae, per mantenere il loro "portafoglio clienti" rischiando però la rivolta dei docenti per il fatto che hanno dato feroca battaglia proprio quando erano in ballo 100 mila assunzioni?

francesco.russo ha scritto:Confermo... da 12 anni su cdc soprannumeraria, in organico di fatto, come i dop di ruolo. Senza organico dell'autonomia non entrerei mai di ruolo, come tutti quelli in gae nella mia situazione, che non sono pochi. Tuttavia, anche se avessi la possibilità del ruolo tra due anni vorrei il ddl. C'è una scuola di pensiero che invoca l'abrogazione delle graduatorie (fondazione Agnelli, ecc). Se Renzi cadesse non andrebbe al governo M5S ma un bel governo tecnico filo-troika, che potrebbe sopprimere gae. Altro che assunzioni.

gugu ha scritto:

Indomito_2014 ha scritto:

gugu ha scritto:Io mi chiedo, molto umilmente, se ai sindacati faccia piacere la sparizione delle graduatorie oppure no.
Tu cosa ne pensi? Chi andrà a compilare i moduli delle GE? Chi andrà a chiedere dove trasferirsi per acchiappare il ruolo al posto di chi era primo in quella provincia nel precedente aggiornamento? Chi gestirà i ricorsi per i punti? Eh...

Questo sicuramente. Penso che ai sindacati torni utili protrarre le gae per altri 20 mila anni, in perfetto accordo con certe associazioni trepuntificie... penso sia incalcolabile il guadagno fatto grazie alle graduatorie esaurimento, in tutte le ipostasi in cui esse si sono manifestate (doppio canale e graduatorie permanenti).

Dunque cosa faranno? Daranno battaglia a Renzi in difesa delle gae, per mantenere il loro "portafoglio clienti" rischiando però la rivolta dei docenti per il fatto che hanno dato feroca battaglia proprio quando erano in ballo 100 mila assunzioni?

E' la lacerazione delle OOSS. Mi sembra chiaro che nonostante tutto Renzi sia arrivato pure lì. ;-)

Indomito_2014 ha scritto:

jeppo1 ha scritto:

Indomito_2014 ha scritto:Effettivamente è vero. I sindacati verranno fucilati sia nel caso in cui non ostacolassero IL DLL, in quanto non saranno stati in grado di tutelarci dalla chiamata diretta, sia nel caso contrario in cui dovessero riuscire a bloccarlo perchè avrebbero causato la perdita del ruolo a 100 mila persone.

Non credo proprio!!! Vuoi mettere 100mila contro almeno un milione che sono contrari??

Un milione? Ma se alcuni di quelli che sono di ruolo non sanno nemmeno che esiste il precariato e straparlano di concorsi ormai avvenuti 40 anni fa? Secondo me siamo 50 mila disperati contro altri 50 mila disperati, sulle rovine di una scuola allo sfracello.

Indomito_2014 ha scritto: Chiaramente dall'altra parte non c'è nulla di buono essendoci il centrodestra tuttavia una volta mandato a casa Renzi manderemo a casa anche gli altri demagoghi...

guada75 ha scritto:Io sono precaria e aderirò allo sciopero. E davvero non capisco i miei colleghi precari favorevoli alla riforma … TUTTI NOI VOGLIAMO IL RUOLO, è ovvio!! Ma se il ruolo che ci vogliono dare è un ruolo fittizio, con diritti mancati e una continua spada di Damocle sulla testa, che razza di ruolo è?? Andremmo a costituire un nuovo esercito di precari sotto falso nome!!
Non credete che dopo tanti anni di incertezze dobbiamo esigere un vero contratto a tempo indeterminato, che ci garantisca la stabilità che ci siamo guadagnati?? Possibile che non lo capiate da soli??

gugu ha scritto:Io mi chiedo, molto umilmente, se ai sindacati faccia piacere la sparizione delle graduatorie oppure no.
Tu cosa ne pensi? Chi andrà a compilare i moduli delle GE? Chi andrà a chiedere dove trasferirsi per acchiappare il ruolo al posto di chi era primo in quella provincia nel precedente aggiornamento? Chi gestirà i ricorsi per i punti? Eh...

guada75 ha scritto:Io sono precaria e aderirò allo sciopero.

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto:Io sono precaria e aderirò allo sciopero.

E fai sicuramente bene. Così come non aderirà per motivi opposti ai tuoi. Mi pare ovvio.

guada75 ha scritto:

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto:Io sono precaria e aderirò allo sciopero.

E fai sicuramente bene. Così come non aderirà per motivi opposti ai tuoi. Mi pare ovvio.

E' ovvio che ognuno fa ciò che ritiene opportuno per sé… ma quello che non capisco è perché preferisci un ruolo subito che non ti darà alcuna certezza, anzi, ti farà essere più precario di prima, ad un ruolo fra qualche anno che però ti garantirà quei diritti e quelle certezze che giustamente ti spettano… boh.

guada75 ha scritto:

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto:Io sono precaria e aderirò allo sciopero.

E fai sicuramente bene. Così come non aderirà per motivi opposti ai tuoi. Mi pare ovvio.

E' ovvio che ognuno fa ciò che ritiene opportuno per sé… ma quello che non capisco è perché preferisci un ruolo subito che non ti darà alcuna certezza, anzi, ti farà essere più precario di prima, ad un ruolo fra qualche anno che però ti garantirà quei diritti e quelle certezze che giustamente ti spettano… boh.

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto:

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto:Io sono precaria e aderirò allo sciopero.

E fai sicuramente bene. Così come non aderirà per motivi opposti ai tuoi. Mi pare ovvio.

E' ovvio che ognuno fa ciò che ritiene opportuno per sé… ma quello che non capisco è perché preferisci un ruolo subito che non ti darà alcuna certezza, anzi, ti farà essere più precario di prima, ad un ruolo fra qualche anno che però ti garantirà quei diritti e quelle certezze che giustamente ti spettano… boh.

Non penso tu possa sapere cosa succederà fra qualche anno; chi usa questa "scusa" ha perso in  partenza perchè priva di argomentazioni.
Non mi pare si possa continuare nella conversazione visto che la tua proposta su fonda si ipotesi non dimostrabili, anzi tendenzialmente fallaci vedendo i movimenti degli ultimi governi di destra, che potrebbero tornare.
Se tu preferisci perdere il lavoro al prossimo governo sei libera di auspicare anche quello. Altri forse no.
Se tu hai risorse economiche pur da disoccupata a vita, altri potrebbero non averle.
Mi pare di aver risposto alla tua domanda.

gugu ha scritto:

Indomito_2014 ha scritto:D.V.A.S. ciò che dici è verissimo. Il silenzio dei sindacati sulle questioni che riguardavano i precari è sempre stato agghiacciante, tuttavia non devi secondo me vedere lo sciopero come un voler calpestare i diritti dei docenti, ma semmai una ferma richiesta di far rispettare REALMENTE questi diritti.
Tutti noi della GAE abbiamo DIRITTO all'assunzione vera e completa, senza essere presi in giro da un pagliaccio che ci crede poco intelligenti e pecoroni.
(P.s. Non solo noi della gae ma andremmo in OT)

Ah, caro Indomito. Se mai lo sciopero farà saltare tutte le assunzioni le OOSS avranno molto da spiegare ai loro iscritti, direi moltissimi. E' uno sciopero sul filo del rasoio e, presumo, lo sappiano anche le OOSS.

guada75 ha scritto: Anche la tua idea di un ruolo duraturo oggi si fonda su un'ipotesi fallace proprio perché il DDL non ti dà alcuna garanzia che il prossimo anno lavorerai. Anche se di ruolo.

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto: Anche la tua idea di un ruolo duraturo oggi si fonda su un'ipotesi fallace proprio perché il DDL non ti dà alcuna garanzia che il prossimo anno lavorerai. Anche se di ruolo.

Questo è un'affermazione illogica, FALSA, che non trova alcun riscontro nel DDL.
Se hai delle prove su quanti dici citale.

guada75 ha scritto:

gugu ha scritto:

guada75 ha scritto: Anche la tua idea di un ruolo duraturo oggi si fonda su un'ipotesi fallace proprio perché il DDL non ti dà alcuna garanzia che il prossimo anno lavorerai. Anche se di ruolo.

Questo è un'affermazione illogica, FALSA, che non trova alcun riscontro nel DDL.
Se hai delle prove su quanti dici citale.

semplicemente perché è tutto troppo nebuloso per quanto riguarda OFU, albi e superpresidi… nella peggiore ipotesi che tu acceda all'OFU, da quanto si è capito (e non si è capito vista la confusione creatasi) non è detto che il Preside che abbia scelto la tua CDC possa riconfermarla in seguito… a questo punto che fai, ti sposti a Belluno?? (sempre che tu non sia di quelle parti:)… Io non posso, purtroppo, ho una famiglia e sarebbe logisticamente impossibile.

D.V.A.S. ha scritto:guada75 ... ma non sei stanca di tutte le fantasie catastrofiche di chi non corre nessun pericolo di perdere il proprio ruolo nella scuola ...forse i colleghi dovranno lavorare in modo diverso, ma di che cosa hanno timore? Di non piacere a chi? Al preside? Di doversi rimettere in gioco e magari aggiornare un pochino le loro competenze? Hanno paura di mostrare il loro CV? ... mmm Troppi timori...

Non lavorare è il mio timore più grande...