CISL : restituire le tessere !

Riforma. Cisl: sì a preside con più poteri. No blocco scrutini

http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-cisl-s-preside-pi-poteri-no-blocco-scrutini

Riforma della scuola. Il fronte del blocco degli scrutini non è compatto (lo aveva già anticipato ieri il Ministro). La Cisl, tramite il segretario Annamaria Furlan scongiura tale forma di protesta e mette in evidenza i pregi della riforma, purchè si rispetti l'impegno di dialogo con il sindacato.

Il Ministro Giannini, in una intervista al Corriere, aveva già colto le avvisaglie di vedute diverse tra i sindacati sul possibile blocco degli scrutini "Il sindacato fa il suo mestiere. Ma io sono fiduciosa: sul blocco degli scrutini mi pare che ci siano già posizioni molto diverse, forse questa mossa non è così condivisa", e se da una parte i COBAS confermano l'annuncio di "blocco" (il termine è assolutamente non corretto) per i due giorni successivi al termine delle lezioni, dall'altra si registra la posizione del segretario generale della CISL, Annamaria Furlan, che getta acqua sul fuoco "Nessuna sponda ai Cobas sul blocco degli scrutini, ma il governo deve rispettare l'impegno di dialogare con il sindacato. il blocco crea disagio alle famiglie e agli studenti. Ci stiamo spendendo per evitare una situazione così grave. Il governo e anche il sindacato devono assumersi le loro responsabilità"

Sul "blocco" degli scrutini in questi giorni si è detto tanto. Dal rischio precettazione (che non esiste, perchè non si tratta di un blocco, ma di uno slittamento), all'inutilità della protesta, a forme più eclatanti come il blocco delle scuole Riforma. Alla Camera si vota, sindacati manifestano. "Bloccheremo gli scrutini e occuperemo le scuole"

Il segretario Furlan, in una intervista alla Stampa, comincia a prendere le distanze da posizioni estremiste, individuando piuttosto i punti di forza della riforma "Riconosciamo che, per la prima volta dopo anni di tagli, vediamo un numero cospicuo di assunzioni e di risorse per la scuola. All'assunzione dei 100mila insegnanti va aggiunto un piano pluriennale di assunzioni per quei tanti precari che hanno l'abilitazione e lavorano da anni nelle scuole".

E infine l'assenso, o meglio la mancanza di pregiudizio nei confronti di "un preside con più poteri".

"Occorre più collegialità tra chi lavora nella scuola, le famiglie, gli studenti e le comunità locali. Non abbiamo pregiudizi nei confronti di un preside con più poteri - afferma il segretario Furlan - Il problema è come queste nuove prerogative vengono usate da un dirigente scolastico-manager. Mi riferisco alla valutazione degli insegnanti dopo un anno di prova e alla distribuzione di 220 milioni di euro in base al merito".

"È sbagliato - conclude la Furlan - dare a pioggia soldi a tutte le scuole. Le risorse devono andare innanzi tutto alle scuole di frontiera che più affrontano il disagio".

Ed effettivamente questo era uno dei punti individuati da uno dei Ministri intervenuti all'incontro del 12 maggio tra Governo e sindacati - si legge su Repubblica.it - "La verità è che ai sindacati interessa solo il contratto e non gli va giù che questa pioggia di soldi — 580 milioni all'anno — che diamo direttamente agli insegnanti, non passi attraverso la loro mediazione ». Tra gli euro che verranno caricati sulla “card” di ogni professoressa o maestra per l'aggiornamento culturale (500 all'anno) e quelli che saranno distribuiti in base al merito, « ci saranno 45 euro netti al mese in più in busta paga " Riforma. "pioggia di soldi" nello stipendio degli insegnanti.

Credo che gli iscritti alla Cisl debbano dare un segnale forte: questo sindacato è sempre stato filogovernativo, indipendentemente dall'orientamento politico. Basta!!

Spiacente ma non posso restituire alcuna tessera. Mai stato iscritto a un sindacato. E tanto meno mi sarei iscritto alla CISL.

Beh, cosa aspettarsi da un sindacato giallo...

Ma questo non è stato il Sindacato i cui capoccia si erano messi d'accordo con Monti?
Ecco qui un Sindacato che per il M5s è da cancellare perchè non fa gli interessi dei lavoratori per come ipocritamente promette!

E ricordo che i parlamentari del M5s hanno partecipato alla manifestazione del 5 maggio organizzato dai Sindacati perchè quando loro fanno realmente gli interessi dei lavoratori, allora è giusto legittimarli.

Non ci si può più affidare alle grosse sigle partitiche e sindacali: loro sono ormai autoreferenziali, vivono per servire chi sta in alto e non chi sta in basso. Occorre affidarsi alle sigle giovani che, guarda il caso, sono quelle costantemente messe all'angolo e sistematicamente escluse (con una scusa o l'altra) da qualunque accordo o decisione, le uniche non colluse da decenni con poteri di ogni sorta e che possono vantare un minimo di onestà.

frankenstin ha scritto:Non ci si può più affidare alle grosse sigle partitiche e sindacali: loro sono ormai autoreferenziali, vivono per servire chi sta in alto e non chi sta in basso. Occorre affidarsi alle sigle giovani che, guarda il caso, sono quelle costantemente messe all'angolo e sistematicamente escluse (con una scusa o l'altra) da qualunque accordo o decisione, le uniche non colluse da decenni con poteri di ogni sorta e che possono vantare un minimo di onestà.

tradotto..Anief?

l' Anief non è male... con i ricorsi è riuscito in tantissime occasioni a raggiungere obiettivi impensabili per altri... semplicemente facendo rispettare la legalità.

Io ho già mandato una mail alla sede provinciale della CISL dichiarandomi sorpreso ed offeso per come il sindacato traballi quando si tratta di opporsi ai governanti di turno, anche davanti ad evidenze ingiustizie.
Mandate anche voi una mail a manifestare il Vs dissenso...siamo noi che manteniamo questo sindacato e loro hanno il dovere di tutelarci!!

chiudo, perchè il testo è stato modificato.