se non passa il ddl al prossimo aggiornamento tutti al nord.

Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

scusa sparviero, ma se passa il ddl pensi prendere il posto nella tua provincia? e poi perché io dpvrei spostarmi al nord? io in ogni caso tra due o tre anni entrero' di ruolo lo stesso. spero a prescindere che il ddl non passi!

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

e quali sarebbero le certezze di quelli del nord (e dunque anche le mie)?
Potresti chiarire per favore

michetta ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

e quali sarebbero le certezze di quelli del nord (e dunque anche le mie)?
Potresti chiarire per favore

quelle di ottenere il ruolo nel giro di qualche anno.Rispondo anche a Carla:nella mia provincia scuola primaria se non passa il ddl ci saranno 2 immissioni in ruolo da dividere con le gm. Con l'organico funzionale si prevedono 150 posti.vedi tu se è la stessa cosa.Ovviamente la mia proposta non vale per chi è sicuro di ottenere il ruolo il prossimo anno.

sparviero. ha scritto:

michetta ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

e quali sarebbero le certezze di quelli del nord (e dunque anche le mie)?
Potresti chiarire per favore

quelle di ottenere il ruolo nel giro di qualche anno.Rispondo anche a Carla:nella mia  provincia scuola primaria se non passa il ddl ci saranno 2 immissioni in ruolo da dividere con le gm. Con  l'organico funzionale si prevedono 150 posti.vedi tu se è la stessa cosa.Ovviamente la mia  proposta non vale per chi è sicuro di ottenere il ruolo il prossimo anno.

non e' la stessa cosa. ma quanto durera'? quante maestre/i ci sono in giro per l'Italia della tua provincia? tu lo sai?
e poi tu che ne sai che ci saranno 150 immissioni? i numeri non li conosce nessuno!!!

Hihihi, che bella idea! Come quella dell'uomo che si tagliò il... ehm, le parti intime, per fare dispetto a sua moglie. 
Sparviero,  sei furbissimo!

con o senza ddl molti dovranno spostarsi al nord ma  senza ddl almeno lo faranno di propria iniziativa e non sotto ricatto e sopratutto in cambio di un "vero"ruolo con tutte le tutele del vecchio sistema annesse e connesse ...

inoltre senza ddl si avrà ongi anno la possibilità di fare domanda di mobilità e senza finire negli albi

il DDL è macroscopicamente perdente sotto tutti i punti di vista....

è nato come MOSTRO e nel tempo lo è diventato ancora di più.

chicca70 ha scritto:Hihihi, che bella idea! Come quella dell'uomo che si tagliò il... ehm, le parti intime, per fare dispetto a sua moglie. 
Sparviero,  sei furbissimo!

sono furbissimo come lo sono i precari del nord che si oppongono al ddl.

carla75 ha scritto:

sparviero. ha scritto:

michetta ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

e quali sarebbero le certezze di quelli del nord (e dunque anche le mie)?
Potresti chiarire per favore

quelle di ottenere il ruolo nel giro di qualche anno.Rispondo anche a Carla:nella mia  provincia scuola primaria se non passa il ddl ci saranno 2 immissioni in ruolo da dividere con le gm. Con  l'organico funzionale si prevedono 150 posti.vedi tu se è la stessa cosa.Ovviamente la mia  proposta non vale per chi è sicuro di ottenere il ruolo il prossimo anno.

non e' la stessa cosa. ma quanto durera'? quante maestre/i ci sono in giro per l'Italia della tua provincia? tu lo sai?

Infatti, è proprio così. Sparviero ovviamente auspica quanto prima il ruolo (desiderata che ci accomuna, ci mancherebbe, anche se le aspettative riguardo al futuro sono diverse). Se l'anno prossimo, con la mobilità straordinaria, arrivassero nella sua provincia siciliana (non ricordo quale) 150 insegnanti primaria attualmente in ruolo in varie parti d'Italia, considerato che avrebbero la precedenza sui futuri immessi dell'A.S. 2015/2016, quale posto resterebbe per lui?

Quindi per te i precari del sud sono dei paria.

sparviero, come al solito gioca sporco, cercando di creare divisioni e spaccare la grande forza di opposizione a questa riforma che invece si è schierata compatta nella lotta...

ma questo ddl è talmente marcio che rovinerebbe la vita a tutti e insieme lo combatteremo fino alla fine.

Sparviero mi spiace contraddirti ma anche molti docenti del sud che conosco sono contro il DDl (quelli che sono nelle prime posiz. in GAE e GM ma anche quasi tutti quelli dell'infanzia che sono esclusi dalle assunzioni senza nessuna sicurezza per l'anno prossimo, si tratta di migliaia di docenti).

sparviero. ha scritto:
nella mia  provincia scuola primaria se non passa il ddl ci saranno 2 immissioni in ruolo da dividere con le gm. Con  l'organico funzionale si prevedono 150 posti.vedi tu se è la stessa cosa.Ovviamente la mia  proposta non vale per chi è sicuro di ottenere il ruolo il prossimo anno.

scusa, ma se la matematica non è un'opinione, l'8% di 4 (se le immissioni sono 2, l'OD deve essere 4) non è 150. Almeno al nord.

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

Non vorrei deprimerti...
Ma stai scoprendo l'acqua calda...
Sono almeno trenta e passa anni che i colleghi del sud mettono in pratica questa tua...ideona...

tellina ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

Non vorrei deprimerti...
Ma stai scoprendo l'acqua calda...
Sono almeno trenta e passa anni che i colleghi del sud mettono in pratica questa tua...ideona...

grazie per il sorriso tellina :-)

Ot: prego lalla! Mi sei spesso stata utilissima...poter ricambiare il favore anche solo con un sorriso mi rende decisamente felice! "Abbiamo trasmesso: il momento di "coccola anche tu un moderatore"! Eheheh

;)) divertente davvero

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

Sicuramente meglio farlo senza ddl che farlo con la chiamata diretta dei presidi

Scusa Sparviero ma esistono 2 Sicilie? Quella in cui vivo io è piena zeppa di insegnanti, precari e di ruolo, contrari a questo ddl...

lallaorizzonte ha scritto:

tellina ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

Non vorrei deprimerti...
Ma stai scoprendo l'acqua calda...
Sono almeno trenta e passa anni che i colleghi del sud mettono in pratica questa tua...ideona...

grazie per il sorriso tellina :-)

Ma perché la "battuta" di Tellina dovrebbe fare ridere qualcuno? C'è un motivo di derisione nella precarietà non voluta e creata?

Sparviero con la mobilità straordinaria al nord ci finiamo comunque!
e scusami se mi rode un po' dopo 2 anni di attesa da vincitrice 2012 in 2 CDC!
ora che finalmente è arrivato il mio turno...oltre il danno la beffa!
Questo mostro va fermatooooo

E poi da dove li prendi questi numeri?

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

tellina ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

Non vorrei deprimerti...
Ma stai scoprendo l'acqua calda...
Sono almeno trenta e passa anni che i colleghi del sud mettono in pratica questa tua...ideona...

grazie per il sorriso tellina :-)

Ma perché la "battuta" di Tellina dovrebbe fare ridere qualcuno? C'è un motivo di derisione nella precarietà non voluta e creata?

infatti non fa ridere, hai sempre qualche difficoltà di comprensione dei testi. non credo certo di deridere il precariato nel mio lavoro :-)
il sorriso (sorriso, non risata) era al modo ironico della battuta non certo alla situazione (a scanso di equivoci, non si sa mai c'è un altro gugu sul forum).

lallaorizzonte ha scritto:

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

tellina ha scritto:

sparviero. ha scritto:Questa è una mia proposta. Se non passa il ddl al prossimo aggiornamento trasferiamo le nostre ge per il ruolo al nord. A costo di sconvolgere le nostre vite,a costo di sconvolgere le nostre famiglie,a costo di rimetterci di tasca ma con la soddisfazione di vedere crollare le certezze dei precari del nord che si oppongono al ddl. Cosa ne pensate?

Non vorrei deprimerti...
Ma stai scoprendo l'acqua calda...
Sono almeno trenta e passa anni che i colleghi del sud mettono in pratica questa tua...ideona...

grazie per il sorriso tellina :-)

Ma perché la "battuta" di Tellina dovrebbe fare ridere qualcuno? C'è un motivo di derisione nella precarietà non voluta e creata?

infatti non fa ridere, hai sempre qualche difficoltà di comprensione dei testi. non credo certo di deridere il precariato nel mio lavoro :-)
il sorriso (sorriso, non risata) era al modo ironico della battuta non certo alla situazione (a scanso di equivoci, non si sa mai c'è un altro gugu sul forum).

Si sa, l'ironia è una delle cose che si fraintende maggiormente.