Tornando al nostro DDL-tabella di marcia

Stellastellina1975 ha scritto:

cerbero97 ha scritto:

gugu ha scritto:

dlepora ha scritto:La fiducia direi scordiamocela, sia per il momento politico post-elezioni ancora delicato, sia perché Renzi, dovrà aprire una sorta di dialogo con la minoranza che inevitabilmente farà il punto su alcuni emendamenti . Le modifiche al Senato sono certe al 100% e la Camera dovrà, per forza, far approvare in terza lettura l'intero testo approvato dal Senato. Sono scettico sui tempi perché è un attimo arrivare a luglio e diventerebbe davvero difficile mettere in moto la macchina del Miur e i vari USR.
Ricordo i nostri post sul forum che affermavano frasi del tipo : tra un mese sapremo come andrà a finire. Bhe, credo che questa sia davvero "la volta buona"!!!

Falso. In terza lettura vanno approvati sono gli articoli modificati.
Alla Camera verrà messa subito la fiducia, vista anche l'enorme maggioranza PD e la fretta necessaria.
E se anche fosse Luglio e l'immissione giuridica, l'importante è avere il ruolo in tasca. Quello sì, a vita.

 

Ruolo 'a vita'?? Ma siamo nel 2015 o nel 1985 forse? Mi risulta che almeno nei primi tre anni i neoimmessi potranno essere licenziati dal DS. E mi auguro che questo provvedimento sia esteso anche dopo i tre anni, sempre lungo tutto l'arco della carriera attraverso un controllo capillare di ispettori ministeriali che entrino anche in classe a seguire le lezioni. Solo così potremo forse estirpare il vero cancro della scuola italiana: quella parte parassitaria, ahimè fin troppo numerosa, del corpo docente.

Non capisco perché la gente sia convinta che i DS licenzierebbero i parassiti. Gli ispettori non lo so (sono comunque ex Presidi), ma i DS sicuramente non farebbero questo, o almeno non tutti. Probabilmente i primi ad essere licenziati sarebbero coloro che non si fanno comandare a bacchetta da lui. E dopo, quelli che creano qualche problema. Come ho già spiegato altrove, in molti casi al DS non interessa se un docente arriva in ritardo oppure se gioca col cellulare in classe. In molti casi l'unica cosa che interessa al DS è non avere rogne di nessun tipo. Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se tutti i Dirigenti fossero buoni e giusti, questa riforma sarebbe la più bella del mondo. Ma chi pensa una cosa simile forse vive nel paese dei balocchi.

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se si mettono insufficienze e note ALLORA si fa fa il proprio dovere. Altrimenti no, perfetto.
Da domani tutti 2.

Stellastellina1975 ha scritto:

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se si mettono insufficienze e note ALLORA si fa fa il proprio dovere. Altrimenti no, perfetto.
Da domani tutti 2.

Un docente che spiega favolette per fare in modo che nessuno prenda l'insufficienza e che fa finta di non vedere e non sentire quando un ragazzo non rispetta le regole, allora sta facendo il suo dovere? Ne sei proprio sicuro? Ragioni già da DS, ti conviene partecipare al concorso.

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto:

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se si mettono insufficienze e note ALLORA si fa fa il proprio dovere. Altrimenti no, perfetto.
Da domani tutti 2.

Un docente che spiega favolette per fare in modo che nessuno prenda l'insufficienza e che fa finta di non vedere e non sentire quando un ragazzo non rispetta le regole, allora sta facendo il suo dovere? Ne sei proprio sicuro? Ragioni già da DS, ti conviene partecipare al concorso.

Ma per te le mezze misure non esistono: o ci sono quelli che danno solo insufficienze e lavorano o non lavorano e danno tutte sufficienze?
Mi pare tu abbia un'idea molto strana dei colleghi e della didattica.

Stellastellina1975 ha scritto:

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto:

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se si mettono insufficienze e note ALLORA si fa fa il proprio dovere. Altrimenti no, perfetto.
Da domani tutti 2.

Un docente che spiega favolette per fare in modo che nessuno prenda l'insufficienza e che fa finta di non vedere e non sentire quando un ragazzo non rispetta le regole, allora sta facendo il suo dovere? Ne sei proprio sicuro? Ragioni già da DS, ti conviene partecipare al concorso.

Ma per te le mezze misure non esistono: o ci sono quelli che danno solo insufficienze e lavorano o non lavorano e danno tutte sufficienze?
Mi pare tu abbia un'idea molto strana dei colleghi e della didattica.

Ma certo che ci sono le vie di mezzo, che c'entra? Però ci sono docenti che non danno mai insufficienze a nessuno, tantomeno note, anche di fronte a comportamenti evidentemente scorretti. Se un insegnante riesce a non dare mai insufficienze perché nessuno le merita va benissimo, però è quantomeno strano. Fermo restando che dipende molto anche dalle discipline e dagli istituti. Ne abbiamo già parlato, ma non sapendo che materia insegni nè in quali tipi di scuole, non ci può essere un dialogo serio tra me e te (se tu insegnassi religione, ad esempio, sarebbe normale se non avessi mai dato nessuna insufficienza).

Stellastellina1975 ha scritto:Grazie per il consiglio (di nuovo) ma se una persona ha un parere diverso sono abituata a rispondergli per educazione   :-)

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se si mettono insufficienze e note ALLORA si fa fa il proprio dovere.

Altrimenti no

Da domani tutti 2.

Stellastellina1975 ha scritto:

gugu ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto: Quindi richiama solo e soltanto quei docenti che mettono insufficienze e note (quindi quelli che fanno il proprio dovere!) suscitando il malcontento di studenti e genitori.

Se si mettono insufficienze e note ALLORA si fa fa il proprio dovere. Altrimenti no, perfetto.
Da domani tutti 2.

Un docente che spiega favolette per fare in modo che nessuno prenda l'insufficienza e che fa finta di non vedere e non sentire quando un ragazzo non rispetta le regole, allora sta facendo il suo dovere? Ne sei proprio sicuro? Ragioni già da DS, ti conviene partecipare al concorso.

seurel ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-mercoled-voto-emendamenti-modifiche-previste-ad-albi-e-dirigenti-valutati-successo-form

Solo 2 giorni prima(7 giugno),Renzi dichiarava  che la riforma avrebbe tardato di una settimana il suo iter rispetto alla data limite del 15 giugno.
Adesso parla di 2 settimane.
Non c'e' il rischio che slittino le assunzioni?

gugu ha scritto:

seurel ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-mercoled-voto-emendamenti-modifiche-previste-ad-albi-e-dirigenti-valutati-successo-form

Solo 2 giorni prima(7 giugno),Renzi dichiarava  che la riforma avrebbe tardato di una settimana il suo iter rispetto alla data limite del 15 giugno.
Adesso parla di 2 settimane.
Non c'e' il rischio che slittino le assunzioni?

La quasi totalità delle assunzioni sarà meramente giuridica.
Chissà se alla minoranza del PD questo va bene.

gugu ha scritto:

seurel ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-mercoled-voto-emendamenti-modifiche-previste-ad-albi-e-dirigenti-valutati-successo-form

Solo 2 giorni prima(7 giugno),Renzi dichiarava  che la riforma avrebbe tardato di una settimana il suo iter rispetto alla data limite del 15 giugno.
Adesso parla di 2 settimane.
Non c'e' il rischio che slittino le assunzioni?

La quasi totalità delle assunzioni sarà meramente giuridica.
Chissà se alla minoranza del PD questo va bene.