Senatori occupati in più commissioni

http://www.tecnicadellascuola.it/item/12146-romano-autonomie-io-assente-perche-in-altra-commissione.html?fb_ref=Default


Ma per un provvedimento così fondamentale non è più logico che non ci siano sovrapposizioni in modo tale che in tutte le commissioni vi possa essere sempre la maggioranza e tutto proceda come deve verso il successo del DDL?

beh, al suo posto ha votato la Finocchiaro, se lui ci fosse stato lei non avrebbe votato
il voto finale sarebbe stato 10 a 10 ugualmente

Come volevasi dimostrare, la Finocchiaro è tutt'altro che incolpevole...

michetta ha scritto:beh, al suo posto ha votato la Finocchiaro, se lui ci fosse stato lei non avrebbe votato
il voto finale sarebbe stato 10 a 10 ugualmente

La Finoccchiaro vota per sé, non per sostituirsi ad altri.
Non mistifichiamo la realtà. In ogni caso basterà rivotare in aula (se servirà) e tutto passerà senza problemi.
Il DDL è sempre più vicino per fortuna.

cito la stessa fonte che hai citato tu:

http://www.tecnicadellascuola.it/item/12135-riforma,-il-governo-va-sotto-sul-parere-di-costituzionalita.html

certo che vota per sé, ma la consuetudine avrebbe voluto che lei non votasse ed invece per non andare al risultato di 9 a 10, ha votato.
Non mi pare mistificazione della realtà, più che altro cronaca della realtà

10-10 e 9-10 al Senato pari sono - il voto della Finocchiaro è stato indifferente ai fini dell'esito. Non ad altri fini, evidentemente... Ma conserva sempre la responsabilità di aver fatto votare la commissione in quelle condizioni (quando uno - o più - dei membri di maggioranza era assente perché impegnato in altra commissione).

Io mi auguro solo che ora la maggioranza sia sempre presente e voti compatta.
Non si può rischiare come oggi; come dice Renzi la riforma va portata a casa, a tutti i costi, ne va della vita di 101.000 persone.

Il fatto che il Presidente della Commissione Affari Costituzionali del Senato non voti per prassi non vuol dire che abbia esercitato il diritto di voto di un altro" per delega".
In democrazia non funziona così, e poi vorrebbe dire che una insigne giurista quale la Finocchiaro abbia preventivamente rinunciato a far valere il suo diritto di voto.
E questo mi sembra assai improbabile, anche perché nonostante questo presunto tentativo in extremis, il PD ne è comunque uscito battuto.
Dunque a che pro avrebbe dovuto esercitare il diritto di voto per delega di un altro, se il risultato non sarebbe cambiato più di tanto?

MMM ha scritto:10-10 e 9-10 al Senato pari sono - il voto della Finocchiaro è stato indifferente ai fini dell'esito. Non ad altri fini, evidentemente...

certo, il pareggio vale come voto negativo
ma se alla già brutta figura di andare pari ci si aggiunge anche quella di andare addirittura sotto...vuoi mettere?

Vorrei tanto un po' del tuo ottimismo gugu. Le ultime vicende mi stanno demoralizzando. Avendo problemi con la tastierina del tablet non sto intervenendo ma seguo il forum e vi sono vicino negli attacchi continui.

Si fa quel che si può.
Purtroppo sappiamo che qui molto docenti sono di ruolo e non ci vedono di buon occhio.
Ma è giusto anche avere le diverse visioni, anche per il futuro.

gugu ha scritto:Si fa quel che si può.
Purtroppo sappiamo che qui molto docenti sono di ruolo e non ci vedono di buon occhio.
Ma è giusto anche avere le diverse visioni, anche per il futuro.

fino a quando continuerai ad offendere chiuderò i topic in cui interverrai