Opposizione dannosa ha ottenuto la procedura nazionale e separazione di 80mila famiglie: complimenti

Promemoria primo messaggio :

Colleghi, avrete notato che rispetto alla camera dove solo se non c'era posto nell'organico funzionale della propria provincia si sceglievano altre province. Ora nel maxiemendamento, se dovesse essere quello il testo (spero sempre sia una fake), si va a finire nella procedura nazionale se non si è in organico di diritto (i circa 20mila posti annunciati). Questo significa AZZERAMENTO delle Graduatorie provinciali, con conseguente caos. Per assurdo se nella scelta delle 5 province tutti scegliamo le stesse, quasi tutti non saranno assunti e tutte le altre province resteranno prive di organico. La follia pura. A chi dobbiamo questo grande risultato visto che alla camera non era così? alle opposizioni (m5s aveva fatto una proposta analoga), alla minoranza PD? ai sindacati? Questo è il risultato delle vostre proteste? Meditate gente, meditate....

Babbeus ha scritto:

spazio71 ha scritto:

mirko1976 ha scritto:Se fossero state ascoltate le opposizioni si sarebbe stralciata la parte delle assunzioni..in realtà questo maxi emendamento è analogo a quanto già presentato nelle linee guida della Buona Scuola..Renzi eil PD hanno perso una grossa ooccasione nel NON ASCOLTARE le proteste...pur essendo un governo INCOSTITUZIONALE e NON VOTATO dagli ITALIANI...

fatto sta che questa schifezza non c'era nel testo della camera, ora i relatori dicono che hanno accolto qualcosa dell'opposizione, e guarda caso ci troviamo questo danno assurdo....

Quello che loro dicono non ha alcun valore. Chi dell'opposizione avrebbe richiesto quello che loro hanno aggiunto?

ho letto era tra le proposte dei M5S....ho postato il punto in questa discussione, non so se sia un caso....

spazio71 ha scritto:Lo so a quelli come te brucia ma la realtà è quella descritta, avete protestato, gettato fango sulla categoria  e vi siete fatti USARE e l'UNICO risultato è quello di costringere allo spostamento coatto migliaia di famiglie, invece di offendere dovresti VERGOGNARTI

Dici cose senza senso: nessuno ha chiesto al governo di maxiemendre il ddl in questo modo, è stato chiesto IL RITIRO. Il governo e solo lui si assume la responsabilità delle porcate che trasforma in legge, non certo chi chiede di ritirarle.

spazio71 ha scritto:

Babbeus ha scritto:

spazio71 ha scritto:

mirko1976 ha scritto:Se fossero state ascoltate le opposizioni si sarebbe stralciata la parte delle assunzioni..in realtà questo maxi emendamento è analogo a quanto già presentato nelle linee guida della Buona Scuola..Renzi eil PD hanno perso una grossa ooccasione nel NON ASCOLTARE le proteste...pur essendo un governo INCOSTITUZIONALE e NON VOTATO dagli ITALIANI...

fatto sta che questa schifezza non c'era nel testo della camera, ora i relatori dicono che hanno accolto qualcosa dell'opposizione, e guarda caso ci troviamo questo danno assurdo....

Quello che loro dicono non ha alcun valore. Chi dell'opposizione avrebbe richiesto quello che loro hanno aggiunto?

ho letto era tra le proposte dei M5S....ho postato il punto in questa discussione, non so se sia un caso....

Fonte?

Giancarlo Dessì ha scritto:
Parli senza cognizione di causa, non ho mai nascosto la mia identità reale dietro un nickname, neppure ricorrendo ad un nickname che uso da 15 anni. La mia faccia, il mio nome e il mio cognome li ho sempre messi. Che tu non te ne sia resa conto non è un mio problema.

Tanto per essere chiari, non sono così sprovveduta da non conoscere, e quasi fin da subito, il tuo nome, il tuo cognome ed anche la tua sede di servizio, o almeno quella che era fino ad oggi, oltre ad altri particolari, che come mi hai insegnato, sono alla portata di chiunque abbia un minimo dimestichezza con la rete.
Come al solito mi hai fraintesa!
Volevo solo manifestare il mio apprezzamento per il cambio di nick name, niente di più, niente di meno.

spazio71 ha scritto:Colleghi, avrete notato che rispetto alla camera dove solo se non c'era posto nell'organico funzionale della propria provincia si sceglievano altre province. Ora nel maxiemendamento, se dovesse essere quello il testo (spero sempre sia una fake), si va a finire nella procedura nazionale se non si è in organico di diritto (i circa 20mila posti annunciati). Questo significa AZZERAMENTO delle Graduatorie provinciali, con conseguente caos. Per assurdo se nella scelta delle 5 province tutti scegliamo le stesse, quasi tutti non saranno assunti e tutte le altre province resteranno prive di organico. La follia pura. A chi dobbiamo questo grande risultato visto che alla camera non era così? alle opposizioni (m5s aveva fatto una proposta analoga), alla minoranza PD? ai sindacati? Questo è il risultato delle vostre proteste? Meditate gente, meditate....

Per ovviare si potrebbe suddividere la fase c in due fasi (le chiamo c' e d), come per la fase a e b dell'organico di diritto:
nella fase c' si seleziona il personale dalla gae di provenienza;
nella fase d, ciò che residua, si recluta a livello nazionale.

Non credo purtroppo che ci sia più la possibilità di altri cambiamenti domani votano la fiducia (senza più modifiche) e alla Camera non potranno fare cambiamenti, almeno da quello che sento e leggo.

Babbeus ha scritto:

spazio71 ha scritto:

Babbeus ha scritto:

spazio71 ha scritto:

mirko1976 ha scritto:Se fossero state ascoltate le opposizioni si sarebbe stralciata la parte delle assunzioni..in realtà questo maxi emendamento è analogo a quanto già presentato nelle linee guida della Buona Scuola..Renzi eil PD hanno perso una grossa ooccasione nel NON ASCOLTARE le proteste...pur essendo un governo INCOSTITUZIONALE e NON VOTATO dagli ITALIANI...

fatto sta che questa schifezza non c'era nel testo della camera, ora i relatori dicono che hanno accolto qualcosa dell'opposizione, e guarda caso ci troviamo questo danno assurdo....

Quello che loro dicono non ha alcun valore. Chi dell'opposizione avrebbe richiesto quello che loro hanno aggiunto?

ho letto era tra le proposte dei M5S....ho postato il punto in questa discussione, non so se sia un caso....

Fonte?

Os che parlava della loro riforma proposta in alternativa (bella schifezza). Non posso mettere il link perchè da poco iscritto. Li odio e disprezzo tanto per capirici....

Colleghi, avrete notato che rispetto alla camera dove solo se non c'era posto nell'organico funzionale della propria provincia si sceglievano altre province. Ora nel maxiemendamento, se dovesse essere quello il testo (spero sempre sia una fake), si va a finire nella procedura nazionale se non si è in organico di diritto (i circa 20mila posti annunciati). Questo significa AZZERAMENTO delle Graduatorie provinciali, con conseguente caos. Per assurdo se nella scelta delle 5 province tutti scegliamo le stesse, quasi tutti non saranno assunti e tutte le altre province resteranno prive di organico. La follia pura. A chi dobbiamo questo grande risultato visto che alla camera non era così? alle opposizioni (m5s aveva fatto una proposta analoga), alla minoranza PD? ai sindacati? Questo è il risultato delle vostre proteste? Meditate gente, meditate....

Incredibile che gente che scrive queste cose e che dimostra di non avere neanche un minimo di capacità di analisi e di critica degli eventi che si sono susseguiti possa entrare in una classe.
Comincio sempre di più a pensare che la perdità di autorevolezza della figura del docente da parte delle famiglie sia un evento naturale che si è verificato secondo la più naturale delle spiegazioni: relazione causa-effetto.

luisa68 ha scritto:Non credo purtroppo che ci sia più la possibilità di altri cambiamenti domani votano la fiducia (senza più modifiche) e alla Camera non potranno fare cambiamenti, almeno da quello che sento e leggo.

non è il maxiemendamento del governo, ma dei relatori che hanno il cervello fuso, forse qualcosa si può, d'altronde tecnicamente la cosa non funzionerebbe e sarebbe oggetto di contenzioso a valanga.

kappa27 ha scritto:

Colleghi, avrete notato che rispetto alla camera dove solo se non c'era posto nell'organico funzionale della propria provincia si sceglievano altre province. Ora nel maxiemendamento, se dovesse essere quello il testo (spero sempre sia una fake), si va a finire nella procedura nazionale se non si è in organico di diritto (i circa 20mila posti annunciati). Questo significa AZZERAMENTO delle Graduatorie provinciali, con conseguente caos. Per assurdo se nella scelta delle 5 province tutti scegliamo le stesse, quasi tutti non saranno assunti e tutte le altre province resteranno prive di organico. La follia pura. A chi dobbiamo questo grande risultato visto che alla camera non era così? alle opposizioni (m5s aveva fatto una proposta analoga), alla minoranza PD? ai sindacati? Questo è il risultato delle vostre proteste? Meditate gente, meditate....

Incredibile che gente che scrive queste cose e che dimostra di non avere neanche un minimo di capacità di analisi e di critica degli eventi che si sono susseguiti possa entrare in una classe.
Comincio sempre di più a pensare che la perdità di autorevolezza della figura del docente da parte delle famiglie sia un evento naturale che si è verificato secondo la naturale delle spiegazione: relazione causa-effetto.

Dopo la figura col bavaglio e le catene su repubblica.it parli pure di autorevolezza? ahahaha

spazio71 ha scritto:

kappa27 ha scritto:

Colleghi, avrete notato che rispetto alla camera dove solo se non c'era posto nell'organico funzionale della propria provincia si sceglievano altre province. Ora nel maxiemendamento, se dovesse essere quello il testo (spero sempre sia una fake), si va a finire nella procedura nazionale se non si è in organico di diritto (i circa 20mila posti annunciati). Questo significa AZZERAMENTO delle Graduatorie provinciali, con conseguente caos. Per assurdo se nella scelta delle 5 province tutti scegliamo le stesse, quasi tutti non saranno assunti e tutte le altre province resteranno prive di organico. La follia pura. A chi dobbiamo questo grande risultato visto che alla camera non era così? alle opposizioni (m5s aveva fatto una proposta analoga), alla minoranza PD? ai sindacati? Questo è il risultato delle vostre proteste? Meditate gente, meditate....

Incredibile che gente che scrive queste cose e che dimostra di non avere neanche un minimo di capacità di analisi e di critica degli eventi che si sono susseguiti possa entrare in una classe.
Comincio sempre di più a pensare che la perdità di autorevolezza della figura del docente da parte delle famiglie sia un evento naturale che si è verificato secondo la più naturale delle spiegazioni: relazione causa-effetto.

Dopo la figura col bavaglio e le catene su repubblica.it parli pure di autorevolezza? ahahaha

parlo di quello che i genitori dei tuoi alunni pensano di te, ma tu non ci arrivi. Riguardo al bavaglio o altro non so di cosa parli e non mi interessa

spazio71 ha scritto:

luisa68 ha scritto:Non credo purtroppo che ci sia più la possibilità di altri cambiamenti domani votano la fiducia (senza più modifiche) e alla Camera non potranno fare cambiamenti, almeno da quello che sento e leggo.

non è il maxiemendamento del governo, ma dei relatori che hanno il cervello fuso, forse qualcosa si può, d'altronde tecnicamente la cosa non funzionerebbe e sarebbe oggetto di contenzioso a valanga.

Non so in quale stato sia il cervello dei relatori, ma non è che stiamo parlando di particelle di sodio buttate nell'acqua, eh. Quando i relatori presentano un maxiemendamento e il governo pone la fiducia su quel maxiemendamento è evidente che l'adotta in pieno facendone un proprio maxiemendamento. A parte il fatto che quel maxiemendamento non l'hanno certo partorito Puglisi e Conte di loro iniziativa.

Il "forse qualcosa si può" lascia il tempo che trova. Siamo alla frutta, se si pone la fiducia su quel maxiemendamento ci sono solo due opzioni: o passa il DDL così maxiemendato o cade tutto, governo e DDL. Che la cosa, tecnicamente, non possa funzionare è un altro paio di maniche. Del resto era già chiaro dallo scorso settembre che la cosa non avrebbe potuto funzionare, malgrado l'illusorio tam tam mediatico di esponenti del governo e della maggioranza parlamentare.

Spero che almeno qualche relatore abbia letto le nostre mail o le nostre perplessità su questo forum.