ITP ESCLUSI FAE A E B MAXIEMENDAMENTO?

Premetto che sono in una GM2012 per cdc c430 (ITP), leggendo la tabella pubblicata su OS della relazione tecnica allegata al maxiemendamento, io e tanti colleghi abbiamo notato che rispetto alla precedente tabella hanno fatto fuori le assunzioni di ITP su organico di diritto e posti disponibili (righe 1, 3 e 4 della tab 1, fasi a e b), lasciandoli solo per la fase c (potenziamento, 584, ripartiti chissà come dagli USR)). Eppure ci sono tanti posti dalle pubblicazioni dei giorni scorsi delle disponibilità in organico di diritto.
Non sarà la prima di tante fregature contenute nel DDL?

Risposta di Max Bruschi:
Max Bruschi La relazione dettaglia. Le fasi sono molto complesse, anche perché si tratta di uscire dalle coordinate consuete (OD, OF....). E non si fa con la bacchetta magica. Occorre anche risistemare tutti i vari esuberi sugli ITP. Insomma, sarà un lavoraccio. Aspetterei le "istruzioni".

Risposta Fusacchia (MIUR):
gli Itp saranno assunti senza sorprese strambe!

RISPOSTE NON ESAURIENTI A MIO AVVISO...IO NON MI FIDO!!!!
Perchè allora nella tabella non sono più indicati i posti destinati agli ITP nella fase a e b????

Per Dec e Lalla:
voi che idea vi siete fatti?

Ciao, anch'io idoneo c430 e anch'io molto preoccupato....
anche perchè:
- in riferimento alla risposta di bruschi, analizzando le pubblicazioni dei giorni scorsi dei posti disponibili su OD, dal quale sicuramente non si può prescindere per le immissioni in ruolo, ci sarebbero tante disponibilità per gli ITP, con esuberi solo in alcune cdc; inoltre è vero, la relazione tecnica dettaglia, e in tutte le tabelle riguardanti le immissioni in ruolo fuori dal potenziamento, la nostra colonna è vuota!!
- in riferimento alla risposta di Fusacchia, proprio per rassicurarci rispetto ad eventualità "strambe", perchè non riportare in tabella le previsioni sui nostri posti anche se non precise e sicure al 100%, come fatto nelle versione precedente e per le altre cdc??

aulico ha scritto:Per Dec e Lalla:
voi che idea vi siete fatti?

Che rientrino tra i posti della secondaria di II grado, senza distinguere tra le classi A e le classi C; mi pare che sia sostanzialmente quello che dice Fusacchia.

pietros ha scritto:- in riferimento alla risposta di Fusacchia, proprio per rassicurarci rispetto ad eventualità "strambe", perchè non riportare in tabella le previsioni sui nostri posti anche se non precise e sicure al 100%, come fatto nelle versione precedente e per le altre cdc??

Dove hai visto una suddivisione dei posti per classe di concorso?

Dec ha scritto:

pietros ha scritto:- in riferimento alla risposta di Fusacchia, proprio per rassicurarci rispetto ad eventualità "strambe", perchè non riportare in tabella le previsioni sui nostri posti anche se non precise e sicure al 100%, come fatto nelle versione precedente e per le altre cdc??

Dove hai visto una suddivisione dei posti per classe di concorso?

intendevo dire che nella versione precedente della tabella 1 (quella allegata al DDL prima del maxiemendamento) i posti di ITP erano differenziati per tutte le fasi, pur trattandosi, in quel caso come probabilmente adesso, di numeri non certi. Nella nuova versione della tabella 1, allegata al maxiemendamento, rimane la colonna ITP, ma con zero posti per tutte le fasi, ad eccezione della riga riguardante l'organico di potenziamento. Ed è questa variazione che non mi spiego...

Sarà stata una scelta di prudenza.