Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Contatti27
Ultimi argomenti attivi
» Risposta reclamo
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu

» AP Ottenuta su COE
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio

» L'unico votabile: De Magistris
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71

» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu

» Ridatemi i soldi versati!
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts

» SOS rinuncia al ruolo
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!

» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong

» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu

» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark

Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 



Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato

Andare in basso

Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato Empty Nuovo parere PRO-PETTINE del Consiglio di Stato

Messaggio Da michael2011 Mer Giu 08, 2011 5:53 pm

A chi non avesse ancora informazioni sul nuovo parere del Consiglio di Stato.

l Consiglio di Stato, con il parere n. 2258 del 3 giugno 2011, sottolinea che “la questione in esame è stata da tempo portata all’attenzione della giustizia amministrativa. In più occasioni i Tribunali amministrativi regionali sono stati chiamati a valutare la legittimità dell’operato della Pubblica Amministrazione posto in essere sulla base dell’art. 1, comma 605, lett.c), della legge n. 296 del 2006 (legge finanziaria del 2007): si tratta di controversie promosse da docenti già iscritti in determinate graduatorie ad esaurimento e che si erano avvalsi della facoltà di essere inseriti in altre analoghe graduatorie provinciali. Essi sono stati collocati in coda rispetto ai docenti già iscritti in queste ultime graduatorie, in applicazione della disciplina prevista dal decreto ministeriale 8 aprile 2009 n. 42, e sostengono l’illegittimità di tale disciplina regolamentare”
Conclude ribadendo la validità della sentenza della Corte costituzionale n.9 febbraio 2011 n. 41: “La corte ha ribadito la piena validità del principio secondo il quale i suddetti trasferimenti devono sempre avvenire con il riconoscimento del punteggio e della posizione occupata dal docente nella graduatoria di provenienza e con l’inserimento a pettine nella nuova graduatoria di recepimento e giammai in coda”.

I pro-pettine hanno i pareri del Consiglio di Stato mentre i no-pettine hanno ... pittoni. AH, AH, AH!!!!

michael2011

Messaggi : 28
Data d'iscrizione : 06.05.11

Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.