LA DOMANDA E' FACOLTATIVA !!!

Promemoria primo messaggio :

non aggiungo altro! Alla faccia dei gufi !!!

scusa e "chi proviene dalle GE" in quale altra "entità giuridica" dovrebbe stare?

iononmisposto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:esatto

specialmente necessità di chiudere le gae, nonchè urgenza nel farlo

visto che falliscono alla prima, tentano alla seconda

tu lo sai?

Tu ti auguri che colleghi che non si possono spostare vengano espulsi dalla scuola per sempre?
Non ho capito la tua posizione, ma mi sembra molto negativa nei confronti dei colleghi.

sono spunti per farvi ragionare e farvi riflettere sulle conseguenze di un piano di immissioni che voleva chiudere il precariato, e che se non dà i ruoli sperati ha fallito nel suo intento, chiaro adesso?

Giulia ma tu sei davvero convinta che fosse il principale obiettivo del ddl? Io direi che come va, ormai possono ritenersi soddisfatti, per tante altre cose in questo ddl. NO?

giulia boffa, secondo te i commi 106 e 109, che disciplinano permanenza e efficacia futura delle GAE, sono stati scritti a caso oppure con la volontà di sancire appunto quei princìpi?

giulia boffa ha scritto:

iononmisposto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:esatto

specialmente necessità di chiudere le gae, nonchè urgenza nel farlo

visto che falliscono alla prima, tentano alla seconda

tu lo sai?

Tu ti auguri che colleghi che non si possono spostare vengano espulsi dalla scuola per sempre?
Non ho capito la tua posizione, ma mi sembra molto negativa nei confronti dei colleghi.

sono spunti per farvi ragionare e farvi riflettere sulle conseguenze di un piano di immissioni che voleva chiudere il precariato, e che se non dà i ruoli sperati ha fallito nel suo intento, chiaro adesso?

La mia domanda era un'altra.
A me pare tu sia d'accordo con questo modo di rovinare la vita alla gente mandandola via di casa o lasciandola in mezzo ad una strada con un piano assurdo. Ma certamente mi sbaglio, sarà il caldo.

Ciao Giulia, ti scrivo per chiederti come mai nell'articolo uscito oggi:

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-bando-miur-piano-straordinario-fase-a-b-c-domande-dal-28-luglio-al-14-agosto

avete scritto che "Tutti coloro che faranno domanda dovranno mettere in ordine di preferenza tutte le province d’Italia", mentre nel bando del Ministero a cui si rimanda alla fine dell'articolo stesso c'è scritto "gli aspiranti esprimono, inoltre, l'ordine di preferenza tra tutte le province, a livello nazionale". Detto così potrebbe essere anche che si ha la facoltà di scegliere anche una sola provincia (la propria) volendo, non tutte come sta scritto nell'articolo.

Non capisco io o c'è una contraddizione?

Lidia ha scritto:Giulia ma tu sei davvero convinta che fosse il principale obiettivo del ddl? Io direi che come va, ormai possono ritenersi soddisfatti, per tante altre cose in questo ddl. NO?

se non possono eliminare fisicamente i precari, devono eliminare il precariato

le supplenze non vanno bene, ci vogliono i ruoli

ora smettiamola di giocare e cerchiamo di capire il perché di questo piano straordinario

il precariato deve finire, se lascio la gente in gae non finisce un bel niente

ed ho paura di quello che potranno inventarsi dopo

Littlelizard ha scritto:Ciao Giulia, ti scrivo per chiederti come mai nell'articolo uscito oggi:

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-bando-miur-piano-straordinario-fase-a-b-c-domande-dal-28-luglio-al-14-agosto

avete scritto che "Tutti coloro che faranno domanda dovranno mettere in ordine di preferenza tutte le province d’Italia", mentre nel bando del Ministero a cui si rimanda alla fine dell'articolo stesso c'è scritto "gli aspiranti esprimono, inoltre, l'ordine di preferenza tra tutte le province, a livello nazionale". Detto così potrebbe essere anche che si ha la facoltà di scegliere anche una sola provincia (la propria) volendo, non tutte come sta scritto nell'articolo.

Non capisco io o c'è una contraddizione?

non è cambiato nulla: tutte le province in ordine di preferenza

Ma questo moderatrice è di ruolo? Parla dalla sua sede fissa della vita altrui?

giulia boffa, secondo te i commi 106 e 109, che disciplinano permanenza e efficacia futura delle GAE, sono stati scritti a caso oppure con la volontà di sancire appunto quei princìpi?

giulia boffa ha scritto:

Lidia ha scritto:Giulia ma tu sei davvero convinta che fosse il principale obiettivo del ddl? Io direi che come va, ormai possono ritenersi soddisfatti, per tante altre cose in questo ddl. NO?

se non possono eliminare fisicamente i precari, devono eliminare il precariato

le supplenze non vanno bene, ci vogliono i ruoli

ora smettiamola di giocare e cerchiamo di capire il perché di questo piano straordinario

il precariato deve finire, se lascio la gente in gae non finisce un bel niente

ed ho paura di quello che potranno inventarsi dopo

Più chiaro di così!

iononmisposto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

iononmisposto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:esatto

specialmente necessità di chiudere le gae, nonchè urgenza nel farlo

visto che falliscono alla prima, tentano alla seconda

tu lo sai?

Tu ti auguri che colleghi che non si possono spostare vengano espulsi dalla scuola per sempre?
Non ho capito la tua posizione, ma mi sembra molto negativa nei confronti dei colleghi.

sono spunti per farvi ragionare e farvi riflettere sulle conseguenze di un piano di immissioni che voleva chiudere il precariato, e che se non dà i ruoli sperati ha fallito nel suo intento, chiaro adesso?

La mia domanda era un'altra.
A me pare tu sia d'accordo con questo modo di rovinare la vita alla gente mandandola via di casa o lasciandola in mezzo ad una strada con un piano assurdo. Ma certamente mi sbaglio, sarà il caldo.

non sono d'accordo in nulla

ma un sistema per togliere le gae con tutti i problemi che si portano dietro devono trovarlo

ci hanno provato con il ddl, con le 100.000 immissioni, cerfcando di spalmare tutti su tutte le cattedre, creando cattedre ad hoc

al sud i posti non ci sono, al nord sì; triste, tristissimo ma è così

tu non ti sposterai, va bene, ma in un modo o nell'altro devono toglerti come precario e devono capire come

e questo come mi preoccupa

se hanno ideato una cosa così, tale da far rifiutare il ruolo, cosa altro potrà mai succedere?

comunque è solo una chiacchierata

il miur non ha detto nulla

fate vobis e tanti in bocca al lupo

non intervengo più se non per normativa

giulia boffa ha scritto:

iononmisposto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

iononmisposto ha scritto:

giulia boffa ha scritto:esatto

specialmente necessità di chiudere le gae, nonchè urgenza nel farlo

visto che falliscono alla prima, tentano alla seconda

tu lo sai?

Tu ti auguri che colleghi che non si possono spostare vengano espulsi dalla scuola per sempre?
Non ho capito la tua posizione, ma mi sembra molto negativa nei confronti dei colleghi.

sono spunti per farvi ragionare e farvi riflettere sulle conseguenze di un piano di immissioni che voleva chiudere il precariato, e che se non dà i ruoli sperati ha fallito nel suo intento, chiaro adesso?

La mia domanda era un'altra.
A me pare tu sia d'accordo con questo modo di rovinare la vita alla gente mandandola via di casa o lasciandola in mezzo ad una strada con un piano assurdo. Ma certamente mi sbaglio, sarà il caldo.

non sono d'accordo in nulla

ma un sistema per togliere le gae con tutti i problemi che si portano dietro devono trovarlo

ci hanno provato con il ddl, con le 100.000 immissioni, cerfcando di spalmare tutti su tutte le cattedre, creando cattedre ad hoc

al sud i posti non ci sono, al nord sì; triste, tristissimo ma è così

tu non ti sposterai, va bene, ma in un modo o nell'altro devono toglerti come precario e devono capire come

e questo come mi preoccupa

se hanno ideato una cosa così, tale da far rifiutare il ruolo, cosa altro potrà mai succedere?

Forse che i/le docenti si sveglino e inizino a disobbedire? Perchè a me pare che invece di far fuori i precari, questa riforma faccia fuori quelli di ruolo, precarizzandoli tutti e costringendoli a disumane condizioni.

E comunque per adesso non è scritto da nessuna parte che chi non fa domanda non possa rimanere in gae

giulia boffa ha scritto:comunque è solo una chiacchierata

il miur non ha detto nulla

fate vobis e tanti in bocca al lupo

non intervengo più se non per normativa

giulia ho seguito, condiviso e compreso il tuo ragionamento, ho apprezzato la tua correttezza in ogni intervento, mi è perfettamente chiaro che ciò che temi non è ciò che ti auguri: in bocca al lupo anche a te

A me però non ha risposto

Io dico solo una cosa e la dirò in ogni sede. Facciamo domanda perchè vogliamo QUESTO ruolo e siamo stufi di essere precari. Facciamo domanda perchè pur di avere il ruolo siamo disposti a spostarci. Ma NON facciamo domanda perchè temiamo di essere cancellati dalle GAE perchè questo NON E'! Non è così e il ddl in questione sancisce e ribadisce la permanenza in gae. Il resto sono chiacchiere e fumi. Atteniamoci ai fatti.
Facciamo domanda per tanti motivi
Ma non facciamola per la paura della cancellazione
Non è così!

Nessuna risposta sulle ragioni POLITICHE della presenza dei commi 106 e 109 letera c) nel DDL.

Lidia ha scritto:Io dico solo una cosa e la dirò in ogni sede. Facciamo domanda perchè vogliamo QUESTO ruolo e siamo stufi di essere precari. Facciamo domanda perchè pur di avere il ruolo siamo disposti a spostarci. Ma NON facciamo domanda perchè temiamo di essere cancellati dalle GAE perchè questo NON E'! Non è così e il ddl in questione sancisce e ribadisce la permanenza in gae. Il resto sono chiacchiere e fumi. Atteniamoci ai fatti.
Facciamo domanda per tanti motivi
Ma non facciamola per la paura della cancellazione
Non è così!

QUOTO IN PIENO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RAGIONAMENTO PERFETTO

Scusa Lidia ma non capisco... Se io faccio domanda e poi rinuncio al ruolo, non sono forse depennata dalle GaE? Meglio non fare domanda e rimanerci nelle GaE...

Paola1974 ha scritto:Scusa Lidia ma non capisco... Se io faccio domanda e poi rinuncio al ruolo, non sono forse depennata dalle GaE? Meglio non fare domanda e rimanerci nelle GaE...

E' esattamente quello che stava dicendo l'utente Lidia: puoi scegliere di fare domanda se accetti di spostarti e se vuoi il ruolo alle condizioni dettate da questo piano di assunzioni, ma non deve passare il concetto che è necessario o che è preferibile fare domanda per paura di essere depennati dalle Gae o perchè magari in futuro si potrebbero aprire scenari ancora peggiori, perchè è questo il concetto che alcuni stanno cercando di far passare più o meno implicitamente....

Grazie 'sono stato bravo?? (Sì!) e Lidia!
Scusate ma ormai sono fusa!

Paola1974 ha scritto:Scusa Lidia ma non capisco... Se io faccio domanda e poi rinuncio al ruolo, non sono forse depennata dalle GaE? Meglio non fare domanda e rimanerci nelle GaE...

E' quello che sto dicendo da una settimana....

Scusate, in altro topic ho appena esposto a Giulia Boffa questo quesito: se nominata su 043,avendo anche 050 e 051, rifiuto ruolo su 43, che ne è delle altre due cdc?
Mi ha risposto che vengo espunta solo dalla cdc in cui mi si è offerto il ruolo.

Non è scritto da nessuna parte però.