I posti in deroga sul sostegno non saranno più disponibili per le supplenze?

Avevo già posto la questione.
La legge approvata consente di ricreare una sorta di organico di fatto per esigenze inderogabili (comma 69) per le materie curricolari ma ad esclusione dei posti di sostegno in deroga.
La stessa legge ribadisce che l'organico di diritto per il sostegno è fissato ai 90.000 previsti dalla legge Carrozza ma che possono essere attivati comunque posti in deroga.
Ora mi chiedo: assodato che i 90.000 (ai quali vanno aggiunti i 6600 dell'organico di potenziamento e magari i riconvertiti sul sostegno delle superiori) penso non saranno sufficienti a coprire il fabbisogno dei posti di sostegno, i posti in deroga attivati da chi saranno coperti?
E quegli stessi posti saranno considerati vacanti e disponibili (quindi no supplenze per più di 36 mesi) o no (quindi supplenze senza limiti)?

Molti, ritengo i 2/3 bruciati dalle AP straordinarie di quest'anno. Su questo sicuramente i sindacati hanno trionfato, così come sulla mobilità straordinaria 2016.

royalstefano ha scritto:Molti, ritengo i 2/3 bruciati dalle AP straordinarie di quest'anno. Su questo sicuramente i sindacati hanno trionfato, così come sulla mobilità straordinaria 2016.

Fenomeno che riguarderà solo il Sud però

bart ha scritto:Avevo già posto la questione.
La legge approvata consente di ricreare una sorta di organico di fatto per esigenze inderogabili (comma 69) per le materie curricolari ma ad esclusione dei posti di sostegno in deroga.
La stessa legge ribadisce che l'organico di diritto per il sostegno è fissato ai 90.000 previsti dalla legge Carrozza ma che possono essere attivati comunque posti in deroga.
Ora mi chiedo: assodato che i 90.000 (ai quali vanno aggiunti i 6600 dell'organico di potenziamento e magari i riconvertiti sul sostegno delle superiori) penso non saranno sufficienti a coprire il fabbisogno dei posti di sostegno, i posti in deroga attivati da chi saranno coperti?
E quegli stessi posti saranno considerati vacanti e disponibili (quindi no supplenze per più di 36 mesi) o no (quindi supplenze senza limiti)?

vanno ad incarico se compaiono dopo l'inizio della scuola

giulia boffa ha scritto:

bart ha scritto:Avevo già posto la questione.
La legge approvata consente di ricreare una sorta di organico di fatto per esigenze inderogabili (comma 69) per le materie curricolari ma ad esclusione dei posti di sostegno in deroga.
La stessa legge ribadisce che l'organico di diritto per il sostegno è fissato ai 90.000 previsti dalla legge Carrozza ma che possono essere attivati comunque posti in deroga.
Ora mi chiedo: assodato che i 90.000 (ai quali vanno aggiunti i 6600 dell'organico di potenziamento e magari i riconvertiti sul sostegno delle superiori) penso non saranno sufficienti a coprire il fabbisogno dei posti di sostegno, i posti in deroga attivati da chi saranno coperti?
E quegli stessi posti saranno considerati vacanti e disponibili (quindi no supplenze per più di 36 mesi) o no (quindi supplenze senza limiti)?

vanno ad incarico se compaiono dopo l'inizio della scuola

grazie.
in questo caso rientrerebbero nel limite dei 36 mesi (ossia sarebbero considerati posti vacanti e disponibili?)

I posti vacanti e disponibili sono quelli dal 1/9 al 31/8, quindi no.

Fantaman ha scritto:

royalstefano ha scritto:Molti, ritengo i 2/3 bruciati dalle AP straordinarie di quest'anno. Su questo sicuramente i sindacati hanno trionfato, così come sulla mobilità straordinaria 2016.

Fenomeno che riguarderà solo il Sud però

Si lo penso anch'io.

giulia boffa ha scritto:

bart ha scritto:Avevo già posto la questione.
La legge approvata consente di ricreare una sorta di organico di fatto per esigenze inderogabili (comma 69) per le materie curricolari ma ad esclusione dei posti di sostegno in deroga.
La stessa legge ribadisce che l'organico di diritto per il sostegno è fissato ai 90.000 previsti dalla legge Carrozza ma che possono essere attivati comunque posti in deroga.
Ora mi chiedo: assodato che i 90.000 (ai quali vanno aggiunti i 6400 dell'organico di potenziamento e magari i riconvertiti sul sostegno delle superiori) penso non saranno sufficienti a coprire il fabbisogno dei posti di sostegno, i posti in deroga attivati da chi saranno coperti?
E quegli stessi posti saranno considerati vacanti e disponibili (quindi no supplenze per più di 36 mesi) o no (quindi supplenze senza limiti)?

vanno ad incarico se compaiono dopo l'inizio della scuola

Invece se compaiono prima non andranno più ad incarico com'è adesso?
Insomma non mi spiego perchè tenere esclusi i posti di sostegno in deroga (che continueranno ad esserci perchè 90000+6400 non basteranno a coprire le richieste) da quel famoso "organico aggiuntivo" di cui al comma 69. A chi andranno?

andranno a supplenza come sempre

Io continuo a chiedermi:
1) se i posti di sostegno in deroga (ovvero fuori dell'organico di diritto) saranno poi considerati "vacanti e disponibili" quindi rientranti nel limite di 36 mesi
2) perchè sono stati esplicitamente esclusi dal comma 69 (cioè dall'organico che sarà utilizzato per coprire l'organico di fatto)
Per favore chi può chiarisca questi dubbi.

Il il comma 69 non l ho capito e non ho capito da cosa sino stati esclusi i posti in deroga, dalle supplenze o dalla organico potenziato? Insomma chi li copre questi posti? Ci si potrá ancora lavorare per chi rimane in gae?

Vorrei tanto saperlo anche io. Credo che il comma 69 sia stato aggiunto proprio perché potessero essere liberi di fare ciò che volevano con il sostegno in deroga, ma non ci crederò finchè non mi chiameranno per un incarico al 30 giugno. Io non farò domanda, al 99%

emmebi ha scritto:Vorrei tanto saperlo anche io. Credo che il comma 69 sia stato aggiunto proprio perché potessero essere liberi di fare ciò che volevano con il sostegno in deroga, ma non ci crederò finchè non mi chiameranno per un incarico al 30 giugno. Io non farò domanda, al 99%

Cosa intendi dire con essere liberi di fare...?
Intendi dare i posti in deroga a chi è assunto sul potenziamento senza attribuire nessun incarico annuale ai precari?
O piuttosto che tali posti non sono quantificabili prima dell'inizio dell'anno scolastico e quindi è impossibile includerli in quello che dovrebbe essere il nuovo organico di fatto?
Davvero non mi spiego questa esclusione del comma 69.

vi dico cosa hanno fatto da me e penso che si stia facendo in tutt'Italia. due settimane fa un funzionario del csa ci ha detto che l'usr aveva chiesto loro il numero delle cattedre date l'anno scorso sul sos e che con largo anticipo rispetto all'anno scorso erano gia' state concesse meta' delle cattedre segnalate, tanto che questo funzionario ipotizzava che per il sos sarebbero state date altre cattedre in ruolo, anche se la cosa pareva molto strana. la settimana scorsa siamo andate a chiedere ancora e lui ci ha detto quello che sospettavamo. queste cattedre sono state concesso per le assegnazioni provvisorie che a giorni verranno pubblicate. questo significa che per il ministero contano molto di piu' i docenti in ruolo che devono rientrare con le assegnazioni "liberalizzate" che noi precari. io penso che nel prossimo futuro sara' sempre cosi'. fino a quando tutti i docenti di ruolo non saranno accontentati con la mobilita', non verranno date cattedre a supplenza.
ovviamente per chi abita al nord il discorso sara' al contrario.

bart ha scritto:

emmebi ha scritto:Vorrei tanto saperlo anche io. Credo che il comma 69 sia stato aggiunto proprio perché potessero essere liberi di fare ciò che volevano con il sostegno in deroga, ma non ci crederò finchè non mi chiameranno per un incarico al 30 giugno. Io non farò domanda, al 99%

Cosa intendi dire con essere liberi di fare...?
Intendi dare i posti in deroga a chi è assunto sul potenziamento senza attribuire nessun incarico annuale ai precari?
O piuttosto che tali posti non sono quantificabili prima dell'inizio dell'anno scolastico e quindi è impossibile includerli in quello che dovrebbe essere il nuovo organico di fatto?
Davvero non mi spiego questa esclusione del comma 69.

Spero (forse mi illudo) che i posti in deroga sul sostegno continueranno ad essere dati al 30/06. I posti di potenziamento sostegno al Sud sono briciole, per cui anche se attribuissero tali posti a chi è di ruolo, ne rimarrebbero in abbondanza per accontentare tutti i precari. Certo, non è il ruolo, ma si porta il pane a casa. I posti in deroga sono mobilissimi...quindi inserirli in OD è praticamente impossibile (e c'è comunque un tetto).

ma chi ci dice che i posti in deroga non verranno coperti dai docenti potenziati in possesso di titolo?