Faq 22 - il criterio rivoluzionario

Promemoria primo messaggio :

"Solo se nella prima provincia non sarà possibile trovare posto, perché tutti i posti risulteranno occupati da altri soggetti con maggior punteggio che hanno scelto quella provincia come prima, allora capiterà che la proposta di incarico a tempo indeterminato sarà effettuata per una provincia diversa."

Letteralmente vuol dire che se io sono a Sondrio con 12 punti e sono l'unico di tutta italia a mettere Sondrio come prima provincia, prendo il posto a Sondrio.
Indipendentemente che ci sia il primo degli esclusi di Milano con 2.000 punti che ha messo Sondrio come seconda.

Nessuno su questo forum ha mai pensato una cosa del genere. Se non si riesce ad ottenere il ruolo nella propria prima provincia, diventerà una lotteria.

Quello degli idonei è vergognoso le solite pastette all'Italiana

Sì ma il fatto è che non si vuole capire che tutto il problema viene da lì!!

Ormai manca pochissimo al 14..

Beh, io credo che se hanno fatto entrare gli idonei vorrà dire che hanno visto - consultando vari giuristi - che di fronte ad un loro ricorso avrebbero perso.

Non si sarebbero altrimenti così smentiti: Renzi stesso e la Giannini parlava di idonei che non avendo espressamente "vinto"non potevano accampare alcun diritto all'assunzione nella prima conferenza stampa.

FoxLF ha scritto:Beh, io credo che se hanno fatto entrare gli idonei vorrà dire che hanno visto - consultando vari giuristi - che di fronte ad un loro ricorso avrebbero perso.

Non si sarebbero altrimenti così smentiti: Renzi stesso e la Giannini parlava di idonei che non avendo espressamente "vinto"non potevano accampare alcun diritto all'assunzione nella prima conferenza stampa.

Sicuramente è così: Renzi si era esposto molto su questa cosa.

FoxLF ha scritto:Beh, io credo che se hanno fatto entrare gli idonei vorrà dire che hanno visto - consultando vari giuristi - che di fronte ad un loro ricorso avrebbero perso.

Non si sarebbero altrimenti così smentiti: Renzi stesso e la Giannini parlava di idonei che non avendo espressamente "vinto"non potevano accampare alcun diritto all'assunzione nella prima conferenza stampa.

potevano lasciare il testo della camera, dove entravano il 2016, ma addirittura dare loro priorità anche nella scelta provincia è stata una cosa vergognosa che non mi farà più sostenere Renzi che aveva preso posizione pubblicamente sulla cosa.

Vero, me lo ricordo bene.

Ma quello che io sostengo è un'altra cosa: il valzer delle provincie con deportazione forzata dipende per chi ha pochi punti ovviamente dal fatto di avere pochi punti, ma per chi ha tanti punti dalla priorità data agli idonei. Gli idonei prima saturano la propria regione/provincia (impedendo a quelli della propria provincia di trovare posto) e poi si spostano a macchia di leopardo per la penisola scalzando i docenti delle province in cui essi finiranno (e sollevando un meccanismo a domino: A scalza B che scalza C...). In sostanza è la priorità agli idonei che determina la deportazione per tutta Italia. Altrimenti sarebbe capitata solo a chi ha pochi punti e in questo caso sarebbe stata una deportazione che dipende solo dalla minore anzianità di servizio.

Ho appena chiamato il numero del Miur per chiedere chiarimenti sulla faq 22. Mi hanno risposto in maniera inequivocabile. L'assunzione avviene in base a punteggio. La persona con cui ho parlato mi ha detto testualmente: "se ha scelto per seconda una provincia e ha più punti di un aspirante che l'ha scelta per prima il posto va a lei".

La fase nazionale è stata concepita per sistemare gli idonei di 3/4 regioni. Avrei dovuto farlo il concorso, anzi, avrei dovuto farlo nella regione dove in una classe di concorso gli idonei sono 500 su un totale nazionale di 1274. Mannaggia.

FoxLF ha scritto:Stamattina doppia spinta verso il criterio del punteggio assoluto.

Italia Oggi, sulla base dell'articolo su OS, e MaxBruschi che si lancia in un post chiarificatore.


Staremo a vedere se arriverà prima o poi (cioè al max entro domani) un chiarimento ufficiale del MIUR

comunque, a me sembra che Italia Oggi, di cui riporto articolo sotto, dia la priorita alla provincia rispetto al punteggio.


Anche per quanto riguarda la fase C, l'allocazione degli aspiranti ai posti avverrà secondo il meccanismo previsto dalla legge 107/2015, che consente di esprimere l'ordine di preferenza tra le province. L'assegnazione degli aspiranti ai posti avverrà con una particolare attenzione a garantire, al massimo delle possibilità, che ciascuno sia assegnato proprio alla prima tra le province secondo l'ordine delle preferenze espresse. Solo se nella prima provincia non sarà possibile trovare posto, perché tutti i posti risulteranno occupati da altri soggetti con maggior punteggio che hanno scelto quella provincia come prima, allora capiterà che la proposta di incarico a tempo indeterminato sarà effettuata per una provincia diversa.

Il criterio che sarà adottato dall'amministrazione riduce il rischio di essere scavalcati da altri docenti provenienti da fuori provincia che, probabilmente, hanno tutto l'interesse a porre come prima preferenza la provincia di residenza. Resta il fatto, però, che in molte province, specie nel Sud, il numero dei posti disponibili per le assunzioni non copre il numero di aspiranti attualmente inclusi nelle graduatorie a esaurimento. Per forza di cose, il rischio di essere assunti in un'altra provincia resta molto alto.

adespoton ha scritto:Vero, me lo ricordo bene.

Ma quello che io sostengo è un'altra cosa: il valzer delle provincie con deportazione forzata dipende per chi ha pochi punti ovviamente dal fatto di avere pochi punti, ma per chi ha tanti punti dalla priorità data agli idonei. Gli idonei prima saturano la propria regione/provincia (impedendo a quelli della propria provincia di trovare posto) e poi si spostano a macchia di leopardo per la penisola scalzando i docenti delle province in cui essi finiranno (e sollevando un meccanismo a domino: A scalza B che scalza C...). In sostanza è la priorità agli idonei che determina la deportazione per tutta Italia. Altrimenti sarebbe capitata solo a chi ha pochi punti e in questo caso sarebbe stata una deportazione che dipende solo dalla minore anzianità di servizio.

però bastava lasciare la prima provincia quella gae o gm e solo dopo permettere la scelta, ovviamente includendo i posti del potenziamento. Invece mettere i posti del potenziamento nel calderone nazionale e di fatto riaprire la scelta (senza peraltro aggiornare il punteggio) è stata una scelta secondo em fatta a favore di precari storici inseriti nelle gae del nord, spesso molto sindacalizzati che hanno fatto pressione in tal senso, perchè altrimenti non si spiega. gli idonei gm alla fine sono 4 mila non potevano influire più di tanto

filosettantasette ha scritto:Ho appena chiamato il numero del Miur per chiedere chiarimenti sulla faq 22. Mi hanno risposto in maniera inequivocabile. L'assunzione avviene in base a punteggio. La persona con cui ho parlato mi ha detto testualmente: "se ha scelto per seconda una provincia e ha più punti di un aspirante che l'ha scelta per prima il posto va a lei".

questa mi sembra una buona info. Speriamo bene.

filosettantasette ha scritto:Ho appena chiamato il numero del Miur per chiedere chiarimenti sulla faq 22. Mi hanno risposto in maniera inequivocabile. L'assunzione avviene in base a punteggio. La persona con cui ho parlato mi ha detto testualmente: "se ha scelto per seconda una provincia e ha più punti di un aspirante che l'ha scelta per prima il posto va a lei".

al miur rispondono call center esterni che non sono preparati su queste questioni molto tecniche, conta quello che è scritto pubblicamente nelle faq più che parola in libertà di un call center, in futuro neanche dimostrabili...

Italia oggi leggendi l'articolo parte dal presupposto che ignuno scelga come prima provincia la sua riducendo al minimo eventuali scavalcamenti in altre

filosettantasette ha scritto:Ho appena chiamato il numero del Miur per chiedere chiarimenti sulla faq 22. Mi hanno risposto in maniera inequivocabile. L'assunzione avviene in base a punteggio. La persona con cui ho parlato mi ha detto testualmente: "se ha scelto per seconda una provincia e ha più punti di un aspirante che l'ha scelta per prima il posto va a lei".

Ma scusa che novità è? E' ovvio che hanno la priorità i punti. E' solo propaganda quella di chi dice che ha la priorità la provincia. Altrimenti, significherebbe che tutti vengono assunti nella propria provincia e solo i posti residui vengono assegnati in base al punteggio di chi viene da fuori.
Vale il punteggio (non la provincia) e vale la priorità agli idonei: quindi, deportazione forzata.

erik ha scritto:Italia oggi leggendi l'articolo parte dal presupposto che ignuno scelga come prima provincia la sua riducendo al minimo eventuali scavalcamenti in altre

Non ci capiamo... Prova a rileggere quello che ho scritto sopra. Prova a ragionare sui fatti e non fidarti della propaganda.

La legge mi sembra abbastanza chiara,  le faq e e dichiarazioni dei politicanti di turno sono o tentativi di confondere le acque o incompetenza manifesta. Nel momento in cui si decide di attuare una scellerata fase nazionale l'unico criterio che garantisce un po' di equità e trasparenza è quello del punteggio. L'oscenità rimane la priorità sul 100% dei posti data agli idonei.

Io mi fido della logica stessa provincia prevale il punteggio

atrelby75 ha scritto:La legge mi sembra abbastanza chiara,  le faq e e dichiarazioni dei politicanti di turno sono o tentativi di confondere le acque o incompetenza manifesta. Nel momento in cui si decide di attuare una scellerata fase nazionale l'unico criterio che garantisce un po' di equità e trasparenza è quello del punteggio. L'oscenità rimane la priorità sul 100% dei posti dati agli idonei.

Condivido al cento per cento. I quali idonei secondo un dato di fine luglio sono quasi 20.000 (ovviamente da scremare per chi è idoneo su più graduatorie).

Spillo, non ho chiamato in Romania per cambiare tariffa telefonica. Ho chiamato il numero messo a disposizione dal ministero. Perchè lo avrebbero messo se no? Ho parlato con una persona che mi è sembrata competente. Prioritariamente mi ha detto che si va in base a punteggio, poi ha aperto anche lei la faq e l'abbiamo letta insieme. La sua conclusione è stata quella che ho scritto prima. In una provincia scelta per seconda hai priorità su quelli che l'hanno scelta per prima se hanno punteggio inferiore. Tanto vi dovevo.

erik ha scritto:Io mi fido della logica stessa provincia prevale il punteggio

Certo: all'interno della provincia vale il punteggio. Ma non è questo il punto.

Se Tizio ha 100 punti e mette X come prima provincia, ma questa è già stata occupata completamente dagli idonei, allora Tizio finisce fuori provincia esattamente come Caio che ha 30 punti. Tizio finirà nella provincia Y che ha messo come seconda scelta. La provincia Y invece era la prima scelta di Sempronio, che però, avendo 90 punti, è scalzato da Tizio. Il quale Sempronio ripiegherà sulla sua seconda scelta... E così via.

E' un domino! Derivato in primo luogo dalla scellerata priorità agli idonei.

Pure italia oggi sottolinea il fatto che molti al sud non troveranno posto e saranno costrette ad emigrare e rompere le scatole ai locali..

Lo so ormai i giochi sono fatti

Lasciamo stare. Non vorrei scatenare un flame epico sullq questione idonei. Proprio qualche giorno fa su fb una ragazza parlava della selettività del concorso classe a346 sicilia. Mi fa " Siamo risultati idonei SOLO 226 candidati su 1000 partecipanti". Sticazzi! Uno su 5? Quando ho fatto la prova di ammissione alla SSIS la ratio tra ammessi e partecipanti era di 1 a13! :).

atrelby75 ha scritto:Lasciamo stare. Non vorrei scatenare un flame epico sullq questione idonei. Proprio qualche giorno fa su fb una ragazza parlava della selettività del concorso classe a346 sicilia. Mi fa " Siamo risultati idonei SOLO 226  candidati su 1000 partecipanti". Sticazzi! Uno su 5? Quando ho fatto la prova di ammissione alla SSIS la ratio tra ammessi e partecipanti era di 1 a13! :).

Ricondivido! Stessa esperienza che ho avuto anche io quando ho fatto il test di ingresso!