Approvati emendamenti AP e SP

Sono stati approvati entrambi gli emendamenti:

- dunque chi entra in ruolo non potrà chiedere trasferimento o AP per 5 anni.


- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

Babi77 ha scritto:

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

Io sono da sempre contraria al salva-precari per due motivi:
- punti regalati (ma questo, rispetto al motivo successivo, mi sembra il male minore);
- graduatorie d'istituto rese inutili (soprattutto nelle province del sud).

Adesso mi fa ridere questa modifica tardiva relativa al servizio prestato nel triennio precedente. Perché non hanno fatto così sin dall'inizio o almeno al secondo anno del salva-precari, quando si sono resi conto dell'iniquità di un simile provvedimento?

Analizziamo la situazione: c'è gente che è rimasta fuori dal salva-pracari nell'anno in cui è stato istituito, anche se aveva 5, 10 o 15 anni di servizio pregresso.
Proprio a causa di questa esclusione, molte persone (anche con punteggi alti) sono state tagliate fuori dalla scuola statale, senza possibilità di essere nominate da GI in base al loro punteggio. Negli ultimi due anni queste persone non hanno lavorato nella scuola statale proprio a causa delle liste prioritarie.
Adesso si mette in atto una modifica tardiva ed inutile per molti. Comunque si lasciano fuori dal salva-precari insegnanti con tanti anni di servizio.

Ma, poi, a cosa serve continuare a regalare punti? A niente! Soltanto ad alimentare ingiustizie ed illusioni. Sarebbe molto più onesto ridare valore alle GI, così chi non lavora a scuola cerca altro. Con i punti non si mangia!

antol ha scritto:

Babi77 ha scritto:

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

Io sono da sempre contraria al salva-precari per due motivi:
- punti regalati (ma questo, rispetto al motivo successivo, mi sembra il male minore);
- graduatorie d'istituto rese inutili (soprattutto nelle province del sud).

Adesso mi fa ridere questa modifica tardiva relativa al servizio prestato nel triennio precedente. Perché non hanno fatto così sin dall'inizio o almeno al secondo anno del salva-precari, quando si sono resi conto dell'iniquità di un simile provvedimento?

Analizziamo la situazione: c'è gente che è rimasta fuori dal salva-pracari nell'anno in cui è stato istituito, anche se aveva 5, 10 o 15 anni di servizio pregresso.
Proprio a causa di questa esclusione, molte persone (anche con punteggi alti) sono state tagliate fuori dalla scuola statale, senza possibilità di essere nominate da GI in base al loro punteggio. Negli ultimi due anni queste persone non hanno lavorato nella scuola statale proprio a causa delle liste prioritarie.
Adesso si mette in atto una modifica tardiva ed inutile per molti. Comunque si lasciano fuori dal salva-precari insegnanti con tanti anni di servizio.

Ma, poi, a cosa serve continuare a regalare punti? A niente! Soltanto ad alimentare ingiustizie ed illusioni. Sarebbe molto più onesto ridare valore alle GI, così chi non lavora a scuola cerca altro. Con i punti non si mangia!

quoto, non si danno punti invece del lavoro.

Babi77 ha scritto:

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

ma chi usufruisce del sp non è anche chi ha diritto alla disoccupazione?i requisiti x accedere al sp dovrebbero essere gli stessi che ti permettono di avere la disocc

gugu ha scritto:

Sono stati approvati entrambi gli emendamenti:

- dunque chi entra in ruolo non potrà chiedere trasferimento o AP per 5 anni.


- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Sempre tranne chi ha la 104. Sia personale che art. 33. Per correttezza diciamolo!

Babi77 ha scritto:

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

scusami baby 77: questa gente che per due anni non si e' spostata perche' aveva famiglia se quest'anno non avessero riproposto il sp cosa avrebbe fatto?
quanto scommetti che si sarebbe spostata?

e poi si sono scandalizzati tutti dei punti di Pittoni, mah....evviva il merito!!!!!

tittybariw ha scritto:

Babi77 ha scritto:

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

ma chi usufruisce del sp non è anche chi ha diritto alla disoccupazione?i requisiti x accedere al sp dovrebbero essere gli stessi che ti permettono di avere la disocc

No, i requisiti sono diversi.

a che serve approvare un emendamento per evitare l'AP per 5 anni quando era già previsto nel decreto originario?? L'emendamento prevedeva che la dicitura "assegnazione provvisoria" venisse eliminata lasciando il vincolo dei 5 anni solo per il trasferimento. Quindi o l'emendamento NON è stato approvato oppure la conseguenza è che l'AP sarà ancora possibile..

Non sopporto più di sentir dire che i punti del sp sono regalati. Ma lo volete capire che si tratta di persone che avevano l'incarico e l'hanno perso in seguito ai tagli?????? Se non avete bisogno ben per voi..significa che vi è andata meglio. Sempre a inveire contro altri colleghi presunti fortunati e mai contro il MIur che falciato via le cattedre!!! Insopportabile!!!

tittybariw ha scritto:

Babi77 ha scritto:

Marylin ha scritto:

gugu ha scritto:- il SP è esteso anche al prossimo anno, con il cambiamento che l'anno di servizio si riferisce a un anno qualsiasi del triennio precedente e non più all'anno immediatamente precedente.

Come direbbe Cetto La Qualunque "Cchiù punti per tutti"!

Obiettività vorrebbe che chi si è schierato contro il Pitton-Bonus iniziasse ad inveire anche contro questi punti regalati e che chi si è schiarato a favore del Pitton-Bonus esultasse...vediamo quanti utenti coerenti abbiamo su questo forum.

Io non sono contraria al SP, potevo usufruirne ma non l'ho fatto semplicemente perchè senza stipendio e con soli punti non campo, ma non critico chi ha potuto farlo, d'altronde tutti aspirano ad avere uno stipendio e chi non è stato messo nelle condizioni di farlo (chi aveva famiglia al sud e non si è potuto spostare al nord con le code) almeno ha avuto un punteggio che comunque gli spettava.

ma chi usufruisce del sp non è anche chi ha diritto alla disoccupazione?i requisiti x accedere al sp dovrebbero essere gli stessi che ti permettono di avere la disocc

chi usufruisce del salvaprecari ha diritto alla disoccupazione se ha maturato nei due anni precedenti 52 settimane di contributi. Se non si lavora i contributi non si maturano e la disoccupazione non viene percepita....... i requisiti sono gli stessi di chi non è inserito nel salvaprecari. E' tutta una presa in giro.

Iam satis est ha scritto:. Sempre a inveire contro altri colleghi presunti fortunati e mai contro il MIur che falciato via le cattedre!!! Insopportabile!!!

stavolta sono io a quotare. io credo che il salvaprecari non piaccia a nessuno, in quanto di per sè è simbolo di un rapporto di lavoro perso.

Esatto! ma secondo qualcuno si è privilegiati perché regalano punti..

lallaorizzonte ha scritto:

Iam satis est ha scritto:. Sempre a inveire contro altri colleghi presunti fortunati e mai contro il MIur che falciato via le cattedre!!! Insopportabile!!!

stavolta sono io a quotare. io credo che il salvaprecari non piaccia a nessuno, in quanto di per sè è simbolo di un rapporto di lavoro perso.

In realtà col trasferimento non sarà più così, perchè qualcuno userà il SP in GE sature per trasferimento non perchè ci siano stati tagli.

Chi "usa" il sp ha cmq perso il lavoro, ti pare? grazie Lalla;-) un pò di solidarietà fa bene..

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Iam satis est ha scritto:. Sempre a inveire contro altri colleghi presunti fortunati e mai contro il MIur che falciato via le cattedre!!! Insopportabile!!!

stavolta sono io a quotare. io credo che il salvaprecari non piaccia a nessuno, in quanto di per sè è simbolo di un rapporto di lavoro perso.

In realtà col trasferimento non sarà più così, perchè qualcuno userà il SP in GE sature per trasferimento non perchè ci siano stati tagli.

e forse ci si trasferisce perchè nella propria provincia non si ha più il lavoro?!?

Iam satis est ha scritto:Chi "usa" il sp ha cmq perso il lavoro, ti pare? grazie Lalla;-) un pò di solidarietà fa bene..

No, perchè se tutti i precari si iscrivessero a Belluno il posto non l'avranno per la scelta non perchè non ci sia. Ti pare?

lallaorizzonte ha scritto:

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Iam satis est ha scritto:. Sempre a inveire contro altri colleghi presunti fortunati e mai contro il MIur che falciato via le cattedre!!! Insopportabile!!!

stavolta sono io a quotare. io credo che il salvaprecari non piaccia a nessuno, in quanto di per sè è simbolo di un rapporto di lavoro perso.

In realtà col trasferimento non sarà più così, perchè qualcuno userà il SP in GE sature per trasferimento non perchè ci siano stati tagli.

e forse ci si trasferisce perchè nella propria provincia non si ha più il lavoro?!?

O anche no...

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

gugu ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Iam satis est ha scritto:. Sempre a inveire contro altri colleghi presunti fortunati e mai contro il MIur che falciato via le cattedre!!! Insopportabile!!!

stavolta sono io a quotare. io credo che il salvaprecari non piaccia a nessuno, in quanto di per sè è simbolo di un rapporto di lavoro perso.

In realtà col trasferimento non sarà più così, perchè qualcuno userà il SP in GE sature per trasferimento non perchè ci siano stati tagli.

e forse ci si trasferisce perchè nella propria provincia non si ha più il lavoro?!?

O anche no...

appunto!

lalla, te che sei un guru, sai qualcosa di più preciso relativamente all'emendamento relativo alle AP? L'emendamento non prevedeva l'eliminazione della dicitura "Assegnazione provvisoria" lasciando così le come sono state fino all'anno scorso, mentre i 5 anni di attesa si applicherebbero solo per la richiesta di trasferimento?

Gugu io non mi trasferisco...ho perso l'incarico e se ci saranno nuovi arrivi nella mia provincia a maggior ragione avrò bisogno del sp. Non voglio tentar fortuna altrove. Sono nata qui, vivo qui con la mia famiglia. Non pretendo il bonus ma almeno...

Scusate, quindi il bonus NON è passato?

Iam satis est ha scritto:Gugu io non mi trasferisco...ho perso l'incarico e se ci saranno nuovi arrivi nella mia provincia a maggior ragione avrò bisogno del sp. Non voglio tentar fortuna altrove. Sono nata qui, vivo qui con la mia famiglia. Non pretendo il bonus ma almeno...

io non condanno il sp ma lo giudico per quello che e': un punteggio che esula dal servizio effettivamente prestato e, quindi, dal merito.
quindi non vedo differenza con i criticatissimi punti di Pittoni. Io ho fatto la tua stessa scelta e, forse, tocchera' anche a me il Sp. ma, in tutta onesta' trovavo piu' coerenti i punti di Pittoni.
Io sono una che ha scelto sempre in base alla legge: nel 2007 mi hanno detto scegli per sempre e adesso decidono di cambiare tutto. Mi aspettavo in realta' piu' corenza da parte di tutti i politici e un minimo di tutela.