Adesione referendum abrogativo della legge 107/2015, cosiddetta "Buona scuola"

E-mail girata ad un numero imprecisato di contatti.
E' l'ultimo, disperato, tentativo.
                       "Cari Colleghi ed amici,
                       il mostro della "buona scuola" può ancora essere fermato. E' necessario raggiungere un congruo numero di firme per promuovere un referendum abrogativo contro questo "tumore prurulento". Basterebbe recarsi nell'ufficio elettorale del proprio comune di residenza e firmare entro il 20 settembre. Io ci ho messo due minuti. Colleghi precari prossimi all'assunzione: non è affatto tutto oro quello che vi fanno passare per fumo negli occhi luccicante ---e qualcuno dei forumisti più irriducibili, per sua fortuna, se n'è accorto in tempo---. Colleghi di ruolo: è finita la relativa tranquillità col preside sceriffo-valutatore. Colleghi delle graduatorie d'Istituto: muoviamoci ora o per noi è finita. Amici disinteressati: vi chiedo aiuto.
                       In qualunque veste, aderite e diffondete".

L'ALTRO POLO ha scritto:E-mail girata ad un numero imprecisato di contatti.
E' l'ultimo, disperato, tentativo.
                       "Cari Colleghi ed amici,
                       il mostro della "buona scuola" può ancora essere fermato. E' necessario raggiungere un congruo numero di firme per promuovere un referendum abrogativo contro questo "tumore prurulento". Basterebbe recarsi nell'ufficio elettorale del proprio comune di residenza e firmare entro il 20 settembre. Io ci ho messo due minuti. Colleghi precari prossimi all'assunzione: non è affatto tutto oro quello che vi fanno passare per fumo negli occhi luccicante ---e qualcuno dei forumisti più irriducibili, per sua fortuna, se n'è accorto in tempo---. Colleghi di ruolo: è finita la relativa tranquillità col preside sceriffo-valutatore. Colleghi delle graduatorie d'Istituto: muoviamoci ora o per noi è finita. Amici disinteressati: vi chiedo aiuto.
                       In qualunque veste, aderite e diffondete".

Immagino che coda ci fosse !

Il problema non è ottenere le firme necessarie e forse neanche ottenere il benestare di chi di dovere (Cassazione ? Corte Costituzionale ?); il casino sarà convincere la gente ad andare a votare ed a non farlo contro "quei fancazzisti di docenti che pretendo il posto statale fisso e pure sotto casa".

Dai, avido, tu sei con una costola a favore e col resto del corpo contro. Ma abbiamo il dovere di provarci

avidodinformazioni ha scritto:ottenere il benestare di chi di dovere (Cassazione ? Corte Costituzionale ?)

la seconda

L'ALTRO POLO ha scritto:Dai, avido, tu sei con una costola a favore e col resto del corpo contro. Ma abbiamo il dovere di provarci

Ok per il provarci (costa poco), ma a fare cosa ?
Io sono rimasto a quando di possibili referendum ne giravano 3 o 4; Tu sei contro la "chiamata diretta" (aggiungo io "annacquata") ed in questo non faccio alcuna fatica a concordare, ma per il resto ?

C'è chi la vuole abrogare tutta e mi sembra come volersi gettare in un ginepraio; i 36 mesi secondo me sono incostituzionali, basta che il primo escluso (fra qualche anno) adisca le vie legali e secondo me sarà una passeggiata.

Mica vorrai abrogare la creazione dell'OFU ? Mica vorrai abrogare le fasi 0, A, B e C che nel frattempo saranno consolidate ? Mica vorrai abrogare la mobilità straordinaria ?

Saranno abrogabili le parti che generano "nuovi fatti" successivi all'abrogazione; è impensabile che si torni indietro abrogando quanto è stato fatto.

Ti faccio un esempio: è stata cassata la riforma Gelmini; dovrebbero rimettere le ore tolte nei vari corsi di studio (e non so se lo faranno) ma certamente non richiameranno i ragazzi a scuola a rifare le ore che non hanno fatto in passato, nè pagheranno ai precari le ore non prestate.

Non è una cosa semplice da gestire; non lo dico per fare il disfattista; la vedo proprio incasinata.

Chiamata diretta
OFU
Discriminazione tra le abilitazioni
Distruzione della scuola pubblica
Che obrobrio!!!
Ormai le fasi 0-A-B sono andate...ma il resto non si può accettare così senza combattere (per quel poco che si può ancora fare).
Un estremo tentativo va fatto

avidodinformazioni ha scritto:Non è una cosa semplice da gestire; non lo dico per fare il disfattista; la vedo proprio incasinata.

Da quel poco che so, un referendum che abroga un'intera legge non è ammissibile. Da quel poco che so, un referendum abrogativo non ha competenze in materia di finanze (e questa legge è collegata alle norme in materia di finanza pubblica). Da quel poco che so, un referendum, affinché possa aspirare ad avere un'efficacia, deve essere pianificato scientificamente e non sull'onda della passione, in modo da individuare l'articolo chiave vulnerabile. Quello che manda a quel paese l'intera legge.

Gli obbrobri ortografici...

E comunque vi aspettate davvero che la gente vada a votare per un referendum simile?
Se questa è la capacità di lettura della realtà, stiamo messi bene. Con tutto il rspetto.

precious77 ha scritto:Gli obbrobri ortografici...

E comunque vi aspettate davvero che la gente vada a votare per un referendum simile?
Se questa è la capacità di lettura della realtà, stiamo messi bene. Con tutto il rspetto.

Da tastiera.
Sul resto non rispondo.
Non ho aperto il topic per far polemica

avidodinformazioni ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:Dai, avido, tu sei con una costola a favore e col resto del corpo contro. Ma abbiamo il dovere di provarci

Ok per il provarci (costa poco), ma a fare cosa ?
Io sono rimasto a quando di possibili referendum ne giravano 3 o 4; Tu sei contro la "chiamata diretta" (aggiungo io "annacquata") ed in questo non faccio alcuna fatica a concordare, ma per il resto ?

C'è chi la vuole abrogare tutta e mi sembra come volersi gettare in un ginepraio; i 36 mesi secondo me sono incostituzionali, basta che il primo escluso (fra qualche anno) adisca le vie legali e secondo me sarà una passeggiata.

Mica vorrai abrogare la creazione dell'OFU ? Mica vorrai abrogare le fasi 0, A, B e C che nel frattempo saranno consolidate ? Mica vorrai abrogare la mobilità straordinaria ?

Saranno abrogabili le parti che generano "nuovi fatti" successivi all'abrogazione; è impensabile che si torni indietro abrogando quanto è stato fatto.

Ti faccio un esempio: è stata cassata la riforma Gelmini; dovrebbero rimettere le ore tolte nei vari corsi di studio (e non so se lo faranno) ma certamente non richiameranno i ragazzi a scuola a rifare le ore che non hanno fatto in passato, nè pagheranno ai precari le ore non prestate.

Non è una cosa semplice da gestire; non lo dico per fare il disfattista; la vedo proprio incasinata.

Però se la Gelmini fosse stata stroncata sul nascere, non ci sarebbero state le conseguenza nefaste che ancora deturpano le GaE.
E' semplice dire ciò ora, a distanze di anni