requisiti partecipazione concorso DS

Buongiorno,

volevo sapere quali fossero i criteri di accesso al concorso per DS e se nel computo degli anni valgano anche quelli svolti nel privato. Per quanto concerne la prima prova, si tratterà di un test preselettivo stile concorso a cattedra 2012?
grazie della risposta in anticipo

Un neoimmesso in ruolo con nomina giuridica può partecipare al prossimo concorso da dirigente scooastico?

Possibile che abbiano cambiato idea sul requisiti dei cinque anni di ruolo? Si dava quasi x scontato che vi avesse potuto partecipare chi raggiungeva cinque anni tra ruolo e pre-ruolo. Dobbiamo solo aspettare il bando z avere notizie certe? Si potrà partecipare nel caso facendo ricorso?

Magilla76 ha scritto:Possibile che abbiano cambiato idea sul requisiti dei cinque anni di ruolo? Si dava quasi x scontato che vi avesse potuto partecipare chi raggiungeva cinque anni tra ruolo e pre-ruolo. Dobbiamo solo aspettare il bando z avere notizie certe? Si potrà partecipare nel caso facendo ricorso?

un ricorso si può presentare praticamente per tutto.

Per i requisiti meglio attendere il bando

Trapelano indiscrezioni sul requisito dei cinque anni di ruolo?

A0quarantasette ha scritto:Trapelano indiscrezioni sul requisito dei cinque anni di ruolo?

http://m.orizzontescuola.it/news/concorso-dirigente-scolastico-possibile-bando-giugno-confermato-test-preselettivo

Buongiorno, avrei bisogno di alcune delucidazioni in riferimento al concorso per DS.
Sono entrato in ruolo nel settembre 2008 grazie al corso speciale abilitante, sono in possesso del diploma di liceo pedagogico, della patente europea ECDL , della certificazione per l'insegnamento della lingua inglese...infine ho lavorato dal 1997 al 2007 in una scuola paritaria. Potrebbe bastare per accedere al Concorso oppure è indispensabile la laurea? Grazie per l'attenzione

Magilla76 ha scritto:Possibile che abbiano cambiato idea sul requisiti dei cinque anni di ruolo? Si dava quasi x scontato che vi avesse potuto partecipare chi raggiungeva cinque anni tra ruolo e pre-ruolo. Dobbiamo solo aspettare il bando z avere notizie certe? Si potrà partecipare nel caso facendo ricorso?

Certo che hanno cambiato idea. La moglie di renzi non ha 5 anni di ruolo. Scommettiamo che dopo essere stata bocciata al concorso docenti 2012 adesso diventerà dirigente? Credi che questo rinvio continuo del bando da un anno a questa parte sia casuale???

balpao74 ha scritto:Buongiorno, avrei bisogno di alcune delucidazioni in riferimento al concorso per DS.
Sono entrato in ruolo nel settembre 2008 grazie al corso speciale abilitante, sono in possesso del diploma di liceo pedagogico, della patente europea ECDL , della certificazione per l'insegnamento della lingua inglese...infine ho lavorato dal 1997 al 2007 in una scuola paritaria. Potrebbe bastare per accedere al Concorso oppure è indispensabile la laurea? Grazie per l'attenzione

Spero bene che sia indispensabile la laurea, mi sembra il minimo. Si tratta di diventare dirigenti, non bidelli

Idro...ho semplicemente posto una domanda! Ti assicuro che ci sono parecchi docenti senza la laurea molto preparati sull'argomento! Rilassati che le ferie sono vicine...

Avere una laurea almeno quadriennale V.O. o una magistrale N.O. è ormai un requisito confermato (nessuno ha mai pensato di ricorrere contro questo requisito).

Adesso sappiamo che servono 5 anni non tutti di ruolo e nemmeno tutti nello Stato. Si deve però essere nominati in ruolo al momento della scadenza della domanda di partecipazione.

balpao74 ha scritto:Idro...ho semplicemente posto una domanda! Ti assicuro che ci sono parecchi docenti senza la laurea molto preparati sull'argomento! Rilassati che le ferie sono vicine...

Ciao belpao. Su che cdc sei entrato di ruolo?

Ciao a tutti,vedo gente informata per cui chiedo se qualcuno sa dirmi se il titolo di studio rilasciato dal vecchio ISEF sia valico per accesso al concorso da DS..il dubbio mi è nato perché allora erano tre gli anni per conseguire il Diploma di Laurea...

Ciao a tutti,vedo gente informata per cui chiedo se qualcuno sa dirmi se il titolo di studio rilasciato dal vecchio ISEF sia valico per accesso al concorso da DS..il dubbio mi è nato perché allora erano tre gli anni per conseguire il Diploma di Laurea...

Anche se nessuno ti ha risposto finora, evita di postare il tuo quesito più volte e in topic diversi.

Posto che il bando non è stato emesso e che dunque si possono solo fare supposizioni, per quanto si sappia fino ad ora un neo immesso in ruolo, che abbia i cinque anni di servizio alle spalle, può accedere al concorso per DS oppure, non avendo ancora svolto l'anno di prova, questa possibilità gli sarebbe negata? grazie

ro74by ha scritto:Posto che il bando non è stato emesso e che dunque si possono solo fare supposizioni, per quanto si sappia fino ad ora un neo immesso in ruolo, che abbia i cinque anni di servizio alle spalle, può accedere al concorso per DS oppure, non avendo ancora svolto l'anno di prova, questa possibilità gli sarebbe negata? grazie

Il bando, notizia di oggi, è prossimo. Il superamento dell'anno di prova sembra che sarà un requisito di accesso: suppongo, ma è solo una mia personalissima opinione, che abbiano mantenuto il criterio di essere di ruolo con anno di prova superato in quanto hanno eliminato completamente dalle prove concorsuali la parte psico-pedagogica.

In caso di ricorsi, e ce ne saranno a bizzeffe (sia da parte di docenti neoimmessi in ruolo sia precari), suppongo ancora che la difesa del MIUR sarà proprio su questo punto: non si chiede nulla sulle conoscenze psico-pedagogiche, comunque considerate essenziali nella figura del DS, perché queste sono state oggetto di valutazione prima in fase di concorso (o di TFA/PAS/SSIS) superato positivamente e poi sul campo dal comitato di valutazione della scuola, con la conferma dell'immissione in ruolo.

Almeno questa è l'idea che mi sono fatto del mantenimento del requisito del ruolo confermato.

Ma come fanno i precari a 'pretendere' di fare il concorso da ds? Con quale coraggio fanno il ricorso?

Ma quando mai si è visto che può fare il ds chi non ha superato l' anno di prova?

Io sono letteralmente allibita

rita 76 ha scritto:Ma come fanno i precari a 'pretendere' di fare il concorso da ds? Con quale coraggio fanno il ricorso?

Ma quando mai si è visto che può fare il ds chi non ha superato l' anno di prova?

Io sono letteralmente allibita

Non entro nel merito sulle competenze posseduto o meno da un collega ancora precario, tuttavia se questi anni nella scuola, attraversati da millemila ricorsi, mi hanno insegnato qualcosa su TAR, giudici del lavoro e affini, è che essi ragionano secondo criteri squisitamente formali.

A quanto ne so nel precedente concorso per DS qualche docente precario, che aveva i cinque anni di servizio, vinse il ricorso per partecipare in quanto il giudice non ottenne dal MIUR motivazioni oggettive che distinguessero qualitativamente cinque anni di servizio come docente in ruolo o come docente precario.

E appunto nessuna differenza oggettivabile fra essere di ruolo o essere precari per affrontare il suddetto concorso (che allora prevedeva prove sia giuridico-economico-organizzative che appunto psico-pedagogiche).

Ora potrebbe appunto spuntarla sostenendo davanti ai giudici che la mancanza del requisito del ruolo confermato porta con sé la mancata verifica delle conoscenze psico-pedagogiche appunto verificate dal DS e il comitato di valutazione (che per inciso, può anche bocciare un docente neoimmesso che, se viene bocciato due volte è licenziato senza se e senza ma).

Ribadisco che è solo una mia opinione che però molti colleghi, e anche DS con cui ho parlato, trovano altamente probabile.

Ma siamo sicuri che il bando indicherà "anno di prova" e non "anno di ruolo"?

Molti precari sono stati ammessi alle prove del precedente concorso e alcuni sono già presidi.

Non vedo cosa possa dimostrare l'anno di prova visto che passa il 100% dei docenti e non mi sembra che il 100% dei docenti in servizio sia effettivamente esempio di perfezione (basta guardare quello che sta succedendo con i 1500 giorni di assenza).

rita 76 ha scritto:Ma come fanno i precari a 'pretendere' di fare il concorso da ds? Con quale coraggio fanno il ricorso?

Ma quando mai si è visto che può fare il ds chi non ha superato l' anno di prova?

Io sono letteralmente allibita

Io no.

Un esempio, fra i tanti: una conoscente entrata in ruolo 8 anni fa grazie al generosissimo concorso del '99, dopo l'anno di prova si è fatta 4 anni di vacanza, con due gravidanze in sequenza entrambe "a rischio" (naturalmente girava per la città radiosa e si faceva una vacanza dopo l'altra, nonostante fosse a "rischio"). Quando doveva ritornare a lavorare, grazie ai potentissimi "sponsor" che si ritrova, si è fatta un finto dottorato senza borsa, cioè altri tre anni di vacanza (una delle poche cose giuste che ha fatto la Gelmini è stato il divieto di fare a spese dei contribuenti più di un dottorato, altrimenti la collega in questione arrivava alla pensione senza far nulla, con un finto dottorato dopo l'altro...)

Eppure la collega avrebbe i requisiti per il concorso a DS: tutto perfettamente legale, per carità...

In conclusione: io sono favorevole all'apertura anche ai precari. Mi lascia perplesso che possa partecipare anche chi viene dalle paritarie, dove le logiche sono completamente diverse

gugu ha scritto:Ma siamo sicuri che il bando indicherà "anno di prova" e non "anno di ruolo"?.

Il bando probabilmente non indicherà "anno di prova " come non indicherà "anno di ruolo" .

La bozza del bando prevede(va) di far partecipare personale "CONFERMATO in ruolo" con servizi di "sessanta mesi" anche non continuativi

Se, poi, uno vuole fare il ricorso per tentare il concorso da precario, che faccia pure... magari potrà anche vincerlo (il ricorso)

udl ha scritto:In conclusione: io sono favorevole all'apertura anche ai precari.

In effetti ci sono precari più competenti di gente di ruolo.

In ogni caso io non sono molto d' accordo...

rita 76 ha scritto:

gugu ha scritto:Ma siamo sicuri che il bando indicherà "anno di prova" e non "anno di ruolo"?.

Il bando probabilmente non indicherà "anno di prova " come non indicherà "anno di ruolo" .

La bozza del bando prevede(va) di far partecipare personale "CONFERMATO in ruolo" con servizi di "sessanta mesi" anche non continuativi

Se, poi, uno vuole fare il ricorso per tentare il concorso da precario, che faccia pure... magari potrà anche vincerlo (il ricorso)

Il "confermato in ruolo" ha una precisa corrispondenza amministrativa, in quanto noi di ruolo appunto abbiamo firmato il documento di "conferma in ruolo" e tale documento, con un preciso valore legale (solo con esso si può procede alla ricostruzione di carriera che ha anche precise ricadute stipendiali) e che si ottiene solo dopo l'esito positivo davanti al comitato di valutazione.

"Confermato in ruolo" ha questa precisa valenza, non altra.

Albith ha scritto:

rita 76 ha scritto:

gugu ha scritto:Ma siamo sicuri che il bando indicherà "anno di prova" e non "anno di ruolo"?.

Il bando probabilmente non indicherà "anno di prova " come non indicherà "anno di ruolo" .

La bozza del bando prevede(va) di far partecipare personale "CONFERMATO in ruolo" con servizi di "sessanta mesi" anche non continuativi

Se, poi, uno vuole fare il ricorso per tentare il concorso da precario, che faccia pure... magari potrà anche vincerlo (il ricorso)

Il "confermato in ruolo" ha una precisa corrispondenza amministrativa, in quanto noi di ruolo appunto abbiamo firmato il documento di "conferma in ruolo" e tale documento, con un preciso valore legale (solo con esso si può procede alla ricostruzione di carriera che ha anche precise ricadute stipendiali) e che si ottiene solo dopo l'esito positivo davanti al comitato di valutazione.

"Confermato in ruolo" ha questa precisa valenza, non altra.

Sì, sì, lo so.

Poi ho aggiunto il discorso dei 60 mesi anche se non c' entrava.

Cmq so benissimo che si tratta del documento che testimonia il superamento dell' anno di prova davanti al comitato di valutazione e, allo stesso tempo, necessario per la ricostruzione di carriera.