anno di prova: possibilità di essere licenziati?

leggo questo articolo risalente a marzo sulla bozza del decreto
ma la stessa dicitura appare nel ddl definitivo...
http://www.orizzontescuola.it/news/anno-prova-assunti-settembre-decide-dirigente-scolastico-ispezioni-classe-e-licenziamento-senza
"Come si svolgerà l'anno di prova è un particolare non presente nella bozza, dato che l'elaborazione del percorso di formazione del neoassunto sarà elaborato dal Ministero in un decreto ad hoc che determinerà gli obiettivi, le attività, i criteri di valutazione. Tra le novità, la possibilità da parte del dirigente di ispezionare direttamente in classe il lavoro del neoassunto.

Cosa accade in caso di valutazione negativa? Il dirigente provvederà alla "dispensa" (che in soldoni significa licenziamento) al servizio con effetto immediato e senza obbligo di preavviso."

aggiungo

"i 180 giorni di servizio devono essere prestati nell'arco dell'intero anno scolastico (e non più nel limitato periodo settembre – giugno) ma in almeno 120 di questi giorni il docente deve aver svolto “attività didattiche” (“attività didattiche” ha un significato più ampio di “attività di insegnamento”: nel corso del dibattito parlamentare dovrebbe essere chiarito se ci si intende riferire a tutte le attività legate alla didattica, o soltanto all'attività “frontale”);
il giudizio finale spetta al dirigente e non viene più coinvolto il Comitato di valutazione del servizio, che al momento deve discutere la relazione finale del corso di formazione;
non è più prevista la proroga dell'anno di prova nel caso in cui non siano stati prestati i 180 giorni e non è data facoltà al dirigente di prorogare di sua iniziativa il periodo al fine di acquisire ulteriori elementi di valutazione."
http://www.giuntiscuola.it/lavitascolastica/magazine/a-tu-per-tu-con-l-esperto/a-norma-di-legge/politiche-scolastiche/leggiamo-il-ddl-per-la-buona-scuola-%E2%80%93-il-periodo-di-prova-e-la-valorizzazione-del-merito/

correggo parzialmente il secondo post:
nella stesura finale della legge è stata eliminata la parte che impediva la proroga dell'anno di prova.

E quindi???

Se il ds valuta negativamente l'anno di prova può licenziarti senza preavviso.
Inoltre il comitato di valutazione è cambiato rispetto agli scorsi anni.
"presieduto dal dirigente ed è composto da tre docenti, di cui due scelti dal collegio dei
docenti ed uno dal consiglio di istituto, due rappresentanti dei genitori (nella scuola
secondaria, un genitore e uno studente, scelti dal consiglio di istituto) ed un componente esterno individuato dall’ufficio scolastico regionale tra docenti, dirigenti scolastici e dirigenti tecnici"

commi 126-130 (già art.13)

Ma perché dobbiamo partire col presupposto di essere licenziati :-(

Non si parte col presupposto di...
sono novità della "buona scuola" che in passato non esistevano e ritengo che sia opportuno sapere che saremo sotto esame per l'intero anno scolastico e cosa ci aspetta nell'eventualità di valutazione negativa.

Sono sicura che ognuno di noi darà il massimo ma ritengo altrettanto giusto essere consapevoli.

itaka74 ha scritto:Se il ds valuta negativamente l'anno di prova può licenziarti senza preavviso.
Inoltre il comitato di valutazione è cambiato rispetto agli scorsi anni.
"presieduto  dal  dirigente  ed  è  composto  da tre  docenti,  di  cui  due  scelti  dal collegio  dei
docenti  ed  uno  dal  consiglio  di  istituto,  due  rappresentanti  dei  genitori  (nella  scuola
secondaria, un genitore e uno studente, scelti dal consiglio di istituto) ed un componente esterno  individuato  dall’ufficio  scolastico  regionale  tra  docenti,  dirigenti  scolastici  e dirigenti tecnici"

commi 126-130 (già art.13)

Perdona la puntualizzazione, ma il comma 4 precisa che il comitato di valutazione che esprime il proprio parere sull'anno di prova è composto dal DS, che lo presiede, dai docenti di cui al comma 2) lettera a), cioè tre docenti di cui due scelti dal collegio e uno dal consiglio di istituto, e dal docente tutor. Non si fa alcuna menzione di genitori e/o studenti.

ti posto un commento della Cgil sul disegno di legge
"Si introducono norme più restrittive per il superamento dell’anno di formazione o di prova. L’anno di prova al contrario di quel che accade ora non può essere più reiterato . Il comitato di valutazione cambia caratteristiche prevedendo anche la presenza dei genitori e degli studenti ed è
nominato dal Consiglio d'Istituto e non più dal collegio dei docenti [vedi art. 13].
Tutto si “concentra” sul DS che per la valutazione del docente deve solo "sentire" il comitato di valutazione. Nulla di tutto ciò è condivisibile, perché scompare la valutazione fra pari e perché si burocratizza una procedura che ha a che fare eminentemente con la didattica e che non può essere ridotta a mero controllo amministrativo e giudizio unilaterale e monocratico"
l'art.13 del disegno verrà poi riportato nei commi 126-130 della legge
http://www.flcgil.it/files/pdf/20150527/commento-flc-cgil-su-disegno-di-legge-la-buona-scuola-dopo-l-approvazione-alla-camera-20-maggio-2015.pdf

l'art.13 del disegno corrisponde ai commi 126-130 della legge
come riportato qui
http://www.uglscuola.it/documenti/2015/luglio/Analisi%20finale%20legge%20sulla%20scuola.pdf

secondo me siete matti. Ma vi pare che un dirigente o dei colleghi facciano licenziare con leggerezza un docente? Ma non ci pensate, partite col piede sbagliato così

Durante un collegio a cui ho partecipato il DS ha discusso ampiamente la tematica comitato di valutazione, distribuendo a tutti i docenti la fotocopia dell'art. 11 (comitato per la valutazione dei docenti), articolato in 5 commi. Il comitato di valutazione con la presenza dei genitori e degli studenti, di cui si discute ai commi 2 e 3, è quello preposto alla valorizzazione dei docenti attraverso una serie di iniziative che monitorano la qualità dell'insegnamento, i risultati ottenuti dal docente ecc.ecc. (chiaramente non entro nel merito della cosa altrimenti andremmo OT).
Il comma 4 invece precisa che per quanto riguarda la valutazione dell'anno di prova, il comitato è composto da DS+3 docenti ed integrato col docente tutor. Dunque la presenza di genitori e studenti è prevista sì nel comitato di valutazione, ma non in relazione all'anno di prova.

art 11 di quale legge?
Se non erro la legge 107 ha un unico articolo e 212 commi

Il comma 4 (non c'entra col comitato di valutazione) è questo
4. All'attuazione delle disposizioni di cui ai commi da 1 a 3 si
provvede nei limiti della dotazione organica dell'autonomia di cui al
comma 201, nonche' della dotazione organica di personale
amministrativo, tecnico e ausiliario e delle risorse strumentali e
finanziarie disponibili.

Il commento che ho riportato su è stato fatto dalla Flc Cgil per questo ho dato attendibilità

Scusami itaka74, mentre scrivevo ho saltato dei pezzi, adesso copio incollo, un attimo solo...

COMMA 129 (COMITATO DI VALUTAZIONE)
Dall'inizio dell'anno scolastico successivo a quello in corso alla data di entrata in
vigore della presente legge (ossia dal 1° settembre 2015), l'articolo 11 del testo
unico di cui al decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, è sostituito dal seguente:

«Art. 11 (Comitato per la valutazione dei docenti). -
1. Presso ogni istituzione scolastica ed educativa è istituito, senza nuovi o maggiori
oneri per la finanza pubblica, il comitato per la valutazione dei docenti.
2. Il comitato ha durata di tre anni scolastici, è presieduto dal dirigente scolastico ed è
costituito dai seguenti componenti:
a) tre docenti dell'istituzione scolastica, di cui due scelti dal collegio dei docenti e uno
dal consiglio di istituto;
b) due rappresentanti dei genitori, per la scuola dell'infanzia e per il primo ciclo di
istruzione; un rappresentante degli studenti e un rappresentante dei genitori, per il
secondo ciclo di istruzione, scelti dal consiglio di istituto;
c) un componente esterno individuato dall'ufficio scolastico regionale tra docenti,
dirigenti scolastici e dirigenti tecnici.
3. Il comitato individua i criteri per la valorizzazione dei docenti sulla base:
a) della qualità dell'insegnamento e del contributo al miglioramento
dell'istituzione scolastica, nonché del successo formativo e scolastico degli studenti;
b) dei risultati ottenuti dal docente o dal gruppo di docenti in relazione al
potenziamento delle competenze degli alunni e dell'innovazione didattica e
metodologica, nonché della collaborazione alla ricerca didattica, alla documentazione
e alla diffusione di buone pratiche didattiche;
c) delle responsabilità assunte nel coordinamento organizzativo e didattico e nella
formazione del personale.
4. Il comitato esprime altresì il proprio parere sul superamento del periodo di formazione
e di prova per il personale docente ed educativo. A tal fine il comitato è composto
dal dirigente scolastico, che lo presiede, dai docenti di cui al comma 2, lettera a), ed è
integrato dal docente a cui sono affidate le funzioni di tutor.

Dall'inizio dell'anno scolastico successivo a quello in corso?
sembra una decisione presa dall'istituto l'anno scorso in sostituzione all'art 11 del dl 297/1994.
Non ho idea se ha incidenza a livello nazionale e con le modifiche della buona scuola.

Comunque se avete notizie in merito postate. Credo sia importante essere informati.

Quello che ho postato è il comma 129 della legge 107/2015.
Qui hai il testo integrale in pdf:

http://www.cliclavoro.gov.it/Normative/Legge_13_luglio_2015_n._107.pdf.

Non è la fotocopia che ci hanno consegnato, per mostrare quella avrei bisogno di uno scanner, che non posseggo.

è il comma 129 della legge 107 (non avevo capito)
ho trovato questo.
http://www.orizzontescuola.it/guide/comitato-valutazione-dei-docenti-istruzioni-l-uso-composizione-e-compiti

ribadsce
"i componenti dell’organo saranno: tre docenti dell’istituzione scolastica, di cui due scelti dal collegio dei docenti e uno dal consiglio di istituto;
a questi ultimi si aggiungono due rappresentanti dei genitori, per la scuola dell’infanzia e per il primo ciclo di istruzione; un rappresentante degli studenti e un rappresentante dei genitori, per il secondo ciclo di istruzione, scelti dal consiglio di istituto;"

Sull'anno di prova mi sono spiegata male io, scusa. Volevo solo rassicurare sul fatto che, secondo quanto scritto nella legge 107, il nostro anno di prova non sarà sottoposto al vaglio di genitori e studenti. Per quanto riguarda il DS, se è una persona di coscienza e di buon senso difficilmente si prenderà la briga di mettere i bastoni tra le ruote ad un bravo ed onesto professionista che durante l'anno ha dato il meglio di sé. Detto questo, hai ragione nel sostenere che è importante tenerci informati e scambiarci le informazioni.