Nomine all'avente diritto riconfermate d'ufficio al 30/06? Possibile??

Mi è arrivata questa assurda voce, sperando che sia solo tale. Io sono tranquillo, per il semplice fatto che la cosa non è logicamete pensabile. Non è colpa nostra se a novembre siamo ancora all'avente diritto, anzi: tutti noi avremmo voluto che le nomine con data certa ci fossero state già a settembre e quasi tutti noi avremmo fatto scelte diverse se ci fosse stata questa eventualità, ma tant'è....però ho bisogno di una smentita, possibilmente da una fonte attendibile, per soffocare sul nascere voci incontrollate e infondate su questa assurdità. Perchè altrimenti si genera il panico generale (non solo il mio) e, certamente, se la cosa fosse assurdamente veritiera, sarebbero già pronte valanghe di ricorsi. Il MIUR della "buona" scuola vuole davvero questo per mettere una pezza ad una pseudocontinuità didattica che non c'è stata per colpa loro?

Un suggerimento non generare il panico con queste affermazioni false e prive di senso... si può avere il dubbio sul caso di AD su sostegno, anche se mi pare dagli ultimi eventi non ci sia più, ma è più che certo che alla data di uscita delle nuove graduatorie, probabilmente a fine di questa settimana (almeno nella mia Regione Sardegna), riconvocheranno nuovamente riscorrendo tutte le graduatorie.
E' assolutamente falso che un contratto fino AD su classe comune venga in automatico prorogato fino al 30 Giugno, e Molto probabilmente questo vale pure sul sostegno.

Figurati...se ho chiesto un chiarimento è solo per togliermi il dubbio! Visto che più di qualcuno me lo faceva notare (perlopiù colleghi). In ogni caso, a me potrebbe interessare proprio il sostegno. Ma, personalmente, a me sembra assurdo anche quest'ultimo caso...

Ragazzi, sto su un contratto di sostegno di 18 ore , la segreteria mi ha detto che è un contratto fino avente diritto , 6 ore su maternità e 12 su posto vacante..ma anche la maternità è un posto avente diritto?non capisco, mi hanno detto che a graduatorie pronte tutti e due i contratti finiranno e riconvocheranno..

Fermo restando quanto sopra, dovrebbe essere così. Poi, magari l'avente diritto potresti essere comunque tu...

In ogni caso attendo, se possibile, un'eventuale conferma/smentita certa dell'oggetto del topic anche riguardo ai posti di sostegno.

scuola81 ha scritto:Ragazzi, sto su un contratto di sostegno di 18 ore , la segreteria mi ha detto che è un contratto fino avente diritto , 6 ore su maternità e 12 su posto vacante..ma anche la maternità è  un posto avente diritto?non capisco, mi hanno detto che a graduatorie pronte tutti e due i contratti finiranno e riconvocheranno..

Esatto si la maternità è fino avente diritto fino a quando non usciranno le definitive, dopo quando riconvocano daranno una data certo, allo stato attuale sono fino ad AD tutte le supplenze attribuite da 3° fascia e tutte quelle attribuite da 1 2 e 3 fascia se provenienti da una scuola che è stata dimensionata.

l'altropolo...ehm...e solo oggi ti è giunta questa voce?!
sono almeno un paio di mesi che ne parliam qui dentro.
chi, certissimo della cosa, chi, comunque leggi e note alla mano, altrettanto certo del contrario.
mi par di aver capito che gli stessi moderatori del forum abbian poche granitiche certezze (se non erro dec la pensa in un modo e lalla e fra...in altro modo, ma qui ho minori certezze andando solo a memoria).
sulla non riconvocazione mi sembrano tutti in accordo solo per la prima fascia gi...

https://www.orizzontescuolaforum.net/t115058-convocazioni-sostegno-nuove-graduatorie
https://www.orizzontescuolaforum.net/t115079-urgente-riconvocazioni-sostegno
http://www.orizzontescuola.it/news/graduatorie-istituto-scorrimento-degli-elenchi-sostegno

tellina ha scritto:l'altropolo...ehm...e solo oggi ti è giunta questa voce?!
sono almeno un paio di mesi che ne parliam qui dentro.
chi, certissimo della cosa, chi, comunque leggi e note alla mano, altrettanto certo del contrario.
mi par di aver capito che gli stessi moderatori del forum abbian poche granitiche certezze (se non erro dec la pensa in un modo e lalla e fra...in altro modo, ma qui ho minori certezze andando solo a memoria).
sulla non riconvocazione mi sembrano tutti in accordo solo per la prima fascia gi

Quindi per chi è in prima fascia e vuole lasciare cosa fare? Mandare un preavviso prima della "non riconvocazione"?

Se per un posto al 30/06 su materia sono state già convocate tutta la I e la II fascia e nessuno ha accettato, bisogna riconvocare da graduatorie aggiornate solo a partire da II fascia aggiuntiva, giusto?

simone.zedda ha scritto:

scuola81 ha scritto:Ragazzi, sto su un contratto di sostegno di 18 ore , la segreteria mi ha detto che è un contratto fino avente diritto , 6 ore su maternità e 12 su posto vacante..ma anche la maternità è  un posto avente diritto?non capisco, mi hanno detto che a graduatorie pronte tutti e due i contratti finiranno e riconvocheranno..

Esatto si la maternità è fino avente diritto fino a quando non usciranno le definitive, dopo quando riconvocano daranno una data certo, allo stato attuale sono fino ad AD tutte le supplenze attribuite da 3° fascia e tutte quelle attribuite da 1 2 e 3 fascia se provenienti da una scuola che è stata dimensionata.

ok, ti ringrazio, sei stato gentilissimo.

Franco...SE ho capito bene...e tu rifiuti la conferma...non so mica se ti riconvocheranno altrove però!
In compenso C'è sempre la fase c come scappatoia immagino...

L'ALTRO POLO ha scritto:Mi è arrivata questa assurda voce, sperando che sia solo tale. Io sono tranquillo, per il semplice fatto che la cosa non è logicamete pensabile. Non è colpa nostra se a novembre siamo ancora all'avente diritto, anzi: tutti noi avremmo voluto che le nomine con data certa ci fossero state già a settembre e quasi tutti noi avremmo fatto scelte diverse se ci fosse stata questa eventualità, ma tant'è....però ho bisogno di una smentita, possibilmente da una fonte attendibile, per soffocare sul nascere voci incontrollate e infondate su questa assurdità. Perchè altrimenti si genera il panico generale (non solo il mio) e, certamente, se la cosa fosse assurdamente veritiera, sarebbero già pronte valanghe di ricorsi. Il MIUR della "buona" scuola vuole davvero questo per mettere una pezza ad una pseudocontinuità didattica che non c'è stata per colpa loro?

Perchè diffondete simili stupidità?

tellina ha scritto:l'altropolo...ehm...e solo oggi ti è giunta questa voce?!
sono almeno un paio di mesi che ne parliam qui dentro.
chi, certissimo della cosa, chi, comunque leggi e note alla mano, altrettanto certo del contrario.
mi par di aver capito che gli stessi moderatori del forum abbian poche granitiche certezze (se non erro dec la pensa in un modo e lalla e fra...in altro modo, ma qui ho minori certezze andando solo a memoria).
sulla non riconvocazione mi sembrano tutti in accordo solo per la prima fascia gi...

https://www.orizzontescuolaforum.net/t115058-convocazioni-sostegno-nuove-graduatorie
https://www.orizzontescuolaforum.net/t115079-urgente-riconvocazioni-sostegno
http://www.orizzontescuola.it/news/graduatorie-istituto-scorrimento-degli-elenchi-sostegno

A me la non riconvocazione sembrerebbe una cosa illegale, soprattutto perchè sono stati rifiutati incarichi all'avente diritto e non al 30/06. E vedermi scalzato da chi ha 20pt meno di me mi sembra scorretto e disonesto.
Se ciò dovesse avvenire partiranno ricorsi a frotte. Me l'hanno già confermato in tantissimi.

Trampola ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:Mi è arrivata questa assurda voce, sperando che sia solo tale. Io sono tranquillo, per il semplice fatto che la cosa non è logicamete pensabile. Non è colpa nostra se a novembre siamo ancora all'avente diritto, anzi: tutti noi avremmo voluto che le nomine con data certa ci fossero state già a settembre e quasi tutti noi avremmo fatto scelte diverse se ci fosse stata questa eventualità, ma tant'è....però ho bisogno di una smentita, possibilmente da una fonte attendibile, per soffocare sul nascere voci incontrollate e infondate su questa assurdità. Perchè altrimenti si genera il panico generale (non solo il mio) e, certamente, se la cosa fosse assurdamente veritiera, sarebbero già pronte valanghe di ricorsi. Il MIUR della "buona" scuola vuole davvero questo per mettere una pezza ad una pseudocontinuità didattica che non c'è stata per colpa loro?

Perchè diffondete simili stupidità?

Proprio perchè voglio assicurarmi che siano tali.