Prossimo concorso i 30000 delle Gae

Chi sono i 30000 delle Gae? Coloro che non hanno prodotto domanda ?

Si. e neanche tutti saranno coinvolti poichè bisogna togliere 23 mila dell'infanzia

Grazie

Evidentemente ne residueranno 7000 e saranno assunti nella provincia d'iscrizione, essendo grad provinciali.

Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

clacl ha scritto:Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

I residui gae, i tfa, i pas e chi non verrà assunto in fase C ( ad esempio molti a017/19 per ii quali ci sono più domande che posti in fase C, se non ricordo male).
I residui gae avranno doppia opzione: fare il concorso oppure non farlo e aspettare assunzione da gae.

royalstefano ha scritto:Evidentemente ne residueranno 7000 e saranno assunti nella provincia d'iscrizione, essendo grad provinciali.

non penso, sono molti di più i residuali senza domanda, ricordo tipo 50 mila

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/14/scuola-in-71mila-presentano-domanda-di-assunzione-resta-lo-spettro-dellesodo/1959725/

Niente boicottaggio, almeno non in forma massiccia: i docenti che hanno optato per la rinuncia non dovrebbero essere più di 20mila.

http://www.orizzontescuola.it/news/assunzioni-pantaleo-flc-cgil-miur-non-penalizzi-chi-non-ha-presentato-domanda

Le gae, graduatorie ad esaurimento, non possono essere svuotate, perché dai nostri calcoli rimarranno iscritti circa 50 mila docenti.

royalstefano ha scritto:

clacl ha scritto:Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

I residui gae, i tfa, i pas e chi non verrà assunto in fase C ( ad esempio molti a017/19 per ii quali ci sono più domande che posti in fase C, se non ricordo male).
I residui gae avranno doppia opzione: fare il concorso oppure non farlo e aspettare assunzione da gae.

ma se un gae fa il concorso ma non ottiene l'idoneita non vuole dire che non sa insegnare?!
perchè dovrebbe essere assunto da GAE?!
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?
e non mi venite a parlare di diritti acquisiti! Il diritto dei nostri figli di avere insegnanti validi deve prevalere su tutto!!
ITALIA = REPUBBLICA DELLE BANANE

spillo16 ha scritto:

royalstefano ha scritto:Evidentemente ne residueranno 7000 e saranno assunti nella provincia d'iscrizione, essendo grad provinciali.

non penso, sono molti di più i residuali senza domanda, ricordo tipo 50 mila

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/14/scuola-in-71mila-presentano-domanda-di-assunzione-resta-lo-spettro-dellesodo/1959725/

Niente boicottaggio, almeno non in forma massiccia: i docenti che hanno optato per la rinuncia non dovrebbero essere più di 20mila.

http://www.orizzontescuola.it/news/assunzioni-pantaleo-flc-cgil-miur-non-penalizzi-chi-non-ha-presentato-domanda

Le gae, graduatorie ad esaurimento, non possono essere svuotate, perché dai nostri calcoli rimarranno iscritti circa 50 mila docenti.

Sono in parte d'accordo, in effetti per alcuni docenti che torneranno dalla fase c a mani vuote ( se non ricordo male, per a017/19, solo per citare qualche cdc, ci sono più domande che posti) e che torneranno nelle gae, i posti a bando e di conseguenza la % di assunzione riservata alla graduatorie provinciali, saranno quasi nulle per cui nel triennio 16-19 non credo potranno essere assunti. Diversa sarà la situazione per le cdc più gettonate nel ptof che già peraltro fruiscono di ampi turn over ( lingue, lettere, matematica).

royalstefano ha scritto:

spillo16 ha scritto:

royalstefano ha scritto:Evidentemente ne residueranno 7000 e saranno assunti nella provincia d'iscrizione, essendo grad provinciali.

non penso, sono molti di più i residuali senza domanda, ricordo tipo 50 mila

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/14/scuola-in-71mila-presentano-domanda-di-assunzione-resta-lo-spettro-dellesodo/1959725/

Niente boicottaggio, almeno non in forma massiccia: i docenti che hanno optato per la rinuncia non dovrebbero essere più di 20mila.

http://www.orizzontescuola.it/news/assunzioni-pantaleo-flc-cgil-miur-non-penalizzi-chi-non-ha-presentato-domanda

Le gae, graduatorie ad esaurimento, non possono essere svuotate, perché dai nostri calcoli rimarranno iscritti circa 50 mila docenti.

Sono in parte d'accordo, in effetti per alcuni docenti che torneranno dalla fase c a mani vuote ( se non ricordo male, per a017/19, solo per citare qualche cdc, ci sono più domande che posti) e che torneranno nelle gae, i posti a bando e di conseguenza la % di assunzione riservata alla graduatorie provinciali, saranno quasi nulle per cui nel triennio 16-19 non credo potranno essere assunti. Diversa sarà la situazione per le cdc più gettonate nel ptof che già peraltro fruiscono di ampi turn over ( lingue, lettere, matematica).

si certo, continua a girarla come ti convieni magari ti autoconvinci. Quelli che hanno fatto domanda saranno tutti assunti, si parla di quelli come te senza aver fatto domanda, mi dispiace sicuramente ma questi sono i dati reali. I numeri citati infatti riguardano chi non ha fatto domanda. Se ci aggiungi anche come dici quelli non assunti in fase C sarebbero molto più ampi....

scappodall'italia ha scritto:

royalstefano ha scritto:

clacl ha scritto:Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

I residui gae, i tfa, i pas e chi non verrà assunto in fase C ( ad esempio molti a017/19 per ii quali ci sono più domande che posti in fase C, se non ricordo male).
I residui gae avranno doppia opzione: fare il concorso oppure non farlo e aspettare assunzione da gae.

ma se un gae fa il concorso ma non ottiene l'idoneita non vuole dire che non sa insegnare?!
perchè dovrebbe essere assunto da GAE?!
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?
e non mi venite a parlare di diritti acquisiti! Il diritto dei nostri figli di avere insegnanti validi deve prevalere su tutto!!
ITALIA = REPUBBLICA DELLE BANANE

Detta così, parrebbe che l'idoneità al concorso sia da considerarsi criterio unico ed indiscutibile di valore professionale.
Oltre ad essere una docente sono anche mamma e, come tale,se proprio dovessi e volessi giudicare del tutto personalmente il valore degli insegnanti dei miei figli, non utilizzerei mai il criterio: scusi, proff., lei è risultato idoneo al concorso 2015? Si, bene, lei allora è valido e preparato. Ed al contrario: No? Eh, ma allora lei è un po' scarsino

il concorso e' per 60.000 posti, meta' gae quindi 30.000. non dicono mica che le svuotano, riconfermano il 50% e 50%

michetta ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:

royalstefano ha scritto:

clacl ha scritto:Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

I residui gae, i tfa, i pas e chi non verrà assunto in fase C ( ad esempio molti a017/19 per ii quali ci sono più domande che posti in fase C, se non ricordo male).
I residui gae avranno doppia opzione: fare il concorso oppure non farlo e aspettare assunzione da gae.

ma se un gae fa il concorso ma non ottiene l'idoneita non vuole dire che non sa insegnare?!
perchè dovrebbe essere assunto da GAE?!
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?
e non mi venite a parlare di diritti acquisiti! Il diritto dei nostri figli di avere insegnanti validi deve prevalere su tutto!!
ITALIA = REPUBBLICA DELLE BANANE

Detta così, parrebbe che l'idoneità al concorso sia da considerarsi criterio unico ed indiscutibile di valore professionale.
Oltre ad essere una docente sono anche mamma e, come tale,se proprio dovessi e volessi giudicare del tutto personalmente il valore degli insegnanti dei miei figli, non utilizzerei mai il criterio: scusi, proff., lei è risultato idoneo al concorso 2015? Si, bene, lei allora è valido e preparato. Ed al contrario: No? Eh, ma allora lei è un po' scarsino

Posso essere anche d'accordo ma i fatti sono solo due: o il concorso serve a valutare la capacità di un candidato a svolgere la mansione di insegnante e quindi in caso di non idoneità quella persona va a fare un altro lavoro oppure il concorso serve solo a prenderci in giro e fare arricchire solo quelli che organizzano corsi preparatori.

scappodall'italia ha scritto:
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?

A parte le baggianate che dici...perchè dovrebbe insegnare attuale personale non di ruolo se non è mai stato assunto? Perchè chiamare dei supplenti se non sono di ruolo?

spillo16 ha scritto:

royalstefano ha scritto:

spillo16 ha scritto:

royalstefano ha scritto:Evidentemente ne residueranno 7000 e saranno assunti nella provincia d'iscrizione, essendo grad provinciali.

non penso, sono molti di più i residuali senza domanda, ricordo tipo 50 mila

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/14/scuola-in-71mila-presentano-domanda-di-assunzione-resta-lo-spettro-dellesodo/1959725/

Niente boicottaggio, almeno non in forma massiccia: i docenti che hanno optato per la rinuncia non dovrebbero essere più di 20mila.

http://www.orizzontescuola.it/news/assunzioni-pantaleo-flc-cgil-miur-non-penalizzi-chi-non-ha-presentato-domanda

Le gae, graduatorie ad esaurimento, non possono essere svuotate, perché dai nostri calcoli rimarranno iscritti circa 50 mila docenti.

Sono in parte d'accordo, in effetti per alcuni docenti che torneranno dalla fase c a mani vuote ( se non ricordo male, per a017/19, solo per citare qualche cdc, ci sono più domande che posti) e che torneranno nelle gae, i posti a bando e di conseguenza la % di assunzione riservata alla graduatorie provinciali, saranno quasi nulle per cui nel triennio 16-19 non credo potranno essere assunti. Diversa sarà la situazione per le cdc più gettonate nel ptof che già peraltro fruiscono di ampi turn over ( lingue, lettere, matematica).

si certo, continua a girarla come ti convieni magari ti autoconvinci. Quelli che hanno fatto domanda saranno tutti assunti, si parla di quelli come te senza aver fatto domanda, mi dispiace sicuramente ma questi sono i dati reali. I numeri citati infatti riguardano chi non ha fatto domanda. Se ci aggiungi anche come dici quelli non assunti in fase C sarebbero molto più ampi....

Se il Sottoscritto fosse stato un a017/19 (magari senza essere mai entrato in una classe)avrebbe sicuramente fatto domanda. La persona che mi sta a cuore non lo è e la domanda non l'ha fatta, essendo tra le primissime in una di quelle cdc, diciamo, messe meglio. I residui non assunti in fase C tra l'altro appartengono a cdc, diciamo, "sfigate" che non possono intaccare l'andamento delle altre cdc. Poi, se un a019 lo equiparano ad un A050 inserendoli un'unica graduatoria, hai perfettamente ragione. Lo ripeto da giugno, fare o non fare domanda dipendeva dalla situazione di ciascuna classe di concorso. 
P.S. Io sono di ruolo.

gugu ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?

A parte le baggianate che dici...perchè dovrebbe insegnare attuale personale non di ruolo se non è mai stato assunto? Perchè chiamare dei supplenti se non sono di ruolo?

senti Gugu io non so che problemi familiari hai (anche se lo immagino) ma intuisco che non hai la capacità di capire quello che gli altri scrivono:
sono un insegnante di sostegno ti capisco e ti spiego:
abilitato normale:
se io vinco il concorso vengo assunto
se io sono dichiarato idoneo ma non rientro nei numeri aspetto e spero
se non passo il concorso mi attacco al tram.
abilitato GAE:
se vince il concorso viene assunto
se viene dichiarato idoneo ma non rientra nei numeri aspetta e spera
se non passa il concorso viene assunto lo stesso.
Ha i capito adesso Gugu?
Dai non prendertela la vita potrebbe offrirti un'altra chance.

scappodall'italia ha scritto:

royalstefano ha scritto:

clacl ha scritto:Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

I residui gae, i tfa, i pas e chi non verrà assunto in fase C ( ad esempio molti a017/19 per ii quali ci sono più domande che posti in fase C, se non ricordo male).
I residui gae avranno doppia opzione: fare il concorso oppure non farlo e aspettare assunzione da gae.

ma se un gae fa il concorso ma non ottiene l'idoneita non vuole dire che non sa insegnare?!
perchè dovrebbe essere assunto da GAE?!

la fai troppo semplice temo...
in gae ci sono ancora docenti che son stati giudicati idonei, o meglio....stando al bando stesso del concorso precedente, quello stesso concorso lo hanno proprio vinto (alcuni avevan superato anche il precedente, figurati!), ma non hanno superato l'ultimo concorso.
non è che nel frattempo la loro preparazione sia peggiorata...e non è nemmeno detto che nei concorsi precedenti fossero stati graziati dalla buona sorte o da una selezione...meno selettiva. (anzi!).
semplicemente...nell'ultimo concorso, per la prima volta in assoluto, si è andati a testare competenze trasversali (in alcuni casi nemmeno MAI state presenti nel percorso di studi che comunque dava accesso alla tal classe di concorso).
ecco quindi una nuova anomalia che va tenuta in considerazione...

tellina ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:

royalstefano ha scritto:

clacl ha scritto:Non ho capito allora:chi sarà interessato dal concorso?

I residui gae, i tfa, i pas e chi non verrà assunto in fase C ( ad esempio molti a017/19 per ii quali ci sono più domande che posti in fase C, se non ricordo male).
I residui gae avranno doppia opzione: fare il concorso oppure non farlo e aspettare assunzione da gae.

ma se un gae fa il concorso ma non ottiene l'idoneita non vuole dire che non sa insegnare?!
perchè dovrebbe essere assunto da GAE?!

la fai troppo semplice temo...
in gae ci sono ancora docenti che son stati giudicati idonei, o meglio....stando al bando stesso del concorso precedente, quello stesso concorso lo hanno proprio vinto (alcuni avevan superato anche il precedente, figurati!), ma non hanno superato l'ultimo concorso.
non è che nel frattempo la loro preparazione sia peggiorata...e non è nemmeno detto che nei concorsi precedenti fossero stati graziati dalla buona sorte o da una selezione...meno selettiva. (anzi!).
semplicemente...nell'ultimo concorso, per la prima volta in assoluto, si è andati a testare competenze trasversali (in alcuni casi nemmeno MAI state presenti nel percorso di studi che comunque dava accesso alla tal classe di concorso).
ecco quindi una nuova anomalia che va tenuta in considerazione...

Ti rendi conto che praticamente stai dicendo che è tutto demandato al caso?!
Non sarebbe stato meglio fare un concorso per solo titoli? almeno quelli sono dati oggettivi.
Ma forse non si sarebbero potuto arricchire gli organizzatori dei corsi preparatori e a qualcuno non conveniva.[/quote]

scappodall'italia ha scritto:

gugu ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?

A parte le baggianate che dici...perchè dovrebbe insegnare attuale personale non di ruolo se non è mai stato assunto? Perchè chiamare dei supplenti se non sono di ruolo?

senti Gugu io non so che problemi familiari hai (anche se lo immagino) ma intuisco che non hai la capacità di capire quello che gli altri scrivono:
sono un insegnante di sostegno ti capisco e ti spiego:
abilitato normale:
se io vinco il concorso vengo assunto
se io sono dichiarato idoneo ma non rientro nei numeri aspetto e spero
se non passo il concorso mi attacco al tram.
abilitato GAE:
se  vince il concorso viene assunto
se viene dichiarato idoneo ma non rientra nei numeri aspetta e spera
se non passa il concorso  viene assunto lo stesso.
Ha i capito adesso Gugu?
Dai non prendertela la vita potrebbe offrirti un'altra chance.

stai facendo una grossa confusione. Chi è in GAE lo è perchè è considerato idoneo ad un concorso. Idoneo vuol dire che puoi essere assunto appena ci saranno i posti. Così come nel concorso di merito se si è idonei non si è assunti poichè mancano i posti. Il problema è che in Gae ci sono persone che hanno fatto un concorso (2 prove scritte e 1 orale) e persone con corsi alla SISS. Ma ciò non toglie che per lo stato sono IDONEI ad essere assunti, si aspettano i posti e tanto è vero si assume da 50 gae e 50 Gm. Quindi chiarisciti le idee per bene invece di fare polemiche infondate oltre che sterili...

spillo16 ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:

gugu ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?

A parte le baggianate che dici...perchè dovrebbe insegnare attuale personale non di ruolo se non è mai stato assunto? Perchè chiamare dei supplenti se non sono di ruolo?

senti Gugu io non so che problemi familiari hai (anche se lo immagino) ma intuisco che non hai la capacità di capire quello che gli altri scrivono:
sono un insegnante di sostegno ti capisco e ti spiego:
abilitato normale:
se io vinco il concorso vengo assunto
se io sono dichiarato idoneo ma non rientro nei numeri aspetto e spero
se non passo il concorso mi attacco al tram.
abilitato GAE:
se  vince il concorso viene assunto
se viene dichiarato idoneo ma non rientra nei numeri aspetta e spera
se non passa il concorso  viene assunto lo stesso.
Ha i capito adesso Gugu?
Dai non prendertela la vita potrebbe offrirti un'altra chance.

stai facendo una grossa confusione. Chi è in GAE lo è perchè è considerato idoneo ad un concorso. Idoneo vuol dire che puoi essere assunto appena ci saranno i posti. Così come nel concorso di merito se si è idonei non si è assunti poichè mancano i posti. Il problema è che in Gae ci sono persono che hanno fatto un concorso (2 prove scritte e 1 orale) e persone con corsi alla SISS. Ma ciò non toglie che per lo stato sono IDONEI ad essere assunti, si aspettano i posti e tanto è vero si assume da 50 gae e 50 Gm. Quindi chiarisciti le idee per bene invece di fare polemiche infondate oltre che sterili...

ho l'impressione che quello che sta facendo confusione sei tu. Nella primaria in GAE ci sono gli iscritti in Scienze della formazione primaria ante 2012!!!

mah...non riesco a darti ragione in toto...
purtroppo conosco persone anche molto preparate, sulla carta, ma pessime una volta "ascoltate per bene".
non è proprio tutto demandato al caso...
io ovviamente posso parlare solo della selezione da concorsi, non avendo fatto tfa pas ecc...
una qualche selezione c'è stata davvero...poi ovviamente lo stesso concorso fatto in sedi diverse con commissioni differenti ha formato liste di vincitori differenti.
un po' di casualità però c'è davvero...come in ogni cosa.
a volte la botta di fortuna a volte la rogna...l'argomento che conosci perfettamente oppure quello che proprio non ti è mai piaciuto e lo conosci sì...ma al minimo...
son cose che capitano...van messe in conto.
la selezione dell'ultimo concorso invece...sulla carta "modernizzata" per argomenti e temi...e quindi apparentemente migliore (e forse per qualche cdc lo è stata davvero), per altre...l'ho vista fallimentare.
ma ovvio qui entriamo nel personale...e io ho ancora il dente avvelenato per gli argomenti richiesti, ad esempio, nella mia dcd...che esulavano totalmente dal programma ministeriale da insegnare ma soprattutto da quello seguito nel normale percorso di studi (credo però che arte sia stata un'anomalia...spero).


quanto ai colleghi della primaria...
è l'altra anomalia.
ante nonsopiùqualedata...effettivamente si aveva accesso diretto dopo il liceo....
mah...altri tempi mi sa...

scappodall'italia ha scritto:

spillo16 ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:

gugu ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:
perchè un "semplice" abilitato può essere dichiarato inidoneo all'insegnamento e zittito mentre un GAE può insegnare lo stesso anche se non idoneo!?

A parte le baggianate che dici...perchè dovrebbe insegnare attuale personale non di ruolo se non è mai stato assunto? Perchè chiamare dei supplenti se non sono di ruolo?

senti Gugu io non so che problemi familiari hai (anche se lo immagino) ma intuisco che non hai la capacità di capire quello che gli altri scrivono:
sono un insegnante di sostegno ti capisco e ti spiego:
abilitato normale:
se io vinco il concorso vengo assunto
se io sono dichiarato idoneo ma non rientro nei numeri aspetto e spero
se non passo il concorso mi attacco al tram.
abilitato GAE:
se  vince il concorso viene assunto
se viene dichiarato idoneo ma non rientra nei numeri aspetta e spera
se non passa il concorso  viene assunto lo stesso.
Ha i capito adesso Gugu?
Dai non prendertela la vita potrebbe offrirti un'altra chance.

stai facendo una grossa confusione. Chi è in GAE lo è perchè è considerato idoneo ad un concorso. Idoneo vuol dire che puoi essere assunto appena ci saranno i posti. Così come nel concorso di merito se si è idonei non si è assunti poichè mancano i posti. Il problema è che in Gae ci sono persono che hanno fatto un concorso (2 prove scritte e 1 orale) e persone con corsi alla SISS. Ma ciò non toglie che per lo stato sono IDONEI ad essere assunti, si aspettano i posti e tanto è vero si assume da 50 gae e 50 Gm. Quindi chiarisciti le idee per bene invece di fare polemiche infondate oltre che sterili...

ho l'impressione che quello che sta facendo confusione sei tu. Nella primaria in GAE ci sono gli iscritti in Scienze della formazione primaria ante 2012!!!

quindi? io non conosco la casistica sono considerati idonei per essere assunti nella PA o no? al pari di un idoneo al concorso tipo profumo? Se non ti piace è un discorso ma quello che sostieni non ha fondamento. Sicuramente si sono unite tipologie diverse, stratificate nel tempo ma in ogni caso parliamo anche di decenni dove la normativa era diversa. C'è gente che insegna col diploma magistrale mentre oggi vogliono la laurea, lo so ma accade sempre, pensa alle pensioni, c'è gente che andava con la baby (proprio nella scuola), altri con anzianità (comuqnue giovani prima dei 60) e ora ci vogliono più di 66 anni, quindi?

scappodall'italia ha scritto:
ho l'impressione che quello che sta facendo confusione sei tu. Nella primaria in GAE ci sono gli iscritti in Scienze della formazione primaria ante 2012!!!

E dunque? Conosci le normative? Non mi pare.
In GE, come diceva spillo16, ci sono persone che sono arrivate anche al posto 10.000 nel concorso del 1999 (che ha reso idonee decine di migliaia di persone, forse centinaia di migliaia) e persone che hanno passato prove selettive in entrata e in uscita a numero chiuso (le SSIS).
Il fatto che ha chi ha seguito percorsi molto duri e selettivi (SSIS) non sia mai stato riservato un canale privilegiato di assunzione non è colpa degli iscritti stessi nelle GE. Spesso si è preferito assumere da un concorso vecchio di 15 anni. Cosa vogliamo farci?

scappodall'italia ha scritto:
senti Gugu io non so che problemi familiari hai (anche se lo immagino) ma intuisco che non hai la capacità di capire quello che gli altri scrivono:
sono un insegnante di sostegno ti capisco e ti spiego:
abilitato normale:
se io vinco il concorso vengo assunto
se io sono dichiarato idoneo ma non rientro nei numeri aspetto e spero
se non passo il concorso mi attacco al tram.
abilitato GAE:
se  vince il concorso viene assunto
se viene dichiarato idoneo ma non rientra nei numeri aspetta e spera
se non passa il concorso  viene assunto lo stesso.
Ha i capito adesso Gugu?
Dai non prendertela la vita potrebbe offrirti un'altra chance.

Chiedo ai moderatori di censurare fermamente le affermazioni inopportune e fuori luogo di questo utente.

scusate ma chi e' nelle gae deve fare anche il concorso?