Ti piace vincere facile?

kojikabuto18 ha scritto:Avevo il sospetto di avere a che fare con provocatori e ora ne ho la certezza
Io il mio l'ho già dimostrato e non ho bisogno di dimostralo a voi
E' veramente interessate sentirti emettere giudizi e sentenze su persone che non conosci..
ma d'altronde tu sarai uno di quei mammasantissimi che si sente defraudato del "suo"posto
da quei volgari ladri della Gae....
Non preoccuparti con la tua preparazione cosmica stravincerai tutto
Auguri

kojikabuto18 ha scritto:Avevo il sospetto di avere a che fare con provocatori e ora ne ho la certezza
Io il mio l'ho già dimostrato e non ho bisogno di dimostralo a voi
E' veramente interessate sentirti emettere giudizi e sentenze su persone che non conosci..
ma d'altronde tu sarai uno di quei mammasantissimi che si sente defraudato del "suo"posto
da quei volgari ladri della Gae....
Non preoccuparti con la tua preparazione cosmica stravincerai tutto
Auguri

AnnaBlume ha scritto:

spillo16 ha scritto:

se si supera il concorso e invece non si è stati inseriti in gae magari bocciati alla siss o al concorso 2001 o ad un Tfa qualsiasi o a un master , ecc ecc vale lo stesso e non si può accedere al ruolo? ma dai non fate i ridicoli, c'è gente che non supera concorso nella scuola ma magari poi lo vince in magistratura o al Cnr,  ma un minimo di cognizione dello stato di diritto ce l'avete? mi pare proprio di no...

Io veramente non ho capito di cosa parli. Quale concorso? In quelli vecchi l'inserimento nelle GAE poteva avvenire fino al 2007 ed era a cura del docente farlo. Quello 2012 non dava luogo all'inserimento in GAE. La bocciatura alla SISS che c'entra (e poi nemmeno esiste più)? Io ho vinto tutte le selezioni che mi interessava vincere sulla materia (Concorso Ordinario per la scuola, Scuola di Specializzazione universitaria sulla materia e Dottorato entrambi per la ricerca), se non passassi nemmeno al minimo le prove concorsuali sulla materia (di un nuovo concorso) qualche domandina me la farei. In ogni caso ho esposto la mia mera opinione: né ho avanzato proposte né ho iniziato crociate. Secondo me, sulla tua materia (non tests logici preselettivi, ma materia), le prove concorsuali, magari al minimo, ma le devi essere in grado di passare, altrimenti qualcosa nel tuo (mio, suo etc) percorso di studi/professionale è andato storto e nemmeno poco. Ma come dicevo è solo un'opinione.

kojikabuto18 ha scritto:Dimostri ancora una volta che sei un troll
non conoscendo gli altri e sparlando dall'alto di niente
Per tua norma e conoscenza sono di ruolo quindi???
Ma chi ti credi di essere?
fammi capire??
Ma su di te un giudizio ogni tanto?
un po di umiltà?
Fai il bravo ripeto e come prima segui il mio consiglio
p.s. (insegno a 400 km. dalla mia città e luogo di residenza...hai problemi anche su questo???

Paolo Tuguri ha scritto:Cerchiamo di essere seri.
Non è facile in questo thread contenere le risa.
A me pare lapalissiano che se un concorso è bandito per titoli chi possiede tali titoli debba esservi ammesso, in un paese normale almeno.
In Italia tanto più un concorso è selettivo quanto più è certo che l'esito rischi di venire quantomeno contaminato dai soliti figli di... (ma pure nipoti di quinto grado).
Non è tanto un problema di: dimmi da dove vieni e ti dirò chi sei, sulla carta concorsi, SSIS, TFA erano parimenti selettivi in accesso (dove più, dove molto meno); il punto è: sei preparato nella tua disciplina?
A giudicare dall'argomentare di alcuni indignados  un ragionevole dubbio mi assale.

scappodall'italia ha scritto:

Paolo Tuguri ha scritto:Cerchiamo di essere seri.
Non è facile in questo thread contenere le risa.
A me pare lapalissiano che se un concorso è bandito per titoli chi possiede tali titoli debba esservi ammesso, in un paese normale almeno.
In Italia tanto più un concorso è selettivo quanto più è certo che l'esito rischi di venire quantomeno contaminato dai soliti figli di... (ma pure nipoti di quinto grado).
Non è tanto un problema di: dimmi da dove vieni e ti dirò chi sei, sulla carta concorsi, SSIS, TFA erano parimenti selettivi in accesso (dove più, dove molto meno); il punto è: sei preparato nella tua disciplina?
A giudicare dall'argomentare di alcuni indignados  un ragionevole dubbio mi assale.

Non confondiamo titoli con requisiti.
Comunque molti continuano a non volere capire: ritengo ingiusto che i GAE abbiamo un doppio canale di accesso, di tutto il resto non me ne frega nulla anche perchè è chiaro da quello che leggo che ognuno si sente la persona più meritevole

Paolo Tuguri ha scritto:Cerchiamo di essere seri.
Non è facile in questo thread contenere le risa.
A me pare lapalissiano che se un concorso è bandito per titoli chi possiede tali titoli debba esservi ammesso, in un paese normale almeno.
In Italia tanto più un concorso è selettivo quanto più è certo che l'esito rischi di venire quantomeno contaminato dai soliti figli di... (ma pure nipoti di quinto grado).
Non è tanto un problema di: dimmi da dove vieni e ti dirò chi sei, sulla carta concorsi, SSIS, TFA erano parimenti selettivi in accesso (dove più, dove molto meno); il punto è: sei preparato nella tua disciplina?
A giudicare dall'argomentare di alcuni indignados  un ragionevole dubbio mi assale.

scappodall'italia ha scritto:Se il concorso ha una logica questa dovrebbe essere quella di individuare i soggetti idonei a quella mansione (insegnamento). Ebbene chiedo che il bando preveda o il divieto a chi è inscritto in GAE a parteciparvi o in subordine che, ove il candidato già inscritto in GAE risulti "NON IDONEO" per la cdc per cui ha partecipato, venga cancellato dalla rispettiva graduatoria.

michetta ha scritto:Beh stando al ragionamento del simpatico utente che ha aperto questo thread faccio una proposta: iscritto in gae in base al superamento del concorso 1999, partecipa e vince il concorso 2015. Dimostra, secondo il pensiero di scappodall'italia, una superpreparazione, una doppia idoneità che lo distinguera' per meriti  da qualsiasi altro misero insegnante che ha solo frequentato due anni di ssss e ha un'esperienza provata decennale e che lo elevera' nell'olimpo dei migliori, migliore senza dubbio di scappodall'italia che avra' vinto solo un concorso, mica due! Beh al doppiamente idoneo diamogli in graduatoria di merito 100 punti in più di un monoidoneo  oppure diamogli due ruoli!

Stellastellina1975 ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:Se il concorso ha una logica questa dovrebbe essere quella di individuare i soggetti idonei a quella mansione (insegnamento). Ebbene chiedo che il bando preveda o il divieto a chi è inscritto in GAE a parteciparvi o in subordine che, ove il candidato già inscritto in GAE risulti "NON IDONEO" per la cdc per cui ha partecipato, venga cancellato dalla rispettiva graduatoria.

Chi è iscritto in GaE non soltanto è risultato idoneo quando ha partecipato alla selezione in entrata alla SSIS, non soltanto ha sostenuto un corso post-universitario in cui ha superato una gran quantità di esami, non soltanto è risultato VINCITORE DI CONCORSO, in quanto l'esame di stato finale aveva valore concorsuale, ma nella maggior parte dei casi lavora già da molti anni nelle scuole italiane. E adesso, soltanto perché non ha superato il concorso del 2012 oppure non supererà il prossimo, in quanto HA 40 o 50 ANNI SUONATI E NON E' FRESCO DI STUDI, E' STREMATO, NON HA TEMPO DI PREPARARSI AD UN CONCORSO PERCHE' VIENE SPREMUTO COME UN LIMONE NELLA SCUOLA IN CUI PRESTA SERVIZIO, allora deve essere mandato a casa con un calcio nel sedere?

Vergognati e smettila si trollare.
Ti rode da morire perchè sai che ho ragione.i Vi sentite privilegiati solo perchè all'epoca l'abitazione dava accesso alle GAE e ora NO! Vi sentite migliori degli altri e avete rifiutato l'assunzione solo perchè, abituati a essere raccomandati, avevate paura di essere mandati lontano da papà o di non potere fare il secondo lavoro per il quale non pagate le tasse. Non vi basta il 50% dei posti, volete tutto!!! ma chi c***o vi sentite?
O GAE O CONCORSO!!!! VERGOGNATI TU RACCOMANDATA!!

scappodall'italia ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:Se il concorso ha una logica questa dovrebbe essere quella di individuare i soggetti idonei a quella mansione (insegnamento). Ebbene chiedo che il bando preveda o il divieto a chi è inscritto in GAE a parteciparvi o in subordine che, ove il candidato già inscritto in GAE risulti "NON IDONEO" per la cdc per cui ha partecipato, venga cancellato dalla rispettiva graduatoria.

Chi è iscritto in GaE non soltanto è risultato idoneo quando ha partecipato alla selezione in entrata alla SSIS, non soltanto ha sostenuto un corso post-universitario in cui ha superato una gran quantità di esami, non soltanto è risultato VINCITORE DI CONCORSO, in quanto l'esame di stato finale aveva valore concorsuale, ma nella maggior parte dei casi lavora già da molti anni nelle scuole italiane. E adesso, soltanto perché non ha superato il concorso del 2012 oppure non supererà il prossimo, in quanto HA 40 o 50 ANNI SUONATI E NON E' FRESCO DI STUDI, E' STREMATO, NON HA TEMPO DI PREPARARSI AD UN CONCORSO





PERCHE' VIENE SPREMUTO COME UN LIMONE NELLA SCUOLA IN CUI PRESTA SERVIZIO, allora deve essere mandato a casa con un calcio nel sedere?

Vergognati e smettila si trollare.




Ti rode da morire perchè sai che ho ragione.i Vi sentite privilegiati solo perchè all'epoca l'abitazione dava accesso alle GAE e ora NO! Vi sentite migliori degli altri e avete rifiutato l'assunzione solo perchè, abituati a essere raccomandati, avevate paura di essere mandati lontano da papà o di non potere fare il secondo lavoro per il quale non pagate le tasse. Non vi basta il 50% dei posti, volete tutto!!! ma chi c***o vi sentite?


O GAE O CONCORSO!!!! VERGOGNATI TU RACCOMANDATA!!

gianfrino ha scritto:il caso di scappodallitalia(magari) sarebbe degno di un trattato antropoitaliologico.
il nostro si affanna ad accusare l' italia di aver fatto ciò che qualsiasi stato di diritto avrebbe fatto.
Pensate forse che in Germania avrebbero indetto i TFA per cdc non vuote?
E cosa avrebbero detto dei PAS, in paese più evoluti del nostro.?
Quindi, quando per la prima volta si sono rispettate le code, so che a un italiota vero(scappodallitalia) questa cosa non può andare giù, ecco che tutti invocano il rispetto di non so bene quale principio morale, legale religioso e chi ne ha più ne metta per giustificare ciò che in nessun paese del mondo sarebbe mai potuto succedere.
La mente umana(italiota) è prorpio strana a meno che non si voglia fare i furbi, allora tutto riacquista razionalità.
Ma, scappodallitalia sicuramente questi calcoli non li ha fatti,la sua teutonicità non glielo consentirebbe...prep(verso della scureggia)

gianfrino ha scritto:imploro i moderatori d non chiudure questo topic in quanto capace di regalare momneti di ilarità e spensieratezza di cui il mio cerebro, stremato dalle fasi della BS, ha disperatamente bisogno.

scappodall'italia ha scritto:
Complimenti per l'educazione.... evidentemente ti ha fatto comodo non fare domanda di assunzione, probabilmente sei un lecchino in paritaria...ribadisco chi è in Gae o non fa il concorso o se decide di farlo deve essere al pari degli altri o dentro o fuori... In galera i raccomandati