E... se aspettassimo (e sperassimo)nella plenaria?- X diplomati magistrale -

Promemoria primo messaggio :

La domanda mi sorge spontanea,ora che sono combattuta se tentarlo o no questo concorso...
La plenaria sarà il 27 aprile se ho ben letto,nella migliore delle ipotesi potremmo finire tutti in GAE ,anche chi non ha fatto ricorso. In questo caso il concorso sarebbe più inutile di quanto non lo sia di base,perchè in teoria con la gae il posto prima o poooooi dovrebbero darlo,senza necessità di fare altro...
Cosa ne pensate,sù...

Julias ho guardato il sito ma non trovo la commissione... potresti indicarmi il link ? Grazie

In realtà sono solo le 'ipotetiche' commissioni.
Parlo di 'errore' nel senso che hanno caricato 3 documenti uguali su 4.
Ecco il link.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

p.s. sì, anche io Sardinia!

julias ha scritto:In realtà sono solo le 'ipotetiche' commissioni.
Parlo di 'errore' nel senso che hanno caricato 3 documenti uguali su 4.
Ecco il link.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

p.s. sì, anche io Sardinia!

Dai veramente? Mancumalisi!!!!
Come sei messa? Fai anche infanzia? Come vedi la possibilità di riuscita con 3135 domande?!

Ma il passaggio in gae è solo per chi ha fatto ricorso o in automatico per tutti?!

Patita ha scritto:Ma il passaggio in gae è solo per chi ha fatto ricorso o in automatico per tutti?!

Non si è capito..

margherita83 ha scritto:

Patita ha scritto:Ma il passaggio in gae è solo per chi ha fatto ricorso o in automatico per tutti?!

Non si è capito..

Solo per chi ha fatto ricorso.

E' ben spiegato nel link sottostante.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

HMV ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ho letto tutto. grazie!

chi vuole può ancora agire, ma si parla di 1000 euro.

la plenaria vale per i ricorsisti però quest'articolo non parla dell'esistenza di alcune norme che potrebbero, poi, estendere il tutto a tutti.

domanda: ma in questa vicenda hanno partecipato anche i magistrali linguistici?

Ma la domanda nasce spontanea: ma se uno ha il diploma abilitante ante 2001 perché deve ricorrere ad un ricorso per entrare di ruolo? Se è abilitante lo dovrebbe essere per tutti coloro che ne sono in possesso e non solo per chi paga un ricorso no?
Non mi è chiaro questo passaggio?
Se paghi un ricorso entri di ruolo se non paghi no?
Ma se è abilitante lo è per tutti no?

Ante 2002!
Si esatto. Sicuramente poi ci si potrà appigliare per far rientrare tutti.
Vediamo se qualcuno più esperto risponde

Patita ha scritto:Ma la domanda nasce spontanea: ma se uno ha il diploma abilitante ante 2001 perché deve ricorrere ad un ricorso per entrare di ruolo? Se è abilitante lo dovrebbe essere per tutti coloro che ne sono in possesso e non solo per chi paga un ricorso no?
Non mi è chiaro questo passaggio?
Se paghi un ricorso entri di ruolo se non paghi no?
Ma se è abilitante lo è per tutti no?

Purtroppo non e' stato esteso "erga omnes" come l' inserimento in seconda fascia. Al momento entra solo chi ha fatto ricorso . E' assurdo lo so ma purtroppo e' così

BeBenitE sei certa ? Hai un link ?
In ogni caso penso attiveranno altri mille ricorsi per cui non perdiamo la speranza

Ma davvero credo sia proprio assurdo....se una cosa è valida deve essere valida per tutti non solo pagando....io lo trovo inconcepibile, è una classica cosa "all'italiana"....se io non avessi i soldi per fare un ricorso sono esclusa da una cosa che mi spetterebbe? Se è abilitante lo è punto e basta....vorrei capire quale logica sottende questa scelta di fare ricorso....

Come dire hai una laurea valida ma se non paghi non entri....

Eh si...

margherita83 ha scritto:

julias ha scritto:In realtà sono solo le 'ipotetiche' commissioni.
Parlo di 'errore' nel senso che hanno caricato 3 documenti uguali su 4.
Ecco il link.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

p.s. sì, anche io Sardinia!

Dai veramente? Mancumalisi!!!!
Come sei messa? Fai anche infanzia? Come vedi la possibilità di riuscita con 3135 domande?!

Ahaha, mancumalisi! Capo di sotto? Io di sopra ;-)
Sono messa male, non ho neanche finito di LEGGERE i manuali, pensa un po'. Vivo a scuola, non trovo le energie per studiare, nella mia testa non ci sta più nulla.
Concorro solo per la Primaria e la vedo grigissima. Paradossalmente, se fossi stata disoccupata anche quest'anno, avrei avuto più possibilità di vincere il concorso...

Ciao Julias, si sotto! Ahhhaa
Capisco benissimo però potrebbe essere un vantaggio aver lavorato in classe e con i bambini!
Facciamo ciò che possiamo, però concordo è proprio grigia.. si sono aggiunti anche i linguistici

Sì, il vantaggio di saper fare le cose ma magari non avere il tempo di studiare esattamente come le chiamano in gergo tecnico :-p

A parte gli scherzi, sono più confusa adesso che quando è uscito il bando. Non so se mollare le Avvertenze e provare a costruire le Uda...boh!

Io non le lascio!

Senti, secondo te, come sono i nostri avversari? Livello inglese? Punteggio?
Io conosco pochissime persone; tutte scarse in inglese. Una fa tutt altro e ha spolverato il diploma. Altre due fanno supplenze.
Non so con chi ci confrontaremo!

margherita83 ha scritto:BeBenitE sei certa ? Hai un link ?
In ogni caso penso attiveranno altri mille ricorsi per cui non perdiamo la speranza

Io ho letto la notizia sul sito di Adida se non sbaglio e lì non si fa riferimento all'erga omnes. Però aspettiamo la Plenaria prima, deciderà a breve...

Nuuu, avversari no! :-D

Non ne ho idea, io per prima non sono una cima in inglese. Molte persone che conosco fanno supplenze, come me, qualcuno invece ha fatto altro per vent'anni. A prescindere da questo, alla fine secondo me vincerà chi è riuscito a studiare...con esperienza o senza.

Bebenite: sono d accordo!

Julias: secondo me conta anche l esperienza, il punteggio iniziale e la lingua, non solo se si è riusciti a studiare.
Mah! Speriamo bene. Anche io la vedo dura!

Già, aggiungiamoci che a un mese dal concorso ancora non ho (abbiamo?) capito cosa bisogna studiare nello specifico! Ora sono spuntate le Uda, dopo che si pensava che dovessimo studiare a menadito le Avvertenze Generali. Cosa che COMUNQUE non ho avuto il tempo di fare. Magari le Uda mi vengono meglio :-D

Il diploma magistrale ante 2002 è stato riconosciuto abilitante ma il Miur ha concesso l'ammissione solo nella seconda fascia. Per poter accedere alle GAE era indispensabile proporre ricorso avverso i provvedimenti ministeriali di riordino appunto delle Gae. Negli ultimi due anni il primo è avvenuto in aprile 2014 e il secondo in concomitanza con il piano di assunzioni straordinario a giugno 2015. Si può proporre ricorso soltanto contro provvedimenti ministeriali che comportino l'esclusione dalle sopracitate graduatorie nel termine di legge perentorio di 60, 120, 180 giorni. Pertanto le decisioni eventualmente favorevoli dei giudici per i ricorsi pendenti non possono essere estese erga omnes, dal momento che sono scaduti i termini di legge per opporsi. Pertanto chi ancora non ha proposto ricorso attualmente non può farlo al Tar prima che avvenga il prossimo riordino delle GAE. E' possibile invece proporlo al giudice del lavoro dato che questa tipologia non è vincolata agli stessi obblighi temporali. In tal caso però i costi sono notevolmente superiori poiché si possono raggruppare solo pochi ricorrenti per volta e gli esiti sono incerti perché la plenaria del Consiglio di Stato ha decretato che la competenza in materia è del giudice amministrativo , cioé Tar e Consiglio di Stato e non del giudice del lavoro, il quale potrebbe rigettare i ricorsi perché non giudicati di sua competenza. Spero di aver chiarito qualche dubbio. In bocca al lupo a tutti per il concorso.

ornella.monchera ha scritto:Il diploma magistrale ante 2002 è stato riconosciuto abilitante ma il Miur ha concesso l'ammissione solo nella seconda fascia. Per poter accedere alle GAE era indispensabile proporre ricorso avverso i provvedimenti ministeriali di riordino appunto delle Gae. Negli ultimi due anni il primo è avvenuto in aprile 2014 e il secondo in concomitanza con il piano di assunzioni straordinario a giugno 2015. Si può proporre ricorso soltanto contro provvedimenti ministeriali che comportino l'esclusione dalle sopracitate graduatorie nel termine di legge perentorio di 60, 120, 180 giorni. Pertanto le decisioni eventualmente favorevoli dei giudici per i ricorsi pendenti non possono essere estese erga omnes, dal momento che sono scaduti i termini di legge per opporsi. Pertanto chi ancora non ha proposto ricorso attualmente non può farlo al Tar prima che avvenga il prossimo riordino delle GAE. E' possibile invece proporlo al giudice del lavoro dato che questa tipologia non è vincolata agli stessi obblighi temporali. In tal caso però i costi sono notevolmente superiori poiché si possono raggruppare solo pochi ricorrenti  per volta e gli esiti sono incerti perché la plenaria del Consiglio di Stato ha decretato che la competenza in materia è del giudice amministrativo , cioé Tar e Consiglio di Stato e non del giudice del lavoro, il quale potrebbe rigettare i ricorsi perché non giudicati di sua competenza. Spero di aver chiarito qualche dubbio. In bocca al lupo a tutti per il concorso.

Grazie! Si sei stata molto chiara . Buona giornata.

ornella.monchera ha scritto:Il diploma magistrale ante 2002 è stato riconosciuto abilitante ma il Miur ha concesso l'ammissione solo nella seconda fascia. Per poter accedere alle GAE era indispensabile proporre ricorso avverso i provvedimenti ministeriali di riordino appunto delle Gae. Negli ultimi due anni il primo è avvenuto in aprile 2014 e il secondo in concomitanza con il piano di assunzioni straordinario a giugno 2015. Si può proporre ricorso soltanto contro provvedimenti ministeriali che comportino l'esclusione dalle sopracitate graduatorie nel termine di legge perentorio di 60, 120, 180 giorni. Pertanto le decisioni eventualmente favorevoli dei giudici per i ricorsi pendenti non possono essere estese erga omnes, dal momento che sono scaduti i termini di legge per opporsi. Pertanto chi ancora non ha proposto ricorso attualmente non può farlo al Tar prima che avvenga il prossimo riordino delle GAE. E' possibile invece proporlo al giudice del lavoro dato che questa tipologia non è vincolata agli stessi obblighi temporali. In tal caso però i costi sono notevolmente superiori poiché si possono raggruppare solo pochi ricorrenti  per volta e gli esiti sono incerti perché la plenaria del Consiglio di Stato ha decretato che la competenza in materia è del giudice amministrativo , cioé Tar e Consiglio di Stato e non del giudice del lavoro, il quale potrebbe rigettare i ricorsi perché non giudicati di sua competenza. Spero di aver chiarito qualche dubbio. In bocca al lupo a tutti per il concorso.

Grazie.
Quindi ora chi (come me) non ha fatto ricorso, deve aspettare il riordino delle Gae. Si sa già quando avverrà o è un'utopia?