Rimasti in GE dopo fase B-C divisi per ordine e grado

Promemoria primo messaggio :

http://lnx.gildafc.eu/modules/news/article.php?storyid=8306

Noi vi diamo intanto in anteprima il numero ufficiale (dati Miur) dei docenti ancora presenti in GaE perchè non hanno presentato domanda assunzionale o che l'hanno prodotta ma non sono stati assunti alla data odierna (2 marzo 2016).

Docenti nelle GaE che non hanno presentato domanda per la "buona scuola":

- Infanzia 14.730
- Primaria 7.537
- Secondaria di I° grado 3.373
- Secondaria di II ° grado 9.489

Totale 35.129

Docenti che hanno presentato domanda per LBS, ma non sono stati assunti

- Infanzia 9.592 in totale quindi 24.322

Totale complessivo 44.721

Non ti saprei dire.
Potrebbe essere una soluzione se i posti a concorso non si trovassero nel triennio.
Chiarirà il Miur nella nota estiva sui ruoli. Dovresti chiedere delucidazioni "da qualche parte" dove qualcuno ha ipotizzato.

bart ha scritto:

gugu ha scritto:

morales1969 ha scritto:Gugu faccio ricorso alle tue acclarate doti di chiaroveggenza (che hai già dimostrato in passato e che sono confermate dal tuo avatar druidico) :-)

secondo te con una situazione come quella di Mantova con 1-2 iscritti nelle GAE delle superiori che provvedimenti potrebbero prendere dall'alto per immettere i residuali GAE? (anch'io sono una residuata bellica GAE)

La cosa mi interessa alquanto

L'immissione sul 50% dei posti disponibili come prescritto dalla 107 e dal Testo Unico.
La GE ora sono bloccate per altri 3 anni per cui in una situazione come quella da te descritta (provincia del Nord, 1-2 iscritti) non dovrebbe esserci nessun problema ad assorbire tutti entro il 2019.

Gugu ho letto da qualche parte qualcuno che ipotizza che le immissioni in ruolo non saranno 50-50, in quanto le immissioni fatte nel 2015 (fase 0 e A) hanno riguardato prevalentemente se non esclusivamente le gae (poiché le corrispondenti GM del 2012 erano esaurite), e quindi si procederà ad una sorta di compensazione a favore delle GM nei prossimi anni. E' possibile? Io ricordo che nel 2013 non vi fu alcuna compensazione a favore delle GM per i posti dati alle Gae negli anni precedenti.

Vorrei ricordare che nel 2014 invece la compensazione a favore delle GM ci fu per i posti in più dati nel 2013 alle gae.

Sì, ci fu, ma solo perché nel 2013 alcune regioni non avevano ancora approvato le GM e quindi assunsero solo da gae.
Non ci fu compensazione invece per i posti dati alle gae prima del 2013 a favore dei GM 2012.

bart ha scritto:Sì, ci fu, ma solo perché nel 2013 alcune regioni non avevano ancora approvato le GM e quindi assunsero solo da gae.
Non ci fu compensazione invece per i posti dati alle gae prima del 2013 a favore dei GM 2012.

Ci fu anche laddove lo sbarramento dei posti a bando impedì lo scorrimento delle GM nel 2013, per cui in quell'anno le gae ebbero più ruoli, mentre nel 2014 la situazione si invertì con il recupero a favore delle GM. E lo affermo non per sentito dire.

royalstefano ha scritto:

bart ha scritto:Sì, ci fu, ma solo perché nel 2013 alcune regioni non avevano ancora approvato le GM e quindi assunsero solo da gae.
Non ci fu compensazione invece per i posti dati alle gae prima del 2013 a favore dei GM 2012.

Ci fu anche laddove lo sbarramento dei posti a bando impedì lo scorrimento delle GM nel 2013, per cui in quell'anno le gae  ebbero più ruoli, mentre nel 2014 la situazione si invertì con il recupero a favore delle GM. E lo affermo non per sentito dire.

Sì, vero anche questo, ma tutto al fine di assicurare il 50 e 50 dal 2013 in poi.
La preoccupazione che qualcuno ha sollevato è che nel 2016, con le nuove GM, si vadano a recuperare a loro favore i posti dati nel 2015 in più alle gae, in quanto le GM 2012 erano esaurite.
Si tratterebbe però di confrontare 2 concorsi diversi e se il recupero ci fosse non sarebbe possibile assumere anche i 30000 da gae.

Non escluderei nulla. Consiglio sempre di provare il concorso, anche a tutti i residui gae, a prescindere dalla posizione favorevole o meno in graduatoria.

royalstefano ha scritto:Non escluderei nulla. Consiglio sempre di provare il concorso, anche a tutti i residui gae, a prescindere dalla posizione favorevole o meno in graduatoria.

Hai ragione, a condizione che si sia disponibili ad avere un posto nella regione.
Se qualcuno non ha fatto domanda per non spostarsi non riesco ad immaginare cosa farà quando gli si dirà che pur vivendo a Palermo l'unico posto è a Lampedusa o vivendo a Mantova l'unico posto è a Livigno.
Superato il problema della distanza il concorso si deve fare (anche perché paradossalmente potrebbe liberare posti per chi non è proprio primo in GE e dalla vincita di chi precede avrebbe solo da guadagnare).

Certamente ma saranno valutazioni da fare nel momento in cui si conosceranno le disponibilità provinciali. Chi ambisce ad avere un posto di PA, magari accetta la provincia limitrofa di TP e non di RG. O rinuncia.

In A019 a Bari sono rimaste 154 persone. Si possono fare previsioni per l'esaurimento di tale graduatoria?

Entro il 2019 non credo, come in tantissime altre province. Chi ha 0 servizio ritengo possa anche continuare ad aspettare, avrà fatto altro in questi anni.

gugu ha scritto:

royalstefano ha scritto:Non escluderei nulla. Consiglio sempre di provare il concorso, anche a tutti i residui gae, a prescindere dalla posizione favorevole o meno in graduatoria.

Hai ragione, a condizione che si sia disponibili ad avere un posto nella regione.
Se qualcuno non ha fatto domanda per non spostarsi non riesco ad immaginare cosa farà quando gli si dirà che pur vivendo a Palermo l'unico posto è a Lampedusa o vivendo a Mantova l'unico posto è a Livigno.
Superato il problema della distanza il concorso si deve fare (anche perché paradossalmente potrebbe liberare posti per chi non è proprio primo in GE e dalla vincita di chi precede avrebbe solo da guadagnare).

IO non sono disponibile a un posto nella regione, se mi mandano a piacenza rinuncio. A volte spero di non vincerlo per non essere costretta a fare questa scelta

bart ha scritto:

royalstefano ha scritto:

bart ha scritto:Sì, ci fu, ma solo perché nel 2013 alcune regioni non avevano ancora approvato le GM e quindi assunsero solo da gae.
Non ci fu compensazione invece per i posti dati alle gae prima del 2013 a favore dei GM 2012.

Ci fu anche laddove lo sbarramento dei posti a bando impedì lo scorrimento delle GM nel 2013, per cui in quell'anno le gae  ebbero più ruoli, mentre nel 2014 la situazione si invertì con il recupero a favore delle GM. E lo affermo non per sentito dire.

Sì, vero anche questo, ma tutto al fine di assicurare il 50 e 50 dal 2013 in poi.
La preoccupazione che qualcuno ha sollevato è che nel 2016, con le nuove GM, si vadano a recuperare a loro favore i posti dati nel 2015 in più alle gae, in quanto le GM 2012 erano esaurite.
Si tratterebbe però di confrontare 2 concorsi diversi e se il recupero ci fosse non sarebbe possibile assumere anche i 30000 da gae.

Bruschi disse che era una ipotesi improbabile e che comunque riguarderebbe solo la fase ordinaria delle assunzioni. Fase 0 e forse a

Adesso non puoi sapere le disponibilità di settembre 16, 17,18. Se ci sarà disponibilità lontano da casa, valuterai cosa fare. Magari a 'sto giro ti andrà bene.

Gugu te sei rimasto in GaE per quale classe di concorso???

A346 e A345.

ok grazie!

Ho letto che si inizia a paventare l'assurda ipotesi di non assumere per un anno da GaE per compensare il fatto che l'anno prima le assunzioni siano state fatte solo da GaE e non da GM.
Ora, per la mia classe in Liguria le GM non esistevano perchè siamo stati ignorati e nel concorso del 2012 non fu bandito alcun posto in Liguria. Quindi, che colpa ne abbiamo noi se le GM lo scorso anno non c'erano? Perchè dovrebbero punirci non assumendo noi da GaE dopo che già in precedenza non ci hanno dato la possibilità di fare il concorso (salvo poi omaggiare i nostri posti col piano straordinario di assunzione a chi il concorso lo aveva fatto in regioni limitrofe)?
Cosa ne pensate? Rischiamo?

Io non ho letto nessuna notizia del genere.
Quale è la fonte?

gugu ha scritto:Io non ho letto nessuna notizia del genere.
Quale è la fonte?

Nessuna, in questo thread, più in alto c'è gente che paventa l'ipotesi e chiedevo se anche in un caso particolare come il nostro ci fosse da temere

In base alla 107 (piano straordinario e non ordinario) e in base a quello che è successo col concorso 2012 (nessun recupero sul concorso precedente) direi di no.
Il fatto è che ripartendo da zero il primo posto andrà, sempre per TU e indicazioni Miur, a GM e non a GE (è successo nel 2012 attraverso le indicazioni impartire agli UST).
Per cui per esserci un'assunzione da GE ci dovranno essere almeno 2 posti vacanti.

gugu ha scritto:In base alla 107 (piano straordinario e non ordinario) e in base a quello che è successo col concorso 2012 (nessun recupero sul concorso precedente) direi di no.
Il fatto è che ripartendo da zero il primo posto andrà, sempre per TU e indicazioni Miur, a GM e non a GE (è successo nel 2012 attraverso le indicazioni impartire agli UST).
Per cui per esserci un'assunzione da GE ci dovranno essere almeno 2 posti vacanti.

Già...è per questo che aspetto con ansia di sapere quanti pensionamenti ci saranno

Con la mobilità di quest'anno i pensionamenti diventano accessori, piuttosto ti dovresti chiedere quante persone vorrebbero andarsene dalla tua provincia.

gugu ha scritto:Con la mobilità di quest'anno i pensionamenti diventano accessori, piuttosto ti dovresti chiedere quante persone vorrebbero andarsene dalla tua provincia.

Nessuna: è Genova, mica Lombardia, la gente che viene qui è per rimanerci a vita, anzi, addirittura so per certo di almeno due insegnanti che erano andati a prendere il ruolo nel nord-est e che rientrereranno.
C'è la leggenda che tutte le province del nord siano piene di gente del sud che se ne andrà, ma qui è il contrario. Di ruoli (nelle matematiche delle superiori) ne hanno dati sempre relativamente pochi (nonostante le svariate decine di incarichi annuali liberi ogni anno), così da fuori non è mai venuto nessuno a cercare il ruolo, piuttosto c'è gente che è andata fuori a cercarlo.

gugu ha scritto:Con la mobilità di quest'anno i pensionamenti diventano accessori, piuttosto ti dovresti chiedere quante persone vorrebbero andarsene dalla tua provincia.

Il dato dei pensionamenti mi serve perchè, supponiamo che siano solo 3, allora è sicuro che (nonostante sia primo in GaE) non potrò essere assunto, perchè almeno due posti vanno ai due colleghi che rientrano dal nordest, e poi almeno un posto andrà al vincitore del concorso (che non potrò certo essere io avendo servizio solo a TI e quindi non valutabile)

Due domande:
1) ma che aspettano a pubblicare in ogni regione le GaE aggiornate??? Ad esempio in Emilia Romagna ancora non hanno pubblicato nulla.
2) chi p entrato in fase C sapete se può già da quest'anno rientrare slla materia anzichè potanziamento, oppure vi è un vincolo di anni ebtro cui è obbligato a permanere nel potenziamento???