Abilitazione "MATEMATICA E FISICA" (ex cdc: A049) e concorso

Buongiorno a tutti,
Chiedo delucidazioni in merito al seguente dubbio.

Avendo come unica abilitazione quella in "matematica e fisica" (attuale cdc: A027) chiedo se sia possibile partecipare al concorso anche per le cdc matematica (A026) e fisica (A020)?

Prima della riforma, infatti, l'abilitazione su cdc A027 consentiva l'inserimento in GAE "a cascata" sulle cdc A026 e A020 pur non avendo l'abilitazione specifica sulle stesse. Attualmente, invece, fanno parte dell'ambito orizzontale AD07 .

In altre parole, nello specchietto della domanda online dove viene richiesto il titolo conseguito e l'abilitazione corrispondente, è corretto chiedere la partecipazione -oltre che per la A027- anche per le cdc A026 e A020 inserendo come titolo di abilitazione - in entrambi i casi- quella su cdc A027?
O in questo modo rischio di incorrere in una falsa dichiarazione di titoli?

Vi ringrazio!

Il mio pensiero è il seguente: prima della riforma chi aveva A049 AVEVA a cascata A047, A038 ed A048; ora queste 4 si sono trasformate in A027 ecc quindi ora ha sempre 4 abilitazioni, non a cascata ma convertite.

Non sono molto d'accordo con avidodinformazioni sull'interpretazione che dà della nuova cc A27: le vecchie classi di abilitazione a047 e a038 hanno ora il loro corrispettivo nelle A26 e A20.
Per quanto mi riguarda, in mancanza di indicazioni chiare (come al solito), ho inserito in virtù del titolo di abilitazione nella a049, convertita in A27, anche il possesso dell'abilitazione nelle cc A20 e A26, poiché la A049 abilitava a cascata anche nelle a047, a048 e a038.
Però magari mi sbaglio io, eh, e se le cose stessero come sostiene avidodinformazioni allora inserire il titolo anche per le altre due cc sarebbe superfluo (così come il pagamento degli altri due bonifici per le spese di segreteria, immagino).

Già, questa cosa non è molto chiara. Qualcuno dei moderatori ha le idee più chiare in proposito?

Ciao, anche io ho questi dubbi.

rino.strozzino ha scritto:Non sono molto d'accordo con avidodinformazioni sull'interpretazione che dà della nuova cc A27: le vecchie classi di abilitazione a047 e a038 hanno ora il loro corrispettivo nelle A26 e A20.
Per quanto mi riguarda, in mancanza di indicazioni chiare (come al solito), ho inserito in virtù del titolo di abilitazione nella a049, convertita in A27, anche il possesso dell'abilitazione nelle cc A20 e A26, poiché la A049 abilitava a cascata anche nelle a047, a048 e a038.
Però magari mi sbaglio io, eh, e se le cose stessero come sostiene avidodinformazioni allora inserire il titolo anche per le altre due cc sarebbe superfluo (così come il pagamento degli altri due bonifici per le spese di segreteria, immagino).

Ma guarda che è quello che ho scritto io: con la 49 eri anche abilitato in 38, 47 e 48; adesso ognuna di quelle 4 si è convertita in una cdc nuova, ma 4 erano e 4 rimangono.

Allora scusami, non avevo capito, è che avevi scritto che la A27 non abilita a cascata sulle altre e invece a me sembrava che facesse proprio questo.
Quello che però non mi è chiaro è se i candidati in possesso dell'abilitazione equivalente alla A27 debbano specificare di possedere anche le altre nella presentazione dell'istanza (A26 e A20 in particolare) per concorrere anche su fisica e matematica, nel caso non superassero la selezione solo in fisica o solo in matematica.
Da quello che hai scritto in altri post mi sembra di capire che tu pensi che questa possibilità sia implicita per chi si iscrive al concorso sui posti comuni della A27, quindi non dovrebbe essere necessario iscriversi su più cdc.
Io comunque, per sicurezza, mi sono iscritto a tutte e tre le cdc usando come titolo di accesso quello sulla A27 (ex-a049).

rino.strozzino ha scritto:Allora scusami, non avevo capito, è che avevi scritto che la A27 non abilita a cascata sulle altre e invece a me sembrava che facesse proprio questo.
Quello che però non mi è chiaro è se i candidati in possesso dell'abilitazione equivalente alla A27 debbano specificare di possedere anche le altre nella presentazione dell'istanza (A26 e A20 in particolare) per concorrere anche su fisica e matematica, nel caso non superassero la selezione solo in fisica o solo in matematica.
Da quello che hai scritto in altri post mi sembra di capire che tu pensi che questa possibilità sia implicita per chi si iscrive al concorso sui posti comuni della A27, quindi non dovrebbe essere necessario iscriversi su più cdc.
Io comunque, per sicurezza, mi sono iscritto a tutte e tre le cdc usando come titolo di accesso quello sulla A27 (ex-a049).

Intendevo dire che conseguire ora la A27 (con TFA3 per intenderci) non abiliterebbe più a cascata sulle altre; l'abilitazione a cascata è cosa della vecchia normativa e riguarda la A049.

Proprio per l'inesistenza della cascata di A27, chi vuole concorrere per tutte le cdc secondo me deve dichiarare il possesso di tutte le abilitazioni (che in effetti ha per conversione di A038, 47, 48 e 49).

Speriamo che la nuova riforma delle CDC non invalidi i dm 39/98 e 354/98, che consentivano di affermare che chi è abilitato nella A049 è anche automaticamente abilitato nelle A038, A047 e A048.

Per sicurezza io farò richiesta per tutte e 4 le cdc, inserendo nel campo descrittivo dell'università presso cui si è ottenuta l'abilitazione anche la cdc relativa all'abilitazione. So che non è il campo adibito ad inserire la cdc, ma non voglio rischiare di dichiarare una cosa inesatta ed essere di conseguenza depennata per questo.

Ad esempio:

Nazione conseguimento: Italia
Insegnamento Richiesto: Fisica
Titolo Abilitazione Insegnamento : XXXXXX
Voto Conseguito: XXXXX
Data Conseguimento: XXXXX
Istituzione e luogo di conseguimento del titolo: UNIVERSITA' XXXX - abilitazione a cascata dalla cdc EX A049


Nazione conseguimento: Italia
Insegnamento Richiesto: Matematica
Titolo Abilitazione Insegnamento : XXXXXX
Voto Conseguito: XXXXX
Data Conseguimento: XXXXX
Istituzione e luogo di conseguimento del titolo: UNIVERSITA' XXXX - abilitazione a cascata dalla cdc EX A049

etc...

Mi sembra sensata l'idea di aggiungere la dicitura "a cascata" per evitare equivoci.

Dunque, riassumento,
Nella sezione "CLASSE DI CONCORSO RICHIESTA E TITOLI DI ACCESSO"
dovrebbero comparire le abilitazioni (quindi 4, eventualmente autodichiarate o
già presenti se già controllate) e poi, sotto, a mano bisogna inserire quelle cui si vuole partecipare
(se 4 tutte e 4).

Però, per esempio, se io non volessi provare per matematica applicata, quella classe,
potre inserirla nella sezione delle abilitazioni aggiuntive, quindi in "ALTRI TITOLI VALUTABILI"?

Scusate, ma nella domanda nella schermata "Classe di concorso richiesta e titoli di accesso" io non sono riuscita ad inserire la cdc, perchè mi fa vedere le graduatorie in cui sono iscritta e ho inserito l'abilitazione in A27 (ex A049). Dove si inserisce, quindi, che vorrei concorrere anche a A20 e A26???

caminante ha scritto:Ciao, anche io ho questi dubbi.

Anch'io ho questi dubbi.
Ma secondo voi uscirà a breve una faq a riguardo? siamo già a metà marzo....

E' vero...

Per quanto riguarda le graduatorie definitive, che voi sappiate, c'è possibilità di "scorrimento"? Provo a spiegarmi meglio. Supponiamo siano messi a concorso 5 posti per fisica e 10 per matematica. Potrebbe capitare che, sempre per fare un esempio, 3 persone vincano il concorso sia per matematica che per fisica; se scegliessero il ruolo per matematica, rinunciando quindi a fisica, dalla graduatoria di fisica chiamerebbero altre 3 persone oltre al quinto posto? Grazie

fe.de.08 ha scritto:Per quanto riguarda le graduatorie definitive, che voi sappiate, c'è possibilità di "scorrimento"? Provo a spiegarmi meglio. Supponiamo siano messi a concorso 5 posti per fisica e 10 per matematica. Potrebbe capitare che, sempre per fare un esempio, 3 persone vincano il concorso sia per matematica che per fisica; se scegliessero il ruolo per matematica, rinunciando quindi a fisica, dalla graduatoria di fisica chiamerebbero altre 3 persone oltre al quinto posto? Grazie

Normalmente sarebbe così, ma quest'anno le GM contengono solo il 10 % di candidati in più.

Il problema che sollevi è serissimo e fondatissimo, io non ci avevo pensato ....... e sono sicuro neanche al MIUR.