date oubblicazione movimenti

secondo voi le date indicate nella normativa per i risultati dei movimenti (es. 24 giugno per la secondaria secondo grado) sono prescrittive o ci possono comunque essere dei ritardi?

Può capitare che le date vengano posticipate rispetto alle scadenze prefissate. Non sarebbe la prima volta, anche se quest'anno sarebbe un bel macello. Il 24 giugno non tanto, ma le scadenze delle fasi successive sono già in forte ritardo.

Giancarlo Dessì ha scritto:Può capitare che le date vengano posticipate rispetto alle scadenze prefissate. Non sarebbe la prima volta, anche se quest'anno sarebbe un bel macello. Il 24 giugno non tanto, ma le scadenze delle fasi successive sono già in forte ritardo.

entro quando le scuole devono spedire le domande agli AT?

A0quarantasette ha scritto:

Giancarlo Dessì ha scritto:Può capitare che le date vengano posticipate rispetto alle scadenze prefissate. Non sarebbe la prima volta, anche se quest'anno sarebbe un bel macello. Il 24 giugno non tanto, ma le scadenze delle fasi successive sono già in forte ritardo.

entro quando le scuole devono spedire le domande agli AT?

non lo ricordo

Grazie mille Gian....hai visto che però sono già corsi ai ripari spostando le assunzioni dopo il 15 settembre? non credo facciano in tempo a rispettare tempi così stretti ....comunque staremo a vedere. grazie ancora e buon weekend!!!!

In ogni modo la chiave primaria è la definizione degli organici.
Finché gli organici non vengono pubblicati non sarà possibile individuare i soprannumerari. Fino ad allora è del tutto inutile qualsiasi procedura perché i soprannumerari devono inoltrare la loro domanda (ci sono 5 giorni di tempo).
Chiaramente, più tardi si definiscono gli organici più tardi si svolgeranno le altre procedure.

E non dimentichiamoci che dovrebbero esserci delle modifiche, quest'anno, perché gli organici di diritto devono essere integrati con gli organici di potenziamento. Definire gli organici di diritto non è un problema quanto lo è il potenziamento. Qui ci sono parecchie criticità da risolvere.

Esattamente quello che hanno detto tecnici dell ufficio scolastico della lombardia.Hanno invitato i dirigenti a comunicare tutto l'organico di diritto. Ma dicono di non sapere come sistemare i soprannumerari in relazione al potenziamento e di essere di fronte a numerosi problemi tecnici da risolvere

Alcune date di riferimento (provincia di Cagliari, scuola secondaria II grado)

1) 2010
- pubblicazione organico di diritto: 16 luglio
- pubblicazione trasferimenti: 23 luglio

2) 2011
- organico di diritto: 11 luglio
- trasferimenti: 13 luglio

3) 2012
- organico di diritto: luglio
- trasferimenti: luglio    
(non dispongo delle date)

4) 2013
- organico di diritto: 28 giugno
- trasferimenti: 9 luglio

5) 2014
- organico di diritto: 17 luglio
- trasferimenti: 23 luglio

6) 2015
- organico di diritto: 10 giugno
- trasferimenti: 16 giugno

In generale sembra che tra la pubblicazione degli organici e i trasferimenti intercorra circa una settimana. Questa articolazione però non è indicativa. Ad esempio, nel 2012 l'organico di diritto del I grado è stato pubblicato nell'albo pretorio il 25 giugno, i trasferimenti 3 giorni dopo, il 28 giugno. È evidente che l'organico fosse già pronto da prima, dal momento che le scuole devono notificare lo stato di esubero ai perdenti posto in modo che possano presentare entro 5 giorni la domanda di mobilità.

piccoloprincipe14 ha scritto:Esattamente quello che hanno detto  tecnici dell ufficio scolastico della lombardia.Hanno invitato i dirigenti a comunicare tutto l'organico di diritto. Ma dicono di non sapere come sistemare i soprannumerari in relazione al potenziamento e di essere di fronte a numerosi problemi tecnici da risolvere

Che ci siano delle difficoltà per l'organico di potenziamento è fuori da ogni dubbio. L'anno scorso hanno fatto una cosa alla carlona ripartendo i potenziamenti alla rinfusa. Quest'anno devono salvare un po' le apparenze ma allo stesso tempo trovare il congruo compromesso tra due esigenze in parte in conflitto:
1) accordare i potenziamenti secondo le aspettative riposte dalle scuole
2) accordare i potenziamenti secondo il piano di ripartizione definito nel 2015 (esigenza inderogabile per non creare dal nulla migliaia nazionali di esuberi in certe classi di concorso)

Non ci vuole molto a capire che questa è una rogna difficile (se non impossibile) da risolvere. L'anno scorso si è svolto tutto all'insegna della superficialità e dell'irrazionalità, a causa delle finalità demagogiche e politiche del governo e MIUR. Gli uffici scolastici si sono "adeguati" senza guardare troppo per il sottile.
Ma quest'anno le cose devono (dovrebbero) essere fatte più seriamente ed ecco che i nodi vengono al pettine: le fondamenti teorici della 107 mal si conciliano con il casino creato da un piano di immissioni scellerato e non si può certo sperare nei miracoli degli apparati tecnici.