TAR...allucci e vino?

Domandona. Ma siete così sicuri che se il TAR "ordina" la rinnovazione delle prove scritte (a cui francamente non credo) anche per una solo delle categorie di ricorsisti non faccia il gioco del governo? Tra ricorsi e contro ricorsi che ci sarebbero potrebbe saltare tutto il concorso e se non salta, il governo avrebbe comunque la scusa ideale per dire "per colpa dei giudici non possiamo assumere nuovi prof. da settembre".

Non c'è problema ci sono 45.000 docenti da GE da assumere.

Beh si, a questo punto poteva risparmiarsi tutta questa farsa e sulla falsariga del 2015 assumere tutti da GAE, compresi quelli che "No, io a 100km di distanza a lavorare non ci vado".

scusate, sono rimasto indietro: perchè il TAR dovrebbe ordinare il rinnovamento delle prove?

PJMS ha scritto:Beh si, a questo punto poteva risparmiarsi tutta questa farsa e sulla falsariga del 2015 assumere tutti da GAE, compresi quelli che "No, io a 100km di distanza a lavorare non ci vado".

Stai sereno che a 100 km di distanza ci vanno, basti che sia nella provincia di inclusione.

Certo i ricorsisti hanno diritto a fare le prove con comodo fra un paio di mesi dopo aver visto come vanno per gli altri e aver avuto tempo per esercitarsi. Anzi per loro un bel concorso riservato...
Che paese siamo!

PJMS ha scritto:Domandona. Ma siete così sicuri che se il TAR "ordina" la rinnovazione delle prove scritte (a cui francamente non credo) anche per una solo delle categorie di ricorsisti non faccia il gioco del governo? Tra ricorsi e contro ricorsi che ci sarebbero potrebbe saltare tutto il concorso e se non salta, il governo avrebbe comunque la scusa ideale per dire "per colpa dei giudici non possiamo assumere nuovi prof. da settembre".

hai un'idea piuttosto contorta di questo governo.
Se non ce la faranno ad assumere da settembre, cosa vuoi che succeda (a loro)? Pensi che questo ritardo metterà in qualche difficoltà il governo? Al punto che quest'ultimo stia tramando con il TAR per dire di no, ma intendere sì, ai ricorsi in modo che il concorso sembri saltare ma non salti davvero però ritardi un po' perché l'opinione pubblica non sappia che i ritardi sono dovuti al ministero?

Assumeranno qualcuno, magari nelle classi di concorso con 20 candidati le commissioni finiranno presto, e poi il governo dirà che è stato tagliato l'ennesimo traguardo. Mi sembra già di sentire la conferenza stampa...

Che a settembre difficilmente assumeranno qualcuno è un dato ormai di fatto. Tutto l'iter concorsuale e di eventuali assunzioni non si concluderà mai in tempo. Del resto, lo stesso governo, sia pure mai con i proclami che gli sono soliti, ha parlato di inserimento nel triennio, ma è indubbio che Faraone e persino lo stesso Renzi avrebbero colto a volo l'opportunità di un altro ulteriore spot a buon mercato, presentando magari 100 prof. già pronti ad entrare in ruolo a settembre. E quei 100 sarebbero stati fatti passare per 63.000 grazie alla solita grancassa mediatica. Siccome questo non avverrà, innanzitutto per responsabilità dello stesso Miur e del governo che ha varato tra ritardi, errori, omissioni e colpe questo concorso, poter dare la colpa ai tribunali (nel caso davvero improbabile che dessero ragione ai ricorsisti) sarà comunque uno scherzo da ragazzi a cui l'opinione pubblica crederà ciecamente.

Se il CDS dovesse permettere ai ricorsisti di partecipare alle prove con riserva, verrano disposte delle sessioni d'esame straordinarie per i ricorsisti che non hanno fatto in tempo a partecipare alle prove, parola di TAR.