Solo per informazione

Scusate, mi fate capire qual è il criterio di questo concorso? Perché chi è già abilitato deve fare un concorso? Non dovrebbe essere già inserito in una graduatoria con un punteggio determinato dal corso/concorso con cui ha ottenuto l'abilitazione?
Grazie

La domanda è così ovvia e logica che, come vedi, nessuno risponde.

(Comunque, si ... gli abilitati -se lo richiedono- sono iscritti in una graduatoria che "dovrebbe" scorrere per assumere, appunto. Ma non succede, o quasi).

più che altro...
i vecchi abilitati sono iscritti in una graduatoria...ma i nuovi abilitati non lo sono e senza iscrizione non avrebbero altro modo di raggiungere il ruolo perché, attualmente, si entra in ruolo solo da graduatoria (gae), chiusa e quindi non aggiornabile, o da concorso.

...et voilà...

tellina ha scritto:più che altro...
i vecchi abilitati sono iscritti in una graduatoria...ma i nuovi abilitati non lo sono e senza iscrizione non avrebbero altro modo di raggiungere il ruolo perché, attualmente, si entra in ruolo solo da graduatoria (gae), chiusa e quindi non aggiornabile, o da concorso.

Cioè, le ultime abilitazioni non sono state abbinate a un punteggio, ma si è data solo la qualifica di "abilitato", per cui il concorso serve a stabilire la graduatoria?

Ma allora perché si ammettono i non abilitati, dando così loro la possibilità di ottenere tutto in una volta, mentre chi ha ottenuto l'abilitazione prima (magari con un corso a cui gli altri non erano stati ammessi) deve fare un concorso dopo aver frequentato con successo un corso?

le ultime abilitazioni non hanno dato il diritto al ruolo, ma per anni si è sostenuto che sarebbero state la condizione sine qua non per partecipare a un concorso a ruolo...ora però i giudici stanno pensando che forse questa è una grande stronzata e quindi hanno concesso ad alcuni non abilitati di partecipare al concorso per poi riservarsi il diritto di convalidare o meno la loro partecipazione.
Di questo passo proporrei una guerra al Governo stile Magna Charta così da ottenere il riconoscimento del diritto al ruolo, magari così ci ascoltano? nooooooo è solo un'illusione....

i ricorsi dei non abilitati sono tutti infondati (tranne forse quelli degli ITP), quindi saranno tutti respinti nel merito, anche dopo il concorso, così sarà una beffa per chi magari avrà vinto il concorso da ricorsista.

Giovanni Piras ha scritto:Scusate, mi fate capire qual è il criterio di questo concorso? Perché chi è già abilitato deve fare un concorso? Non dovrebbe essere già inserito in una graduatoria con un punteggio determinato dal corso/concorso con cui ha ottenuto l'abilitazione?
Grazie

Secondo me ti hanno già inserito, secondo me puoi anche non presentarti al concorso.

avidodinformazioni ha scritto:

Giovanni Piras ha scritto:Scusate, mi fate capire qual è il criterio di questo concorso? Perché chi è già abilitato deve fare un concorso? Non dovrebbe essere già inserito in una graduatoria con un punteggio determinato dal corso/concorso con cui ha ottenuto l'abilitazione?
Grazie

Secondo me ti hanno già inserito, secondo me puoi anche non presentarti al concorso.

Secondo me e anche secondo il ministero io sono già di ruolo da anni. Ero solo curioso di capire l'ennesima fesseria di chi governa la scuola. Che l'abilitazione non sia abbinata al ruolo immediato va bene; ma che non sia abbinata nemmeno a una graduatoria che determini l'accesso ai ruoli futuri senza bisogno di ulteriori esami (che presuppongono evidentemente una scarsa considerazione per la categoria) è un insulto. Un insulto dispendioso per tutti gli Italiani, visto che il concorso costa e ci guadagnano i furbi, come, del resto, con i corsi

Giovanni Piras ha scritto: Che l'abilitazione non sia abbinata al ruolo immediato va bene; ma che non sia abbinata nemmeno a una graduatoria che determini l'accesso ai ruoli futuri senza bisogno di ulteriori esami (che presuppongono evidentemente una scarsa considerazione per la categoria) è un insulto. Un insulto dispendioso per tutti gli Italiani, visto che il concorso costa e ci guadagnano i furbi, come, del resto, con i corsi

Sono d'accordo.

Giovanni Piras ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

Giovanni Piras ha scritto:Scusate, mi fate capire qual è il criterio di questo concorso? Perché chi è già abilitato deve fare un concorso? Non dovrebbe essere già inserito in una graduatoria con un punteggio determinato dal corso/concorso con cui ha ottenuto l'abilitazione?
Grazie

Secondo me ti hanno già inserito, secondo me puoi anche non presentarti al concorso.

Secondo me e anche secondo il ministero io sono già di ruolo da anni. Ero solo curioso di capire l'ennesima fesseria di chi governa la scuola. Che l'abilitazione non sia abbinata al ruolo immediato va bene; ma che non sia abbinata nemmeno a una graduatoria che determini l'accesso ai ruoli futuri senza bisogno di ulteriori esami (che presuppongono evidentemente una scarsa considerazione per la categoria) è un insulto. Un insulto dispendioso per tutti gli Italiani, visto che il concorso costa e ci guadagnano i furbi, come, del resto, con i corsi

Posso tranquillamente essere d'accordo con te, io ho fatto il TFA e non mi sembra di esserne uscito "un uomo trasformato", ma la discussione andava fatta a suo tempo, forse è stata fatta, forse la battaglia è stata persa, ora è tempo di adeguarsi alle nuove regole senza pretendere di cambiarle in continuazione.

Saper perdere è una delle tante virtù che bisognerebbe avere.

Giovanni Piras ha scritto: Ero solo curioso di capire l'ennesima fesseria di chi governa la scuola.

se hai tempo informati anche sui programmi, sulla modalità e sulle domande...

che tristezza...