Coscia: nessuno ha garantito assunzioni per 50% da gae

http://www.orizzontescuola.it/news/assegnazioni-provvisorie-ai-neoimmessi-ruolo-2015-coscia-pd-ai-residuali-gae-chi-non-ha-present

Non puoi capire la rabbia che mi fanno... Io non ho fatto domanda sulla base di cosa diceva la 107. Aggiustano continuamente il tiro sulla pellaccia delle persone, ma arriverà anche l'ora del redde rationem elettorale, se Dio vuole. Non dimenticate, non dimenticate questi balletti sul 50%!

Qualche giorno fa c era un articolo proprio sul sito di orizzonte che ribadita proprio la tutela del 50 percento sulla immissioni in ruolo in base alla 107 ricordando in particolare i commi 105 e 106 e 109 che rimandano all articolo 399 del testo unico dr 16 aprile 94 etc lo sto rileggendo ora ...

Mamma mia...
Continuano a cambiare le regole in corsa.
Vi siete assunti dei rischi sí...ma in base a regole differenti.
Follia.

Ma la legge non l'hanno scritta loro? Potrei capire deroghe e deroghine per tutelare i fase B sbattuti lontano casa con tanti anni di precariato, ma il Coscia pensiero (riportato nell'articolo OS) "..Così come nessuno ha garantito loro che il futuro assorbimento da GAE rimanga al 50%" è disarmante. Poi a che titolo parla, a nome del governo?Se non fosse cosi sarebbe puro terrorismo psicologico, in caso contrario sarebbe anche peggio.

Su FB ha già smentito, dicendo che il 50% rimane ma dovranno cercare una soluzione se entreranno i diplomati magistrali (che semplicemente non facendo il concorso avrebbero diritto allo stesso numero di posti).

Mi sembra si sia fatta un grandissimo autogoal da sola. Tra l'altro del tutto inutile e gratuito.

Grazie guguale ci voleva un po di acqua sul fuoco. Riesci a postare il link facebook o un riferimento per dare un occhiata grazie mille

Maria Coscia Infatti riguarda la mobilità. Non la vostra futura assunzione
· 1 · 23 min



Se capisco bene il messaggio confuso sta dicendo che il 50% dei posti alla provincia (come accade ordinariamente) non è garantito (come quest'anno non lo è per il piano straordinario). Stessa cosa per le AP.

Ancora più in concreto stai dicendo ai precari del sud rimasti in GE che prima si cercherà, anche nei prossimi anni, di accontentare prima chi vuole tornare anche utilizzando mezzi inesplorati (semplicemente, ad esempio, non salvaguardando il 50% dei posti per i ruoli in provincia, ovvero reiterando il piano straordinario).
Lo stesso dicasi per l'OF libero per le AP (che come abbiamo visto dalla circolare potrebbe assottigliarsi col tempo diventando potenziamento).

Insomma, insomma...potrebbe essere una soluzione molto conveniente per i precari del Nord, una pessima notizia per quelli del Sud.

Tra l'altro in un altro post risponde a chi chiede se da 2 GI si avranno ancora incarichi:

Maria Coscia Le ho già detto che lavorerete

Dice cose senza senso e che si contraddicono a vicenda. Quelli della seconda fascia lavoreranno ( tutti indiscriminatamente?) però l'of forse non c'è più.
A me però ha terrorizzato con la messa in dubbio del 50% da gae. Sono comunque vergonosi e criminali.

Può essere che sappia cose che non sappiamo (riduzione dell'OD-OF già nota; riduzione magari dal 2017 dei posti da GE al 30% o al 20%, anche perché potrebbero non avere abbastanza posti da dare a concorso se i pensionamenti non aumenteranno).

Non dimentichiamo la sentenza del 17 Maggio, a secondo di come vanno le cose si potrebbe configurare anche qualche buona sorpresa, per noi delle GAE.

La parole della on. fanno parte di un ampio piano di controcomunicazione....avente come obiettivo fare controinformazione, con queste parole si è distolta l'attenzione dall'emendamento Puglisi...questo secondo me era l'obiettivo.

gugu ha scritto:Può essere che sappia cose che non sappiamo (riduzione dell'OD-OF già nota; riduzione magari dal 2017 dei posti da GE al 30% o al 20%, anche perché potrebbero non avere abbastanza posti da dare a concorso se i pensionamenti non aumenteranno).

Temo proprio che sia così! Ed è per questo che ho fatto il concorso, come te Gugu. In ogni caso è un comportamento osceno. O sono sparate confuse da apprendista stregone (controinformazione direi nobilita troppo), o davvero hanno già messo le mani avanti, e contemplato un futuro taglio delle proporzioni.

Sulla pagina Facebook sono andato anche io. Incredibilmente rimpiango le logorroiche discussioni di Bruschi... Almeno motivava e sapeva di cosa parlava. Questa signora dal faccione rotondo risponde a monosillabi, lancia sassi e nasconde le mani... Basta, basta. Finisco per diventare il tipico angustiato da forum.

MrTree ha scritto:

gugu ha scritto:Può essere che sappia cose che non sappiamo (riduzione dell'OD-OF già nota; riduzione magari dal 2017 dei posti da GE al 30% o al 20%, anche perché potrebbero non avere abbastanza posti da dare a concorso se i pensionamenti non aumenteranno).

Temo proprio che sia così! Ed è per questo che ho fatto il concorso, come te Gugu. In ogni caso è un comportamento osceno. O sono sparate confuse da apprendista stregone (controinformazione direi nobilita troppo), o davvero hanno già messo le mani avanti, e contemplato un futuro taglio delle proporzioni.

Sulla pagina Facebook sono andato anche io. Incredibilmente rimpiango le logorroiche discussioni di Bruschi... Almeno motivava e sapeva di cosa parlava. Questa signora dal faccione rotondo risponde a monosillabi, lancia sassi e nasconde le mani... Basta, basta. Finisco per diventare il tipico angustiato da forum.

Il concorso io non l'ho ancora fatto; in ogni caso non è detto che lo passi.
E in ogni caso tutto questo non ha nulla a che vedere con il 50% previsto dalla 107.
Quella serie di post mi sembrano un'infinita serie di contraddizioni con l'unico scopo di tenere buoni tutti, sapendo che tutti, in qualche modo, saranno colpiti.

Noto che dopo quel post non c'è stata più nessuna risposta.

Però non è possibile che ci siano continue minacce, detti e non detti, ipotesi di vere e proprie ritorsioni contro chi non ha fatto sta maledetta domanda. Sembra a tutti gli effetti una vendetta. A me così mi stanno già facendo fuori a prescindere dalla sopravvivenza delle gae

Indubbiamente si sono resi conto che i n del concorso forse sono troppo elevati mantenendo il 50% previsto dalle Leggi ( non una). Il rischio di una riduzione del 50% gae è reale, potrebbero modificare il TU o inventarsi non so cosa. Collocarsi tra i vincitori/idonei del prossimo concorso ( per i gae ) sarebbe un'assicurazione contro le follie MIUR.
P.s. benefici/costi valeva anche per chi ha fatto domanda. NAZIONALE, ricordiamolo.

enricat ha scritto:Però non è possibile che ci siano continue minacce, detti e non detti, ipotesi di vere e proprie ritorsioni contro chi non ha fatto sta maledetta domanda. Sembra a tutti gli effetti una vendetta. A me così mi stanno già facendo fuori a prescindere dalla sopravvivenza delle gae

Pensa ai ricorsi se non si rientra tra il 20/30% ma bensì nel 50.

See dei ricorsi non se ne può più, sono anche stanca di lottare sempre. Il concorso per la materia non lo vincerò mai, per il sostegno ho qualche possibilità in più, a meno che non entrino tutti gli specializzandi che non si sa come e perchè hanno più punti di me. 
Cambiare il testo unico non credo sia così immediato, spero che quella non si sia lasciata sfuggire qualcosa che è nell'aria, intanto il risultato è che non dormo più.

enricat ha scritto:See dei ricorsi non se ne può più, sono anche stanca di lottare sempre. Il concorso per la materia non lo vincerò mai, per il sostegno ho qualche possibilità in più, a meno che non entrino tutti gli specializzandi che non si sa come e perchè hanno più punti di me. 
Cambiare il testo unico non credo sia così immediato, spero che quella non si sia lasciata sfuggire qualcosa che è nell'aria, intanto il risultato è che non dormo più.

enrica, perché dici che gli specializzandi hanno più punti di te? Mi risulta che tu insegni da anni e, tra gli specializzandi non tutti hanno una lunga carriera alle spalle (almeno nel mio tfa sostegno era cosi; più di metà erano tieffini di recente abilitazione curricolare ed anche molto giovani).

enricat ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/assegnazioni-provvisorie-ai-neoimmessi-ruolo-2015-coscia-pd-ai-residuali-gae-chi-non-ha-present

La contraddizione più evidente è quando dice che nessuno abbia garantito che sarebbe restato il 50% per chi non avesse fatto domanda.
Invece ce lo ha garantito proprio il Miur con la Faq 18:

Se non presento la domanda di partecipazione alle fasi b) e c) del piano straordinario di assunzioni, potrò comunque essere assunto in futuro?
Naturalmente non si potrà essere assunti nel 2015/2016, proprio perché non si è presentata la domanda.
Per quanto riguarda gli anni successivi, va ricordato che nel 2016/2017 cambierà la geografia dei posti vacanti e disponibili poiché molti di questi potranno essere occupati dal personale già di ruolo nel 2014/2015 a seguito del piano straordinario di mobilità previsto dal comma 108 della legge 107/2015. Quindi, i primi scorrimenti nelle graduatorie ad esaurimento che eventualmente rimarranno in vigore dopo il piano straordinario potrebbero non avvenire prima del 2017/2018. Va inoltre ricordato che le graduatorie non esaurite potranno essere scorse solo nel limite del 50 per cento dei posti vacanti e disponibili della provincia di riferimento, poiché il rimanente 50 per cento è riservato al prossimo concorso che sarà bandito entro il 1° dicembre 2015. Infine, la distribuzione dei posti per classe di concorso dipenderà anche dal fabbisogno espresso dalle scuole con i Piani triennali dell’offerta formativa e, dunque, ad oggi non è conosciuta.

Vorrei ricordare a Coscia che ci sono ancora in gae infanzia tante persone che hanno fatto domanda e che grazie all assegn. provv. non avranno supplenze(pur avendo ubbidito)naturalmente ciò accadrà soprattutto al sud.Quanti della primaria otterranno ass.prov. su infanzia? O questo non sarà permesso?

enricat ha scritto:See dei ricorsi non se ne può più, sono anche stanca di lottare sempre. Il concorso per la materia non lo vincerò mai, per il sostegno ho qualche possibilità in più, a meno che non entrino tutti gli specializzandi che non si sa come e perchè hanno più punti di me. 
Cambiare il testo unico non credo sia così immediato, spero che quella non si sia lasciata sfuggire qualcosa che è nell'aria, intanto il risultato è che non dormo più.

Perchè hai ricorsi pregressi? assumono solo da concorso ( non rispettando il 50%) escludendoti e non fai ricorso? in ogni modo la sparata della Coscia mi ricorda tanto la ''scancellatura" e lo sterminio dei gae all'indomani della pubblicazione del maxiemendamento.

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:See dei ricorsi non se ne può più, sono anche stanca di lottare sempre. Il concorso per la materia non lo vincerò mai, per il sostegno ho qualche possibilità in più, a meno che non entrino tutti gli specializzandi che non si sa come e perchè hanno più punti di me. 
Cambiare il testo unico non credo sia così immediato, spero che quella non si sia lasciata sfuggire qualcosa che è nell'aria, intanto il risultato è che non dormo più.

Perchè hai  ricorsi pregressi? assumono solo da concorso ( non rispettando il 50%) escludendoti e non fai ricorso? in ogni modo la sparata della Coscia mi ricorda tanto la ''scancellatura" e lo sterminio dei gae  all'indomani della pubblicazione del 

Sì, lo farei il ricorso, ma senza sperarci più di tanto.