chi esamina i componenti delle commissioni?

Solar ha scritto:

C080 ha scritto:

laurapalt ha scritto:

Era ironico vero? O ne sei davvero convinta?  Alla Siss la selezione c'era, altro che "bastava fare la domanda", il numero era chiuso e i posti erano comunque inferiori ai partecipanti. Era come il Tfa, e in più durava due anni anziché uno

no no, qui sono seri, i docenti una volta prendevano l'abilitazione con i punti Miralanza....ahaha
Non sanno cosa inventarsi pur di giustificare la loro incapacità a superare un concorso; uguale uguale agli alunni...se non imparano è colpa tua che non sai spiegare, se gli metti 2 è perchè ce l'hai con loro...d'altronde da qualcuno dovranno prendere sti ragazzi.

qualcuno (molti) parla della siss per sentito dire, probabilmente nessuno ha spiegato che il tfa altro non è che la siss col trucco rifatto e dimezzata.
vogliamo parlare degli esami universitari? meglio di no che altrimenti scoppia un putiferio!

l'autoreferenzialità e la supponenza annebbiano la vista

dubitoergosum ha scritto:
Nella mia cdc e regione non c'era limite inferiore sul punteggio d'ingresso, e i candidati erano meno dei posti.

dubitoergosum ha scritto:
Ho mancato l'ultima ssis per poche settimane, so di cosa parlo.
Nella mia cdc e regione non c'era limite inferiore sul punteggio d'ingresso, e i candidati erano meno dei posti. Ma chi vi credete di essere, c080, io sono idonea in 5 graduatorie pubbliche a t.i., ho superato selezioni anche dell'ordine 1 su 50. Ma io non ho parole, così arroganti e saccenti... che tristezza che siamo colleghi.

MaurG ha scritto:L'idea di confrontare le SSIS con il TFA non ha alcun senso. Chi ha potuto fare le prime le ha fatte, che si è laureato quando erano chiuse ha fatto il TFA!
Chi ha fatto il TFA non è in GAE? E quando mai c'è stato promesso? Sapevamo benissimo che dopo il TFA c'era il concorso. Non ci hanno fregato strada facendo...la legge è chiarissima!
Il punto fondamentale è quello di accettare l'idea di essere selezionati. Tanti, purtroppo, partono dal presupposto che messo un piede nella scuola tutto sia dovuto. Ho fatto un'ora di supplenza in vita mia? Devo passare di ruolo, è scritto nel vangelo!

madame077 ha scritto:Dubitoergosum ma non ti vergogni di dire che alla ssis bastava fare domanda che era per di più inferiore ai posti? Ma chi ti ha detto queste baggianate?? Tanto per darti un'idea,quando io ho fatto la selezione per la ssis(la domanda di cui parli per intenderci...hi,hi) eravamo 700 per 45 posti. Passavano gli 80 con il punteggio più alto. E poi di 80 dopo un secondo scritto 45.
Tanto poi per dirne una...la prova preselettiva era composta da 250 domande a scelta multipla a 5 opzioni(tfa 30 domande con 4 opzioni se non erro...)dove siamo stati analizzati in cultura generale, grammatica,fonetica,glottologia,vocabolario,letteratura e use of language. Questo per chi faceva lingue...quindi vi chiedo solo di tacere sulle Ssis perché solo chi le ha fatte può parlarne...

dubitoergosum ha scritto:Ma di cosa dovrei vergognarmi?
Fate sempre il solito errore di non considerare le peculiarità di ciascuna cdc.
Nel 2007, per la mia, al centro nord non c'erano candidati. Infatti le gae sono esaurite ormai da molto tempo, dal FVG alla Sicilia. Tanto di cappello per la vostra bravura, anche a te michetta, che ti consideravo davvero di valore.
Ma anch'io ho superato vari concorsi, l'ultimo come assistente amministrativa, da 250 sono arrivata sesta, la prima e unica candidata in graduatoria finale a non avere una laurea in economia o legge. E con questo? Non cambia il fatto che i sissini della mia regione e cdc non hanno dovuto fare alcuna selezione. Possono anche essere i migliori ingegneri e migliori docenti di tutto il mondo, ma non cambia questo fatto. Infatti, nel mio post iniziale, ho solo fatto questa obiezione, che a mio avviso è un paradosso, ma ho anche detto di fidarmi della commissione.
Anche ora, al concorso, in molte regioni il numero di candidati è inferiore ai posti disponibili, la mia cdc è così, è un vero caso particolare nel nostro settore.
Detto questo, veramente basta perché sono arcistufa di questa arroganza dei sissini che, in ogni occasione, si sentono in dovere di ribadire la propria superiorità. È chiaramente segno di insicurezza. E infatti, visto come va il sistema scolastico italiano negli ultimi 3 lustri, non vedo quale motivo abbiano di vantarsi.

dubitoergosum ha scritto:Tanto di cappello per la vostra bravura, anche a te michetta, che ti consideravo davvero di valore.

Swallow ha scritto:

madame077 ha scritto:
Con tutto il rispetto...ma mi dite come fate a paragonare una preparazione del genere,con un corso della durata di 6 mesi solo il sabato o max due volte alla settimana??? In cattedra possiamo essere uguali,ma sulla carta no...mi dispiace.../quote]

Ehm, il mio corso è durato circa 4 mesi, mantenendo numero di ore ed esami previsti per il corso della durata di un anno,  lezione ogni giorno e anche qualche sabato, partecipazione con attestato a (se non sbaglio) 25 ore di seminari, due tirocini in contemparanea, più tutti gli esami (eh sì, gli esami li abbiamo fatti anche noi :-)).
Sulla carta no, non siamo uguali. La preparazione poi varia da persona a persona, e temo non dipenda molto dall'aver frequentato siss o tfa... Solita guerra fra poveri che va avanti all'infinito...
Ah e conosco gente, entrata alla siss di lingue, che per prepararsi leggeva riviste a caso, cioè in pratica andando a fortuna... Insomma spero che prima o poi si finirà di puntare il dito contro chi si è abilitato in un'altra maniera rispetto alla propria...
Resto dell'idea che dovremmo lottare insieme per ottenere riconoscimento, lavoro e dignità. Pura utopia.

Swallow ha scritto:

madame077 ha scritto:
Con tutto il rispetto...ma mi dite come fate a paragonare una preparazione del genere,con un corso della durata di 6 mesi solo il sabato o max due volte alla settimana??? In cattedra possiamo essere uguali,ma sulla carta no...mi dispiace...

Ehm, il mio corso è durato circa 4 mesi, mantenendo numero di ore ed esami previsti per il corso della durata di un anno,  lezione ogni giorno e anche qualche sabato, partecipazione con attestato a (se non sbaglio) 25 ore di seminari, due tirocini in contemparanea, più tutti gli esami (eh sì, gli esami li abbiamo fatti anche noi :-)).
Sulla carta no, non siamo uguali. La preparazione poi varia da persona a persona, e temo non dipenda molto dall'aver frequentato siss o tfa... Solita guerra fra poveri che va avanti all'infinito...
Ah e conosco gente, entrata alla siss di lingue, che per prepararsi leggeva riviste a caso, cioè in pratica andando a fortuna... Insomma spero che prima o poi si finirà di puntare il dito contro chi si è abilitato in un'altra maniera rispetto alla propria...
Resto dell'idea che dovremmo lottare insieme per ottenere riconoscimento, lavoro e dignità. Pura utopia.

B.u.m. ha scritto:

Ho grande considerazione e rispetto per chi ha frequentato le siss così come per tutti i colleghi in qualunque modo si siano abilitati. Ma mi infastidisce sentir parlare di quello che io ho vissuto, da parte di qualcuno che mostra di non saperne nulla, scusate.
Per la mia CdC non ci sono state siss. Abbiamo avuto un unico biennio simil-ssis (2007-2009) che ha coinciso con la mia maternità e che non ho seguito. Il TFA 2 ciclo è stato poi l'unico modo per abilitarsi dopo tanti anni, mi sono sottoposta alla selezione (preselettiva con 60 domande su programma cosmico, scritto con 5 quesiti aperti, orale con estrazione estemporanea), è passato il 4% degli aspiranti e sono risultata tra i primi posti.
Non so chi abbia frequentato solo il sabato all'acqua di rose come qualcuno dice... di sicuro non io nè i tanti colleghi che conosco personalmente.
Per quanto mi riguarda, 6 mesi (più un settimo denso di esami) pieni ed ininterrotti con una media di 25 ore di lezione a settimana, nel mio caso in una regione diversa, (e con 10 minuti di ritardo niente firma!!!), tirocinio (altro che 180 ore in 2 anni), ne ho fatte 475 ore tra diretto ed indiretto, di cui materialmente in classe tra le 2 scuole, 1 e 2 grado, un totale di 230 ore in meno di 5 mesi, una base di 15 ore di tirocinio in classe alla settimana, da aggiungersi alle 25 di frequenza alle lezioni . Nel frattempo studiare di notte e dare tutti gli esami previsti, preparare la relazione di tirocinio e la tesi , poi l'esame di stato...
Ma io boh, cosa vi fa sentire in diritto di sputare giudizi e sentenze su quello che non conoscete...
Mai mi sognerei, da abilitata TFA, di dire che le siss non valevano niente. Eppure mia cugina (una vera ^__^, non la proverbiale cuggina), ex sissina, ha potuto tranquillamente lavorare durante la frequenza, nonchè sposarsi e fare giustamente la sua vita, frequentava nella città di sua residenza e tutto sembrava meno che indaffarata o stressata, mentre io in 7 mesi fuori casa, tra famiglia in stato di abbandono e ritmi disumani mi sono esaurita. Che devo dire, che le ssis erano una passeggiata e che i sissini sono stati dei miracolati? Non mi permetterei di certo. In base all'esperienza che ho potuto osservare potrei forse dedurre che diluendo gli stessi contenuti in 2 anni la siss fosse più gestibile, a fronte di una maggior durata dell'impegno che sicuramente era vincolante, mentre il TFA, più concentrato, può essere risultato più pesante ma per contro dare il vantaggio di un sacrificio limitato nel tempo. Ma non so se è stato davvero così e se lo è stato per tutti, magari io prendo tutto maledettamente sul serio mentre c'è qualcuno che ha fatto il minimo sindacale, in entrambi i percorsi... qualcuno che ha barato grazie a un parente... qualche ateneo che ha imposto maggior rigore di altri... Tutto può essere, ma in entrambi i percorsi.
Il punto è che nessuno di noi ha potuto scegliere. Quando c'erano le siss, si facevano quelle, poi è arrivato il TFA e si è dovuto seguire il nuovo percorso, che piacesse o no, preferibile o no, vantaggioso o no.
Ma non mi venite a dire che ho fatto una passeggiata perchè non lo accetto. Soprattutto da chi giudica da fuori.
Colleghi ex sissini, se qualcuno vi offende rispondete al singolo, per favore. Rispetto reciproco, grazie.