servizio come scrutinatore

A chi mi sapra rispondere:
molte X di preferenza segnate nelle domande come servizo presso amministrazione hanno fatto riferimento al servizio come scrutinatore di seggio. Ma questo tipo di servizio, anche di un giorno, può essere certificato dal comune?

marinacos ha scritto:A chi mi sapra rispondere:
molte X di preferenza segnate nelle domande come servizo presso amministrazione hanno fatto riferimento al servizio come scrutinatore di seggio. Ma questo tipo di servizio, anche di un giorno, può essere certificato dal comune?

Avevo posto la medesima domanda prima di aggiornare ma Lalla mi rispose che non era un servizio valido allo scopo della preferenza.

marinacos ha scritto:A chi mi sapra rispondere:
molte X di preferenza segnate nelle domande come servizo presso amministrazione hanno fatto riferimento al servizio come scrutinatore di seggio. Ma questo tipo di servizio, anche di un giorno, può essere certificato dal comune?

più volte lalla e giulia hanno spiegato che il servizio presso altra pa deve essere sostenuto da un contratto. Per fare lo scrutatore non viene stipulato un contratto

il fatto è che tanti usp invece hanno accolto la cosa

tata ha scritto:il fatto è che tanti usp invece hanno accolto la cosa

Ma allora facevo bene a dichiararlo!Melius abundare quam deficere

guarda non so che dire i pareri sono discordanti e il ministero non emana faq. Si potrebbe interrogarlo in tal senso

Si, ma io ho chiesto se si può certificare, non se è valido o meno

io quello che dico è che in realtà pare non ci sia la normativa, ognuno dice una cosa ma la normativa dov'è????

http://www.istruzione.it/web/istruzione/prot8166_09

per gli ATA il documento, ma quello che c'è scritto vale anche per i docenti


L – Servizi prestati EE.LL.

Il servizio da valutare è solo quello prestato alle dirette dipendenze degli EE.LL, cioè il servizio che determina un rapporto di lavoro mediante la stipula di contratti sottoscritti ai sensi di specifiche norme contrattuali del CCNL del richiamato comparto.
Non sono , pertanto, valutabili, i servizi prestati in qualità di dipendente di Aziende comunali, provinciali o regionali, quali, ad esempio le aziende municipali di trasporto.
Non sono, altresì, valutabili i servizi prestati in qualità operatore socio-assistenziale nell’ambito di progetti sociali posti in essere dagli EE.LL., anche se destinatari di detti progetti siano le istituzioni scolastiche statali.

giulia boffa ha scritto:http://www.istruzione.it/web/istruzione/prot8166_09

per gli ATA il documento, ma quello che c'è scritto vale anche per i docenti

giulia dobbiamo leggere la sezione h?

sezione L

N - Servizio Civile

Il decreto legislativo 5 aprile 2002, n. 77, la cui entrata in vigore è stata definitivamente fissata al 1° gennaio 2006, ha disciplinato, in base a quanto disposto dall’articolo 2 della legge n. 64/2001, la materia del Servizio civile ivi compresi l’ammissione dei volontari e il loro trattamento giuridico ed economico.
Il servizio militare obbligatorio, ai sensi della legge del 23 agosto 2004, n. 226, è stato definitivamente sospeso e di conseguenza, con decorrenza 1° gennaio 2006, data di entrata in vigore del Decreto legislativo n. 77/2002, il servizio civile è fondato su base esclusivamente volontaria.
In relazione alle disposizioni sopra enunciate i periodi di servizio civile prestati fino alla data del 31 dicembre 2005 sono ritenuti validi nei limiti e con le modalità con le quali la legislazione riconosce il servizio militare obbligatorio.
Discende da quanto sopra che il servizio civile prestato successivamente all'eliminazione dell'obbligo del servizio di leva non può essere considerato come servizio prestato presso una pubblica amministrazione.
L'attivita' , infatti, svolta nell'ambito dei progetti di servizio civile non determina l'instaurazione di un rapporto di lavoro.......(art. 9 del D.lvo 77/2002) e , pertanto, tale servizio non è oggetto di valutazione nelle procedure di reclutamento di personale ATA , con riferimento a tutti i profili professionali ivi previsti.


per chi chiede del servizio civile

Lo Scrutatore di seggio è considerato, per ogni effetto di legge, pubblico ufficiale durante l'esercizio delle sue funzioni (Wikipedia)

Come si interpreta questa cosa?

http://www.gildanapoli.it/gildanews/2009/28_04/FAQMinisteriali%20precedenti%20aggiornamenti.doc

faq del 2007 n.1 riguardo al consegnare documento che attesti il contratto da dipendente

tata ha scritto:Lo Scrutatore di seggio è considerato, per ogni effetto di legge, pubblico ufficiale durante l'esercizio delle sue funzioni (Wikipedia)

Come si interpreta questa cosa?

pubblico ufficiale non vuol dire dipendente da contratto, lo scrutatore è prestatore d'opera temporanea , non ha un contratto alle dipendenze del comune, non è assunto, non ha busta paga, non ha ferie, non ha tfr, devo continuare?

giulia boffa ha scritto:

tata ha scritto:Lo Scrutatore di seggio è considerato, per ogni effetto di legge, pubblico ufficiale durante l'esercizio delle sue funzioni (Wikipedia)

Come si interpreta questa cosa?

pubblico ufficiale non vuol dire dipendente da contratto, lo scrutatore è prestatore d'opera temporanea , non ha un contratto alle dipendenze del comune, non è assunto, non ha busta paga, non ha ferie, non ha tfr, devo continuare?

certo che no. dovendo produrre ricorso ipotizzo tutto l'ipotizzabile

tata ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

tata ha scritto:Lo Scrutatore di seggio è considerato, per ogni effetto di legge, pubblico ufficiale durante l'esercizio delle sue funzioni (Wikipedia)

Come si interpreta questa cosa?

pubblico ufficiale non vuol dire dipendente da contratto, lo scrutatore è prestatore d'opera temporanea , non ha un contratto alle dipendenze del comune, non è assunto, non ha busta paga, non ha ferie, non ha tfr, devo continuare?

certo che no. dovendo produrre ricorso ipotizzo tutto l'ipotizzabile

scusami , ma l'ho ripetuto talmente tante volte durante il periodo domande ad esaurimento, che sono esaurita su questa storia :-)

zarina ha scritto:

tata ha scritto:il fatto è che tanti usp invece hanno accolto la cosa

Ma allora facevo bene a dichiararlo!Melius abundare quam deficere

no!, si dichiara il falso e tu firmi sotto la pagina che è vero come autocertificazione, anche se poi per la x si deve dire dove , quando e alle dipendenze di chi si è lavorato: troppo alla leggera si prende questa storia. Se si prende un ruolo per precedenza X rispetto ad un altro e non è vero, al controllo non si ha il ruolo

giulia boffa ha scritto:

tata ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

tata ha scritto:Lo Scrutatore di seggio è considerato, per ogni effetto di legge, pubblico ufficiale durante l'esercizio delle sue funzioni (Wikipedia)

Come si interpreta questa cosa?

pubblico ufficiale non vuol dire dipendente da contratto, lo scrutatore è prestatore d'opera temporanea , non ha un contratto alle dipendenze del comune, non è assunto, non ha busta paga, non ha ferie, non ha tfr, devo continuare?

certo che no. dovendo produrre ricorso ipotizzo tutto l'ipotizzabile

scusami , ma l'ho ripetuto talmente tante volte durante il periodo domande ad esaurimento, che sono esaurita su questa storia :-)

è un esaurimento generale tale che anche il certo sembra per alcuni colleghi dover passare per l'incerto!!non basterebbe ringraziare te e tutti gli altri del forum mille volte per quello che fate!!un abbraccio virtuale ; )

se io mi pento di avere segnato la preferenza X, perchè in base a quanto sto leggendo alcunitipi di servizio non la ammttono, cosa devo fare? devo chiedere all'AT di toglierla?
ma poichè era una preferenza anche delgli anni passati può l'AT toglierla facilmente subito?

marinacos ha scritto:se io mi pento di avere segnato la preferenza X, perchè in base a quanto sto leggendo alcunitipi di servizio non la ammttono, cosa devo fare? devo chiedere all'AT di toglierla?
ma poichè era una preferenza anche delgli anni passati può l'AT toglierla facilmente subito?

credo basti dichiarare di aver sbagliato

tata ha scritto:

marinacos ha scritto:se io mi pento di avere segnato la preferenza X, perchè in base a quanto sto leggendo alcunitipi di servizio non la ammttono, cosa devo fare? devo chiedere all'AT di toglierla?
ma poichè era una preferenza anche delgli anni passati può l'AT toglierla facilmente subito?

credo basti dichiarare di aver sbagliato

Infatti

La cosa penosa è che in alcune graduatorie tutti i candidati hanno la x....come se davvero fosse possibile che 100/200 persone abbiano lavorato alle dipendenze di una pubblica amministrazione.....

lalla, paolo, cosa dite? come si potrebbe chiedere di far eliminare questa X per se stessi?

marinacos ha scritto:se io mi pento di avere segnato la preferenza X, perchè in base a quanto sto leggendo alcunitipi di servizio non la ammttono, cosa devo fare? devo chiedere all'AT di toglierla?
ma poichè era una preferenza anche delgli anni passati può l'AT toglierla facilmente subito?

Ieri mi sono recata in provveditorato e ho presentato una dichiarazione in cui spiegavo che avevo barrato la preferenza nel 2005 (quando ancora nel modulo non c'era il riferimento ad altra pubblica amministrazione) e che in seguito alla FAQ ministeriale del 2007 non avevo più dichiarato la preferenza. Ho aggiunto che ho partecipato al seggio elettorale ed ho chiesto che la situazione venisse sanata.
Ho autocertificato anche che nel mio caso la X non ha mai costituito titolo preferenziale per l'assegnazione degli incarichi.
L'impiegata ha semplicemente protoccollato la mia dichiarazione e ha detto che sono a posto così.