accertamento competenza linguistica orale

se una persona ha superato bene tutte le prove della classe di concorso A050 e non passa la prova orale di lingua inglese con il commissario aggregato, cosa succede?

Inizia a ristudiare per il prossimo concorso.

Geko ha scritto:Inizia a ristudiare per il prossimo concorso.

quindi si viene bocciati???

pietro68 ha scritto:

quindi si viene bocciati???

di solito un concorso funziona così; se non superi una prova hai finito.

ostregheta :-)

Non vedo tanti colleghi di livello b2 in giro e non credo che la prova orale sarà così selettiva. Ricordo dichiarazioni in cui i vertici affermavano che si sarebbe evitato di portare in cattedra matematici fluenti in lingua inglese ma incapaci di insegnare la materia.

royalstefano ha scritto:Non vedo tanti colleghi di livello b2 in giro e non credo che la prova orale sarà così selettiva. Ricordo dichiarazioni in cui i vertici affermavano che si sarebbe evitato di portare in cattedra matematici fluenti in lingua inglese ma incapaci di insegnare la materia.

I agree with you :-)

Vedrete che quando cominceranno ad uscire i risultati dello scritto ci accorgeremo che l'inglese non è così importante per l'orale. Ci saranno tanti di quei bocciati (anche a causa dell'inglese) nella prova scritta...che non ci sarà più bisogno di selezionare...

Per curiosità, 40/50% di bocciati allo scritto come li vedreste?

royalstefano ha scritto:Non vedo tanti colleghi di livello b2 in giro e non credo che la prova orale sarà così selettiva. Ricordo dichiarazioni in cui i vertici affermavano che si sarebbe evitato di portare in cattedra matematici fluenti in lingua inglese ma incapaci di insegnare la materia.

se finora non ci sono stati non significa che non ce ne dovranno essere. la scuola sta cambiando, non sapere l'inglese è pazzesco.

C080 ha scritto:

royalstefano ha scritto:Non vedo tanti colleghi di livello b2 in giro e non credo che la prova orale sarà così selettiva. Ricordo dichiarazioni in cui i vertici affermavano che si sarebbe evitato di portare in cattedra matematici fluenti in lingua inglese ma incapaci di insegnare la materia.

se finora non ci sono stati non significa che non ce ne dovranno essere. la scuola sta cambiando, non sapere l'inglese è pazzesco.

God bless French students, allora.

C080 ha scritto:

royalstefano ha scritto:Non vedo tanti colleghi di livello b2 in giro e non credo che la prova orale sarà così selettiva. Ricordo dichiarazioni in cui i vertici affermavano che si sarebbe evitato di portare in cattedra matematici fluenti in lingua inglese ma incapaci di insegnare la materia.

se finora non ci sono stati non significa che non ce ne dovranno essere. la scuola sta cambiando, non sapere l'inglese è pazzesco.

non sapere le materie che si insegnano lo è molto di più...

royalstefano ha scritto:

God bless French students, allora.

spanish students too resta il concetto che con l'inglese vai ovunque, col francese ho qualche dubbio.

MaurG ha scritto:

non sapere le materie che si insegnano lo è molto di più...

resta che questo concorso prevede la conoscenza dell'inglese almeno b2; per me è corretto. come fai ad aggiornarti nella tua materia se non sai l'inglese? anche se insegni latino devi sapere l'inglese.

C080 ha scritto:

MaurG ha scritto:

non sapere le materie che si insegnano lo è molto di più...

resta che questo concorso prevede la conoscenza dell'inglese almeno b2; per me è corretto. come fai ad aggiornarti nella tua materia se non sai l'inglese? anche se insegni latino devi sapere l'inglese.

la legge lo prevede e la rispettiamo. Come fai ad aggiornarti? Ti aggiorni in Italia, non a Londra!

sapete su che cosa verte la prova orale d'inglese?

MaurG ha scritto:vedrete che quando cominceranno ad uscire i risultati dello scritto ci accorgeremo che ci saranno tanti di quei bocciati (anche a causa dell'inglese) nella prova scritta ... che non ci sara piu' bisogno di selezionare ...

oh my God

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

C080 ha scritto:

MaurG ha scritto:

non sapere le materie che si insegnano lo è molto di più...

resta che questo concorso prevede la conoscenza dell'inglese almeno b2; per me è corretto. come fai ad aggiornarti nella tua materia se non sai l'inglese? anche se insegni latino devi sapere l'inglese.

Non mi risulta che un filosofo di ruolo sia obbligato a conoscere un'altra lingua oltre all'italiano.
Per aggiornarti sul metodo Orberg non ti richiedono mica l'inglese o qualsiasi altra lingua comunitaria. E te lo dice uno che insegna una DNL in possesso di certificazione b2 inglese e se Dio vorrà, a luglio C1.

MaurG ha scritto:
la legge lo prevede e la rispettiamo. Come fai ad aggiornarti? Ti aggiorni in Italia, non a Londra!

forse non sai che i maggiori studiosi di latino sono americani. limitare la conoscenza dell'inglese all'andare a Londra ha portato al fatto che in italia a malapena si parla italiano. vai in germania, olanda, belgio, anche l'ultimo degli uscieri (senza offesa ma per indicare un lavoro non ad alta professionalità) conosce l'inglese.
Ma si...a noi che ci frega..dobbiamo insegnare la paginetta di storia così come sta scritta nel libro.

royalstefano ha scritto:
Non mi risulta che un filosofo di ruolo  sia obbligato a conoscere un'altra lingua oltre all'italiano.
Per aggiornarti sul metodo Orberg non ti richiedono mica l'inglese o qualsiasi altra lingua comunitaria. E te lo dice uno che insegna una DNL in possesso di certificazione b2 inglese e se Dio vorrà,  a luglio C1.

se il concorso prevede che l'aspirante filosofo di ruolo debba superare un esame in inglese, significa che i nuovi docente di ruolo dovranno saperlo.
solo in italia vedo grossi problemi a parlare inglese...il problema risiede ovviamente nella scuola, perchè se pensiamo che bastino solo 3 ore la settimana. certo c'è da dire che molti docenti parlano male anche l'italiano.
Se oggi si vuole fare il docente bisogna sapere l'inglese. perchè è un problema?

Consultando la griglia di valutazione, prova ORALE della B11 scaricabile dal sito USR Toscana, il colloquio di inglese vale al max 2 punti (su 40).
Se il candidato conversa fluentemente, 2 punti, se il candidato fa scena muta, 0 punti.

C080 ha scritto:

MaurG ha scritto:
la legge lo prevede e la rispettiamo. Come fai ad aggiornarti? Ti aggiorni in Italia, non a Londra!

forse non sai che i maggiori studiosi di latino sono americani. limitare la conoscenza dell'inglese all'andare a Londra ha portato al fatto che in italia a malapena si parla italiano. vai in germania, olanda, belgio, anche l'ultimo degli uscieri (senza offesa ma per indicare un lavoro non ad alta professionalità) conosce l'inglese.
Ma si...a noi che ci frega..dobbiamo insegnare la paginetta di storia così come sta scritta nel libro.

Non insegno latino quindi non dico nulla in merito. Ti assicuro che le mie materie le conosco benissimo senza conoscere l'inglese a livello B2.
Ho colleghi, e mi spiace dirlo, che forse conoscono l'inglese ma hanno serie difficoltà nelle materie che insegnano. Per non parlare di quelli che arrivano a settembre parlando solo il dialetto stretto...quelli sì parlassero inglese sarebbe meglio!
Chi insegna storia saprà cosa fare e come fare....

Geko ha scritto:Consultando la griglia di valutazione, prova ORALE della B11 scaricabile dal sito USR Toscana, il colloquio di inglese vale al max 2 punti (su 40).
Se il candidato conversa fluentemente, 2 punti, se il candidato fa scena muta, 0 punti.

quindi, se vale due punti, non incide sul superamento del concorso? o sbaglio?

C080 ha scritto:

MaurG ha scritto:

non sapere le materie che si insegnano lo è molto di più...

resta che questo concorso prevede la conoscenza dell'inglese almeno b2; per me è corretto. come fai ad aggiornarti nella tua materia se non sai l'inglese? anche se insegni latino devi sapere l'inglese.

Veramente questo concorso prevede la conoscenza a livello b2 di una lingua comunitaria a scelta tra inglese, francese, tedesco e spagnolo.

Ecco: io boccerei all'istante chi non si dimostra in grado di decodificare un testo di lingua madre con un livello di difficoltà tutto sommato banale come un bando di concorso, quello sì.

chiarina77 ha scritto:


Veramente questo concorso prevede la conoscenza a livello b2 di una lingua comunitaria a scelta tra inglese, francese, tedesco e spagnolo.

Ecco: io boccerei all'istante chi non si dimostra in grado di decodificare un testo di lingua madre con un livello di difficoltà tutto sommato banale come un bando di concorso, quello sì.

concordo pienamente, parlavamo di inglese infatti.