A51 Emilia Romagna - Annullamento convocazione alle prove orali

Cari utenti,
in altro post avevo già denunciato la situazione incresciosa degli errori di abbinamento codice prova scritta-nome dei candidati per la classe di concorso A51 Regione Lombardia.
Per fortuna l' USR Lombardia aveva annullato le prime convocazioni e successivamente emesso nuovo calendario con elenco dei candidati rettificato.
Il numero dei candidati ammessi all'orale è sempre lo stesso (non come riferito da qualcuno circa l'ammissione di tutti i candidati alla prova orale), ma variano anche i voti rispetto alla prima convocazione, in quanto tutti riassegnati correttamente.

Stesso destino per i candidati di Sostegno I grado Piemonte...l'USR in questo caso emette il nuovo calendario con elenco rettificato dei candidati, come atto che vale quale annullamento della prima convocazione.

passiamo all' USR Emilia Romagna classe di concorso A51 - Scienze Agrarie.
Da Calendario sono in pieno svolgimento le prove orali
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Tutto regolare? Non proprio...
Alcuni Candidati il giorno prima dell'estrazione della traccia sono stati avvisati telefonicamente dall'USR EmiliaRomagna, che a causa di un mero errore materiale di abbinamento codice compito- nome candidato, il loro elaborato non era sufficiente e non dovevano far l'orale.
Ad un candidato è andata anche peggio perché gli hanno fatto anche estrarre la traccia e preparare la lezione simulata, per poi avvisarlo direttamente in sede di orale che il suo compito non era sufficiente a causa dell'errore di abbinamento.

In un concorso pubblico è normale tale pressappochismo?
Giuridicamente è lecito agire in questa maniera, valutato che sul sito USR Emilia Romagna l'ultimo atto ufficiale è l'elenco degli ammessi né annullato né rettificato?
Se non sono stati in grado di gestire correttamente le procedure di abbinamento dei codici ai candidati, "nessuno" osa immaginare quanto siano stati bravi nelle procedure di correzione degli elaborati.
Gli abilitati possono essere trattati in questa maniera, alla luce di tutti i sacrifici compiuti per abilitarsi nonché dei sacrifici economici compiuti per sostenere le spese di questo concorso scellerato fuori regione?
Ma si scherza con tale accanimento con dei poveri docenti pieni di speranza?
L'USR Emilia pubblica in data 29 luglio il cambio di commissione A51...ma non una parola fino all'ultimo giorno dell'errore di abbinamento.
Se ora ci sono dei candidati non più ammessi per via delll'errore di abbinamento, ce ne dovranno essere altrettanti candidati che dovranno rientrare perché le valutazioni positive devono comunque essere 71 (quante notificate in quell'atto ancora ufficiale!).
Ma da bando i candidati dovranno essere avvisati almeno 20 giorni prima dell'orale. Che faranno? Differiranno gli orali per la stessa classe di concorso?
Un concorso pubblico che si sta svolgendo con poca trasparenza, con nessuna tutela da parte del MIUR né degli amici del sindacato.
La dIstruzione per una Mala Scuola a Regola d'Arte!

In assenza di un atto ufficiale dovevano oresentarsi e fare l'orale.

La fretta è cattiva consigliera...

Certo che si sono presentati!
Sono state chiamate anche le forze dell'ordine.
Il presidente ha detto che non poteva ammettere i candidati all'orale e lo ha scritto su un foglio consegnato al candidato.

checconcorso ha scritto:Certo che si sono presentati!
Sono state chiamate anche le forze dell'ordine.
Il presidente ha detto che non poteva ammettere i candidati all'orale e lo ha scritto su un foglio consegnato al candidato.

Mah, il foglio non è un atto ufficiale pubblicato. Che caos! Di sicuro quando mi arriverà il risultato farò accesso agli atti in tutti i casi

Al di là delle mille paranoie personali che mi sto facendo (il mio scritto pare sufficiente ma magari tra dieci giorni - un mese - due anni vien fuori che non lo era)...
Ma possibile che stiano succedendo tutti questi casini? Da sempre nei concorsi la prova scritta non ha il nome sopra, prova e nome vengono abbinati in momento successivo alla correzione, eppure non mi pare di aver mai sentito tutti questi casi assurdi...

Ma possono agire in sede legale per un possibile risarcimento danni?

Come al solito, anche se sono state chiamate le forze dell'ordine, nessun media nazionale ne parla...
forse la notizia è uscita a livello locale...
E tutto va bene....

Raga...la gente è al mare???!!!! Cosa volete che freghi di 100.000 docenti che si stanno "facendo le ferie" e che vogliono il posto fisso????!!!! Perché forse è fregato a qualcuno se un sacco di gente è esodata disoccupata o truffata dalle banche???? Ognuno guarda al suo e i risultati si vedono.....

Aresgr... figurati che faccio fatica a farlo capire alle mie amiche, che non sono in ferie bensì disoccupata... che può importare a chi non c'entra nulla?
Però queste cose denotano un livello di sciagurataggine incredibile.

elieli ha scritto:Ma possono agire in sede legale per un possibile risarcimento danni?

anche secondo me la prima azione da prendere e' la richiesta di risarcimento danni materiali e morali e poi domandare un concorso per titoli perfettamente a norma di costituzione su una provincia

Ancora annullamenti

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Come è possibile che dopo una sentenza di sospensione del concorso con conseguente ammissione di tutti i candidati all'orale da parte del TAR (in attesa della verifica degli scritti)
si è mandati via all'orale?
Non penso che il TAR con i tempi biblici italiani riesca a risolvere il problema degli scritti in così poco tempo, no?