Scenari dei ricorsi

Secondo voi questi punti che vi elenco potrebbero essere i possibili scenari dei ricorsi?

1. Sospensiva del giudizio (a causa dell’incompatibilità o del conflitto d’interesse della commissione o parte di essa) e ammissione di tutti i candidati alla prova orale in attesa della verifica degli scritti di figure super partes designate dal tribunale
2. non regolarità della procedura concorsuale con conseguente annullamento della stessa per quelle classi di concorso di cui posti sono superiori al numero dei candidati

Il punto 2 non ha senso perché non c'è l' obbligo di riempire tutti i posti.
Il punto 1 non saprei cosa comporta l' incompatibilità di un membro, ma sicuramente non l'ammissione di tutti agli orali...

carom ha scritto:Secondo voi questi punti che vi elenco  potrebbero essere i possibili scenari dei ricorsi?

1. Sospensiva del giudizio (a causa dell’incompatibilità o del conflitto d’interesse della commissione o parte di essa) e ammissione di tutti i candidati alla prova orale in attesa della verifica degli scritti di figure super partes designate dal tribunale
2. non regolarità della procedura concorsuale con conseguente annullamento della stessa per quelle classi di concorso di cui posti sono superiori al numero dei candidati

1. I casi di conflitto di interesse sono solo quelli previsti dal DM che indica i requisiti per essere commissario.
2. cosa c'è di non regolare?

3. Avverso i provvedimenti relativi alla presente procedura concorsuale è ammesso, per i soli vizi di legittimità, ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, entro 120 giorni, oppure ricorso giurisdizionale al competente T.A.R., entro 60 giorni, dalla data di pubblicazione o di notifica all'interessato.

neuromancer ha scritto:Il punto 2 non ha senso perché non c'è l' obbligo di riempire tutti i posti.
Il punto 1 non saprei cosa comporta l' incompatibilità di un membro, ma sicuramente non l'ammissione di tutti agli orali...

1. INCOMPATIBILITA' = Un commissario della commissione (o forse 2) sono in utilizzo sul liceo musicale (quindi di fatto di ruolo su un'altra classe di concorso. = Non sono passati da nessun concorso attinente alla materia che utilizzano ovvero lavorano su utilizzo con contratto annuale a T.D.)

2. I POSTI DISPONIBILI SONO PARI O SUPERIORI al numero dei concorrenti (qualche avocato sostiene che in questo caso lo Stato avrebbe dovuto assegnare tutti i posti agli iscritti in quanto possessori di requisiti e non in concorrenza con nessuno...)

Vero o meno lo accerteremo!

al punto 1 aggiungo:
SONO IN EVIDENTE CONFLITTO D'INTERESSE

Sul punto 1 non saprei.
Sul 2 mi spiace ma non ha alcun senso. Poi uno i soldi li spende come vuole. E l' avvocato li guadagna...

carom ha scritto:

neuromancer ha scritto:Il punto 2 non ha senso perché non c'è l' obbligo di riempire tutti i posti.
Il punto 1 non saprei cosa comporta l' incompatibilità di un membro, ma sicuramente non l'ammissione di tutti agli orali...

1. INCOMPATIBILITA' = Un commissario della commissione (o forse 2) sono in utilizzo sul liceo musicale (quindi di fatto di ruolo su un'altra classe di concorso. = Non sono passati da nessun concorso attinente alla materia che utilizzano ovvero lavorano su utilizzo con contratto annuale a T.D.)

2. I POSTI DISPONIBILI SONO PARI O SUPERIORI al numero dei concorrenti (qualche avocato sostiene che in questo caso lo Stato avrebbe dovuto assegnare tutti i posti agli iscritti in quanto possessori di requisiti e non in concorrenza con nessuno...)

Vero o meno lo accerteremo!

1. non è causa di incompatibilità prevista dalla legge...poi se ti piace spendere soldi...tra 2-3 anni ci fai sapere come è andata.

Secondo me l'unico motivo per cui POTREBBE aver senso fare un ricorso è nel caso in cui i commissari in utilizzo siano di altre materie (purtroppo è successo).
Esempio: concorso per pianoforte, non hanno trovato pianisti disponibili, in commissione hanno messo un violinista.
Esempio 2: concorso per teoria analisi e composizione, non hanno trovato docenti di quella materia disponibili a fare i commissari, e mettono in commissione un semplice diplomato in pianoforte.

Diversamente ti consiglio di metterti il cuore in pace... Il conflitto di interessi di cui parli dovuto ai docenti in utilizzo che valutano le persone che prenderanno il loro posto penso sia facilmente contestabile... Capirei se avessero bocciato TUTTI i candidati al concorso, ma in Lombardia, ad esempio, agli orali siamo passati in tanti...

6 su 37 li consideri tanti?
Complimenti!

Comunque il conflitto sta nel fatto che se tu hai l'utilizzo (quindi non sei di ruolo su quella classe) e allo stesso tempo sei commissario
a qualcuno potrebbe venire "IL SOSPETTO"
che temi il concorso in quanto potrebbero occupare molti posti (TAC) tra i quali anche il tuo che occupi senza diploma di composizione (come nella maggioranza dei casi)

Attualmente i posti vuoti TAC sono coperti in utilizzo con contratto annuale a T.D.
da 48 docenti molti dei quali (28) senza il diploma di composizione (ma solo con il IV incluso nei diplomi vari purtroppo consentiti dalla legge!)
Vedi p.e. pubblicazione utilizzi USR Lombardia del 4 Agosto...

Comunque non sta né a me
né a te decidere se esiste o no questo conflitto
ma lo stabilirà il TAR competente

Anzi ti dirò di più!
Chissà che forse non esista anche la possibilità di dimostrare che il concorso non si doveva fare in quanto il numero dei partecipanti era inferiore ai posti disponibili
quindi assegnabili per i soli titoli e graduatoria.

Ciaoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Quando parlavo di "tanti" non mi riferivo a tac, ma a pianoforte.

Questa cosa del IV di composizione è la prima volta che la sento... Hai riferimenti normativi a riguardo？

L'insegnamento di Analisi, teoria e composizione (TAC) ai licei musicali
è consentito dalla legge (quindi tutto regolare) anche a chi ha i seguenti diplomi: Organo, Direzione d'orchestra, Direzione di coro e Strumentazione per banda
(cioè titoli che prevedono nel proprio piano di studi solo il IV di composizione tranne per organo che non prevede neanche quello) poi se hai solo (o anche) quello di composizione (Vecchio O. o Nuovo O.) tanto meglio ma non è importante!

Come dire: se vuoi operare un paziente non devi essere necessariamente un chirurgo magari te lo facciamo fare anche se sei un dermatologo o un oculista, qualcosa di medicina la saprai, no?