Avvisi DS con dottorato?

..ora nei requisiti che i DS inseriscono ho letto di un avviso che chiede un dottorato in didattica metodologica blà blà blà....ora dico ma questa legge 107 non basta i 4 anni universitari + 2 anni di corso abilitante + 3 master universitari proprio sulla metodologia e didattica e siamo a 10 anni di Università tra appunto didattica disciplinare e pedagogia, ma cos'è una presa in giro quella di chiedere persino un dottorato ma è REGOLARE???..... ma poi sapete quanto costa un dottorato?....chi lo paga il MIUR?

Basta non inviare candidatura. Ho dato un'occhiata per curiosità a vari bandi pubblicati in diverse province e devo dire che in maggioranza sono abbastanza generici e allineati con le indicazioni del MIUR. POi ci sono i ds esaltati e fanatici e qualcuno che fa bandi ad ok.....quelli meglio ignorarli.

elilia77 ma dei DS esaltati e fanatici come si possono fermare?

Si possono fare segnalazioni e denunce a sindacati, usp e anche politici se i dirigenti vanno ben oltre i limiti imposti dalla legge, si parla di abuso di ufficio ed è sanzionabile. Avete letto delle interrogazioni giunte in parlamento per richieste e comportamenti inappropriati dei ds, non sono sovrani assoluti, il loro agire e i loro poteri sono regolamentati da norme ben precise. In realtà solo quelli fanatici, folli e di base stupidi assumono questi comportamenti, la stragrande maggioranza sono professionisti seri e preparati, o almeno prudenti, a cui non verrebbe mai in mente di fare simili scempiaggini. Ogni onore è un onore: a tanti poteri corrispondono ancora maggiori responsabilità e questo un dirigente intelligente lo sa. E i licenziamenti degli ultimi mesi fanno da monito: valutano ma giustamente sono anche valutati.

il dottorato su tematiche didattico-metodologiche è uno dei criteri previsti dal miur
(si veda pag. 7 delle istruzioni operative)
http://www.istruzione.it/allegati/2016/prot2609_220716.pdf

non ci vedo, sinceramente, nulla di scandaloso. E' un titolo previsto in tabella.
Scandaloso è il mini concorso voluto dal ds del liceo di Asti (ed altre simpatiche richieste di altri ds, di cui si può leggere in HP)

Infatti era a quello che mi riferivo, al mini concorso o simili trovate pseudo originali. Il dottorato è un titolo previsto da miur e non credo sia l'unico richiesto. La maggior parte dei bandi richiedeva il possesso di almeno uno di un elenco di titoli ed esperienze, tutti previsti dal Miur.

Non è scandaloso il dottorato, che si vince con un concorso e che è il titolo accademico più alto in Italia. Se mai sono scandalosi i vari master e corsi di perfezionamento, che, volendo, come ben sappiamo tutti si possono anche "comprare".

Dopo la pubblicazione degli avvisi posso dire che:
- Tutta la procedura resta una cosa organizzata male;
- Al limite, dovendo proprio espletarla, si salva giusto il discorso curriculum da inserire su IOL
(in modo che i DS possano operare una scelta leggendo le competenze da quell'unica fonte);
- Le competenze da riportare sul curriculum sono troppo allineate alle logiche dei corsifici;
- Tutto la faccenda dei bandi, delle autocandidature, dei colloqui e dei requisiti particolareggiati è una cagata pazzesca.

Ciccio.8 ha scritto:Dopo la pubblicazione degli avvisi posso dire che:
- Tutta la procedura resta una cosa organizzata male;
- Al limite, dovendo proprio espletarla, si salva giusto il discorso curriculum da inserire su IOL
(in modo che i DS possano operare una scelta leggendo le competenze da quell'unica fonte);
- Le competenze da riportare sul curriculum sono troppo allineate alle logiche dei corsifici;
- Tutto la faccenda dei bandi, delle autocandidature, dei colloqui e dei requisiti particolareggiati è una cagata pazzesca.

Confermo.
Se proprio si deve avere una cosa così, dovrebbe essere tutta centralizzata:

- i docenti caricano su IOL il curriculum
- i DS caricano su IOL i loro bandi, inserendo come parametri le stesse "sezioni" del CV
- i docenti vanno su IOL, vedono i posti per il loro posto nel loro ambito, si candidano selezionando la scuola e "spuntando" le sezioni del CV che si sono compilate
- i DS propongono gli incarichi su IOL
- i docenti accettando gli incarichi su IOL

Così si garantisce:
- trasparenza
- contemporaneità/coordinamento tra date, etc (i DS entro il giorno X su IOL caricano i bandi, i docenti rispondo entro il giorno X, etc)

Secondo me per quest'anno non c'era semplicemente il tempo per tirare su questa cosa a livello informatico.
Sarebbe stato sufficiente fare slittare la cosa di un anno.

O, ancora meglio, abolirla e basta, come dovrebbe essere.

arrubiu ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Dopo la pubblicazione degli avvisi posso dire che:
- Tutta la procedura resta una cosa organizzata male;
- Al limite, dovendo proprio espletarla, si salva giusto il discorso curriculum da inserire su IOL
(in modo che i DS possano operare una scelta leggendo le competenze da quell'unica fonte);
- Le competenze da riportare sul curriculum sono troppo allineate alle logiche dei corsifici;
- Tutto la faccenda dei bandi, delle autocandidature, dei colloqui e dei requisiti particolareggiati è una cagata pazzesca.

Confermo.
Se proprio si deve avere una cosa così, dovrebbe essere tutta centralizzata:

- i docenti caricano su IOL il curriculum
- i DS caricano su IOL i loro bandi, inserendo come parametri le stesse "sezioni" del CV
- i docenti vanno su IOL, vedono i posti per il loro posto nel loro ambito, si candidano selezionando la scuola e "spuntando" le sezioni del CV che si sono compilate
- i DS propongono gli incarichi su IOL
- i docenti accettando gli incarichi su IOL

Così si garantisce:
- trasparenza
- contemporaneità/coordinamento tra date, etc (i DS entro il giorno X su IOL caricano i bandi, i docenti rispondo entro il giorno X, etc)

Secondo me per quest'anno non c'era semplicemente il tempo per tirare su questa cosa a livello informatico.
Sarebbe stato sufficiente fare slittare la cosa di un anno.

O, ancora meglio, abolirla e basta, come dovrebbe essere.

La seconda che hai detto! ^_^