CONCORSO 2016 - VINCITORI DI DUE PROCEDURE CONCORSUALI

Buongiorno,
Avrei una domanda da porre alla vostra attenzione.


Nella recente nota n. 21833 del 5 agosto (modalità assunzione per questo anno scolastico, procedure), per ciò che riguarda eventuali vincitori del concorso sul sostegno, che avessero anche possibilità di essere chiamati su posto comune si legge che:

"I docenti, che accettano o rifiutano una proposta di assunzione su posto di sostegno, possono comunque accettare, nello stesso ambito territoriale, una successiva proposta di assunzione su posto comune della stessa o altra
graduatoria, eccetto il personale che ha conseguito il titolo di sostegno nei corsi speciali riservati (art. 3 DM 21/05) e il personale che ha conseguito il titolo di sostegno in seguito all'ammissione ai corsi dovuta al fatto di aver svolto360 giorni di servizio su sostegno. Tale personale ha l'obbligo di stipulare con priorità contratti a tempo determinato e indeterminato su posti di sostegno (art. 7 comma 9 DM n 21/05)"

Non mi è molto chiaro: se un docente risulta in due GM per la stessa Regione,  sia per la GM sostegno (con il corso ordinario, quindi non avendo l'obbligo di prendere sostegno) sia per la GM di posto comune, e se chiamato precedentemente su sostegno in un determinato ambito scelto della Regione, potrà o NON potrà accettare eventuale altra proposta su posto comune se chiamato da ALTRO ambito eventualmente scelto rispetto a quello dal quale è stato chiamato per il sostegno, in un eventuale successivo anno scolastico?

Non si comprende infatti se sia sottointesa la possibilità di poter poi accettare successivamente (anche in altro anno scolastico) una proposta su posto comune anche in altro ambito (qualsiasi altro ambito della Regione optato) rispetto a quello accettato-rifiutato sul sostegno oppure se tale possibilità venga limitata al solo ambito territoriale dal quale eventualmete il docente è stato chiamato precedentemente per la proposta sul sostegno e limitato allo stesso anno sscolastico, cagionando così un danno e una lesione del un diritto sempre spettato a coloro che risultano vincitori di due procedure concorusali.

Ad, se il mio ragionamento non è errato, essendo per la prima volta sostegno una procedura separata e a se stante da quella su posto comune, dovrebbe funzionare in modo eguale a chi risulti vincitore di due procedure concorsuali su posto comune e come sempre è stato (a detta dei sindacati sentiti) per i concorsi passati, ossia dovrebbe essere data la possibilità di accettare una eventuale successiva (anche dopo due anni dalla prima accettazione) proposta su posto comune da qualsiasi ambito della regione essa provenga, essendo la procedura concorsulae una procedura regionale, in considerazione anche del fatto che il vincitore di due procedure potrebbe dare priorità per entrambe le GM ad uno stesso ambito o, anche, ad ambiti differenti a seconda delle possibilità dovute anche ad eventuale esaurimento o meno delle Gae per quel determinato posto, sostegno o materia che sia, nelle diverse province della stessa regione).

Avevo posto la questione in modo informale ad una segretaria dell'usp della mia zona, mi ha detto che  il vinvitore di due concorsi non viene depennato se in un anno scolastico è chiamato da una sola GM (lo sarebbe se venisse convocato da entrambe le GM, allora lì dovrebbe scegliere per forza o l'una o l'altra ed essere depennato da quella non scelta, andando poi quel posto lasciato a scorrimento per la riformulazione della GM) e che invece, se si viene chiamati in un a.s solo da una delle due, si rimane nell'altra GM per essere chiamati quando scorre per accettare o rofiutare...però a me non convince questa questione degli ambiti (di cui né i sindacati né la signora in questione hanno accennato e che invece è nella nota) e che è del tutto nuova rispetto ai concorsi passati e quindi poco chiara anche nella nota Miu citata e non vorrei che modificasse le precedenti regole concorsuali che avevano un GM regionale senza "preferenze" d'ambito...

C'è qualcuno in questa situazione che abbia avuto chiarimenti in meirito?
Grazie

Continua a leggere il punto A.12 delle procedure, perché contiene proprio il caso di due cdc diverse.

Al momento non sappiamo niente sulla validità pratica della nota, che è una novità assoluta del 2016, né di cosa succederà l'anno prossimo.

Certo è che se, mettiamo il 5 settembre chiamano per i ruoli la mattina su cdc A e il pomeriggio su cdc B, chi preferisce B corre il rischio o di dover rifiutare A alla cieca (magari senza garanzia di rientrare in B) o accettare A e non poter poi scegliere B (anche se sarebbe toccato a lui).

Sophie83 ha scritto:Non mi è molto chiaro: se un docente risulta in due GM per la stessa Regione,  sia per la GM sostegno (con il corso ordinario, quindi non avendo l'obbligo di prendere sostegno) sia per la GM di posto comune, e se chiamato precedentemente su sostegno in un determinato ambito scelto della Regione, potrà o NON potrà accettare eventuale altra proposta su posto comune se chiamato da ALTRO ambito eventualmente scelto rispetto a quello dal quale è stato chiamato per il sostegno, in un eventuale successivo anno scolastico?

Non si comprende infatti se sia sottointesa la possibilità di poter poi accettare successivamente (anche in altro anno scolastico) una proposta su posto comune anche in altro ambito (qualsiasi altro ambito della Regione optato) rispetto a quello accettato-rifiutato sul sostegno oppure se tale possibilità venga limitata al solo ambito territoriale dal quale eventualmete il docente è stato chiamato precedentemente per la proposta sul sostegno e limitato allo stesso anno sscolastico, cagionando così un danno e una lesione del un diritto sempre spettato a coloro che risultano vincitori di due procedure concorusali.

Non è chiaro a nessuno, anche perché la situazione delle Gm (concorso indipendente da quello per la cdc) è diversa da quella delle Gae (sostegno correlato alla cdc). Posso dirti però che le istruzioni operative valgono solo per quest'anno scolastico, quindi bisogna aspettare quelle del 2017 per capire cosa accadrà nel prossimo anno scolastico.

Ti ringrazio per la gentile risposta, attendiamo maggiori chiairmenti in merito dal Miur allora.