Tutti i docenti dovranno d'ora in avanti fare un colloquio?

Qualora un docente di ruolo (entrato in ruolo prima di quest'anno) intendesse spostarsi da una scuola all'altro nello stesso ambito, sarebbe tenuto/a a svolgere un colloquio?

Secondo me si...
Poi vabbeé anche ora... Mica tutti han fatto colloquio.
Basta una telefonata e nella maggior parte dei casi mi sa che è bastato il curriculum...

Diciamo che sono soggetti alla chiamata diretta, e in caso di non assegnazione vengono assegnati dall'usr.

si, ma con uno bravo e sdraiato su un lettino

lucetta10 ha scritto:si, ma con uno bravo e sdraiato su un lettino

maiala !

precario_acciaio. ha scritto:Qualora un docente di ruolo (entrato in ruolo prima di quest'anno) intendesse spostarsi da una scuola all'altro nello stesso ambito, sarebbe tenuto/a a svolgere un colloquio?

Alle regole attuali non sarà più possibile passare dalla scuola A alla scuola B.
Se si è titolari su scuola A e si chiede mobilità, si passa con la titolarità su ambito e quindi si concorre tramite chiamata diretta ai posti.

arrubiu ha scritto:

precario_acciaio. ha scritto:Qualora un docente di ruolo (entrato in ruolo prima di quest'anno) intendesse spostarsi da una scuola all'altro nello stesso ambito, sarebbe tenuto/a a svolgere un colloquio?

Alle regole attuali non sarà più possibile passare dalla scuola A alla scuola B.
Se si è titolari su scuola A e si chiede mobilità, si passa con la titolarità su ambito e quindi si concorre tramite chiamata diretta ai posti.

Grazie!!!

Cmq non credevo fossero così fuori di cotenna da far fare le chiamate dirette anche a ridosso l'inizio dell'anno, in due giorni scarsi di tempo per chi si trova ad essere nelle gae.

Mi stupiscono sempre.

mordekayn ha scritto:Cmq non credevo fossero così fuori di cotenna da far fare le chiamate dirette anche a ridosso l'inizio dell'anno, in due giorni scarsi di tempo per chi si trova ad essere nelle gae.

Mi stupiscono sempre.

Non mi piace parlare per frasi fatte, ma un bel "Non c'è limite al peggio" qua ci sta benissimo:)

Onestamente non pensavo che l'inizio d'anno sarebbe stato peggiore dell'anno scorso.
Immagino poi che razza di colloqui si possano fare in 48 ore scarse di tempo, prima che la palla ritorni ai provveditorati.

Cmq o si danno una regolata (difficile) o tanto vale far partire la scuola il 1 ottobre (come un tempo) per arrivare a fine giugno.

Iniziare in queste condizioni senza neanche poter garantire l'effettiva presenza del personale docente in classe anche in ragione del numero elevato di assenze degli incaricati triennali "'d'ufficio" è da persone sconsiderate.

E' disgustoso essere costretti a lavorare in un casino senza precedenti, indotto da gente totalmente incapace di intendere e volere.

mordekayn ha scritto:Onestamente non pensavo che l'inizio d'anno sarebbe stato peggiore dell'anno scorso.
Immagino poi che razza di colloqui si possano fare in 48 ore scarse di tempo, prima che la palla ritorni ai provveditorati.

Cmq o si danno una regolata (difficile) o tanto vale far partire la scuola il 1 ottobre (come un tempo) per arrivare a fine giugno.

Iniziare in queste condizioni senza neanche poter garantire l'effettiva presenza del personale docente in classe anche in ragione del numero elevato di assenze degli incaricati triennali "'d'ufficio" è da persone sconsiderate.

E' disgustoso essere costretti a lavorare in un casino senza precedenti, indotto da gente totalmente incapace di intendere e volere.

Alcune GM sceglievano l'ambito oggi...per email. Avevano tempo fino alle 18 per mandare il ranking degli ambiti lombardi. Stasera o domani mattina assegnano gli ambiti secondo la classifica inviata oggi ad una casella email gmail.com...

Meglio gmail che istruzione.it (solo recentemente upgradato per contenere circa 400mb di spazio.) ^_^

Cmq se lo racconti in giro ti prendono per matto...infatti ne parliamo solo a scuola e su orizzontescuola ah,ah,ah.

mordekayn ha scritto:Onestamente non pensavo che l'inizio d'anno sarebbe stato peggiore dell'anno scorso.
Immagino poi che razza di colloqui si possano fare in 48 ore scarse di tempo, prima che la palla ritorni ai provveditorati.

Cmq o si danno una regolata (difficile) o tanto vale far partire la scuola il 1 ottobre (come un tempo) per arrivare a fine giugno.

Iniziare in queste condizioni senza neanche poter garantire l'effettiva presenza del personale docente in classe anche in ragione del numero elevato di assenze degli incaricati triennali "'d'ufficio" è da persone sconsiderate.

E' disgustoso essere costretti a lavorare in un casino senza precedenti, indotto da gente totalmente incapace di intendere e volere.

Non è una scelta calata dall'alto, è una precisa decisione dei DS, volendo potrebbero aspettare l'arrivo di un docente dall'USP.

Certo che è nelle facoltà del DS fare il bando, ma tutto ha un costo, in termini di tempo sprecato (la scuola è già iniziata come didattica) e di chi poi ti arriva * dall'usp non individuando per competenze nessuno del tuo ambito.

* per prendere servizio un giorno e poi piazzare malattia/etc.

Peraltro in 48 ore su decine di posti potenzialmente vacanti non si capisce che colloqui il DS dovrebbe poi riuscire a fare.

Oggi per unire il ridicolo all'inquietante mi telefona un A345 per chiedere se da noi c'era  posto (abbiamo pubblicato il bando sul sito dei posti disponibili ma fa niente..posti al 31 08 non ce ne sono da noi sul inglese cosa che gli ho fatto presente) perchè all'USP a suo dire  ha detto a tutti i docenti interessati all'incarico triennale di contattare le scuole per vedere quanti posti hanno disponibili i singoli istituti.


Siamo al no sense totale...sembra un fottuto scherzo, peccato che io al momento con mio grande dispiacere non sto al bancone del luna park dove magari è anche divertente dar seguito alle follie del capo del Luna Park, ma dentro uno dei 9000 comprensivi in Italia che farebbero capo al MIUR (e non al cappellaio matto).