Nuovi inserimenti in gae?!!!!

Promemoria primo messaggio :

Cioè... Fatemi capire... A
Breve sarà inserito un nuovo esercito di 'ricorsisti' nelle gae ???? E chi lo scorso anno ha deciso di non essere assunto ed è li da anni sarà rispedito in fondo alla lista senza più alcuna speranza?????? Ma che schifo è
??

Gli usp si muovono perché tutte le ordinanze sono CAUTELARI, ovvero per evitare danni ulteriori ai presunti "danneggiati", li si inserisce nelle gaduatorie CON RISERVA e in questo caso anche con la possibilità di ricevere incarichi.

Se leggi una di queste ordinanze, vedrai che c'è semplicemente scritto che vanno inseriti. Non analizzano nulla della situazione. E' evidente che si tratta di provvedimenti in attesa di studiare meglio la situazione, o iniziare proprio a studiarla.

La dicitura "Abbiamo vinto il ricorso" è totalmente errata e fuorviante ed è solo mera "propaganda"

chi entra con riserva non può ricevere incarichi fino allo scioglimento della riserva. così è sempre stato. al massimo nel caso di ruolo (non questo) in anni passato hanno congelato il posto fino allo scioglimento della riserva. stop all'allarmismo.

Ok ora ho capito meglio grazie per il vostro contributo. Auguro il meglio ai ricorrenti ma please qualcuno si ricordo di noi prima!!!

schippy ha scritto:chi entra con riserva non può ricevere incarichi fino allo scioglimento della riserva. così è sempre stato. al massimo nel caso di ruolo (non questo) in anni passato hanno congelato il posto fino allo scioglimento della riserva. stop all'allarmismo.

grazie per l'info

[b]"schippy" ha scritto:chi entra con riserva non può ricevere incarichi fino allo scioglimento della riserva.
[b]

ti assicuro che alcuni usp stanno assegnando (o hanno assegnato) incarichi a TI (o a TD)  a docenti ricorsisti neoiscritti in GAE.

Certo -assicurano i funzionari usp e i sindacati- è possibile che il ricorso si perda e si venga licenziati....ma questo non accadrà certamente nel presente AS.

Pare inoltre che nel caso di annullamento del servizio "abusivo" non sia possibile usufruire del punteggio previsto (6 oppure 12 punti, come si sa)

claudio4949 ha scritto:[b]"schippy" ha scritto:chi entra con riserva non può ricevere incarichi fino allo scioglimento della riserva.
[b]

ti assicuro che alcuni usp stanno assegnando (o hanno assegnato) incarichi a TI (o a TD)  a docenti ricorsisti neoiscritti in GAE.

Certo -assicurano i funzionari usp e i sindacati- è possibile che il ricorso si perda e si venga licenziati....ma questo non accadrà certamente nel presente AS.

Pare inoltre che nel caso di annullamento del servizio "abusivo" non sia possibile usufruire del punteggio previsto (6 oppure 12 punti, come si sa)

1. A parte i ricorsisti MAGISTRALI ANTE 2001 che sono entrati a pieno titolo in GAE
NON CI SONO STATE NOMINE IN RUOLO a persone che erano in graduatoria "CON RISERVA" PER SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO E SECONDO GRADO.
NON DIAMO NOTIZIE FALSE E FORVIANTI. SE NO SCRIVI DOVE E CHI...

2. QUI non c'è e non ci sarà nessun servizio" abusivo" e nè di annullamento visto che parliamo di RISERVE - R.

Veronica.P ha scritto:

gugu ha scritto:Mi colpisce il fatto che il grosso dei ricorsi è mosso da docenti del secondo ciclo TFA che, in ogni caso, non avrebbero nessun diritto all'inserimento in GE poiché abilitati in un anno intermedio di vigenza delle GE.

Dei ricorsi amministrativi di chi aveva frequentato il TFA1 furono accolti solo quelli di noi "congelati SSIS".
C'è stata però qualche vittoria sporadica di ricorsi individuali al Giudice del Lavoro.

Quindi, secondo te, il Consiglio di Stato smentirà il TAR? Anche per il I ciclo successe così? Grazie

Ciao scusate forse è già stata fatta questa domanda però vorrei sapere: chi ha vinto il ricorso ed è in GAE con riserva ancora non sciolta potrebbe prendere, quando riconvocheranno tra pochi giorni, la supplenza che un TFA primo ciclo in seconda fascia ha preso da inizio lezione fino all'avente diritto? Oppure prenderà supplenze appena sarà sciolta la riserva?

Se è stato deciso che i ricorrenti anche con riserva possono prendere supplenze da GE potranno prenderle prima di chi è in GI.
Se il ricorso verrà perso il contratto verrà immediatamente sciolto.

molte di queste persone potrebbero aver lavorato sul sostegno senza titolo o nelle paritarie, quindi superamenti ci saranno, ma soprattutto ci sarà una destabilizzazione delle gae.
Io sono sempre più schifata da questi ricorsi, veramente non se ne può più

Non ci vuole molto a cercare qualche 2 GI e vedere i punteggi.
Che le GE si destabilizzino non ha alcun senso; chi ha punteggi già alti se ne può fregare di chi entra da neoabilitato.
Diverso è per chi è in GE e non ha mai lavorato e non ha presentato domanda l'anno scorso (casi comunque limitati).
D'altra parte attualmente al Miur farebbe comodo riavere le GE dopo le bocciature al concorso, visto che nei prossimi due anni in molte cdc non ci sarebbe più nessuno da immettere.
Senza creare la fase transitoria il Miur farà passare in GE le 2 GI.

Gigi sono d accordo con te un tutto tranne che nell ultima parte...si è bocciato per non assumere.
A mio avviso lo stato vuole togliersi dalle p@Lle le gae che sono l'ultima obbligo di assumere che gli è rimasto. Poi si ricomincia con i concorsi che sono tutto un rischio...al miur non interessa che ci sono cattedre scoperte con gae vuote e abilitati che hanno perso il concorso...verranno nominati i supplenti. Al governo non interessa curare la supplentite interessa solo mettersi a posto con dei carichi pendenti. Io non credo che chi lavora da tanti anni possa tenere di questa ondata di ricorso a livello di punteggio ma sembra la solita farsa all italiana...e la farsa all italiana durante i indifendibile tirando fuori ragioni da fantomatici cilindri... bleh

Scusa gugu causa cell l ultima parte è pressoché incomprensibile. Comunque dicevo che sono d accordo sul fatto che i punteggi più alti non sono superabili. Mi sono già fatto un giro delle gae seconda fascia.

gugu ha scritto:Se è stato deciso che i ricorrenti anche con riserva possono prendere supplenze da GE potranno prenderle prima di chi è in GI.
Se il ricorso verrà perso il contratto verrà immediatamente sciolto.

Grazie, presumo che questa decisione spetti agli uffici regionali.

A proposito Gugu, se posso sapere, sei in fase di immissione in ruolo?

madame077 ha scritto:Gigi sono d accordo con te un tutto tranne che nell ultima parte...si è bocciato per non assumere.
A mio avviso lo stato vuole togliersi dalle p@Lle le gae che sono l'ultima obbligo di assumere che gli è rimasto. Poi si ricomincia con i concorsi che sono tutto un rischio...al miur non interessa che ci sono cattedre scoperte con gae vuote e abilitati che hanno perso il concorso...verranno nominati i supplenti. Al governo non interessa curare la supplentite interessa solo mettersi a posto con dei carichi pendenti. Io non credo che chi lavora da tanti anni possa tenere di questa ondata di ricorso a livello di punteggio ma sembra la solita farsa all italiana...e la farsa all italiana durante i indifendibile tirando fuori ragioni da fantomatici cilindri... bleh

E non dimentichiamo la multa che l'Italia paga per i precari delle GAE...

non ci capisco più nulla....

gugu ha scritto:Non ci vuole molto a cercare qualche 2 GI e vedere i punteggi.
Che le GE si destabilizzino non ha alcun senso; chi ha punteggi già alti se ne può fregare di chi entra da neoabilitato.
Diverso è per chi è in GE e non ha mai lavorato e non ha presentato domanda l'anno scorso (casi comunque limitati).
D'altra parte attualmente al Miur farebbe comodo riavere le GE dopo le bocciature al concorso, visto che nei prossimi due anni in molte cdc non ci sarebbe più nessuno da immettere.
Senza creare la fase transitoria il Miur farà passare in GE le 2 GI.

io non ho un punteggio alto perchè ho fatto ultimo ciclo ssis e di persone che hanno lavorato anni e anni nelle paritarie o sul sos ce ne stanno e mi scoccerebbe un bel po' se mi superassero.
Una volta entrati il prossimo ricorso che faranno sarà per avere più punti, diranno che il tfa era più difficile, loro sono piu meritevoli bla bla e tanto si fa ricorso per tutto e lo faranno pure per questo.
Quando parlo di destabilizzazione delle gae penso a una riduzione della percentuale del 50e50 a favore delle gm. Con le gae mezze vuote probabilmente questo non sarebbe accaduto, ora potrebbe

Ragazzi, ma c'è un modo per sapere chi ha fatto ricorso e per che provincia? Io sto diventando scema ad aspettare le nomine annuali a Lodi! Avevano scritto settimana scorsa che a breve avrebbero pubblicato disponibilità e calendario e poi silenzio assoluto!!

Elbereth ha scritto:Ragazzi, ma c'è un modo per sapere chi ha fatto ricorso e per che provincia? Io sto diventando scema ad aspettare le nomine annuali a Lodi! Avevano scritto settimana scorsa che a breve avrebbero pubblicato disponibilità e calendario e poi silenzio assoluto!!

L'UST di Lodi ha annunciato oggi la riduzione del ricevimento dal 29 al 6 per espletare le ultime fasi relative all'avvio dell'anno scolastico.
Le nomine dovrebbe essere fatte nel lasso di tempo sopra riportato.
Se ci sono ricorrenti presumo pubblicheranno un elenco prima delle nomine da GE.

Grazie Gugu! Speriamo sia finalmente la fine di questo luuungo periodo nel limbo!!

enricat ha scritto:

gugu ha scritto:Non ci vuole molto a cercare qualche 2 GI e vedere i punteggi.
Che le GE si destabilizzino non ha alcun senso; chi ha punteggi già alti se ne può fregare di chi entra da neoabilitato.
Diverso è per chi è in GE e non ha mai lavorato e non ha presentato domanda l'anno scorso (casi comunque limitati).
D'altra parte attualmente al Miur farebbe comodo riavere le GE dopo le bocciature al concorso, visto che nei prossimi due anni in molte cdc non ci sarebbe più nessuno da immettere.
Senza creare la fase transitoria il Miur farà passare in GE le 2 GI.

io non ho un punteggio alto perchè ho fatto ultimo ciclo ssis e di persone che hanno lavorato anni e anni nelle paritarie o sul sos ce ne stanno e mi scoccerebbe un bel po' se mi superassero.
Una volta entrati il prossimo ricorso che faranno sarà per avere più punti, diranno che il tfa era più difficile, loro sono piu meritevoli bla bla e tanto si fa ricorso per tutto e lo faranno pure per questo.
Quando parlo di destabilizzazione delle gae penso a una riduzione della percentuale del 50e50 a favore delle gm. Con le gae mezze vuote probabilmente questo non sarebbe accaduto, ora potrebbe

Nella maggior parte delle GM c'è meno gente dei posti messi a concorso nella maggior parte delle cdc.
Un aumento dei posti a GM porterebbe solo ad una compensazione successiva sulle GE.
A me non pare che ci sia così tanta gente che entrerebbe in GE sul sostegno, anzi mi pare non ce ne sia.

gugu ha scritto:Non ci vuole molto a cercare qualche 2 GI e vedere i punteggi.
Che le GE si destabilizzino non ha alcun senso; chi ha punteggi già alti se ne può fregare di chi entra da neoabilitato.
Diverso è per chi è in GE e non ha mai lavorato e non ha presentato domanda l'anno scorso (casi comunque limitati).
D'altra parte attualmente al Miur farebbe comodo riavere le GE dopo le bocciature al concorso, visto che nei prossimi due anni in molte cdc non ci sarebbe più nessuno da immettere.
Senza creare la fase transitoria il Miur farà passare in GE le 2 GI.

Gugu mi stupisci! Hai cambiato idea?!
Io è da un po' che dico che la situazione in cui siamo è dovuta alla chiusura delle gae, se le gae fossero aperte tutti questi posti vuoti non ci sarebbero e non si creerebbero ogni anno nuovi precari. In tutto il nord, per matematica alle medie, lavorano da terza fascia anche con 35 punti, in organico di diritto.

gugu ha scritto:

madame077 ha scritto:Che schifo...Io non ho nulla contro chi deve essere inserito nella gae ma non ritengo giusto che una persona con 15 anni di servizio da non abilitati prenda il ruolo prima di me che ne ho 10 da abilitare ssis e non ho un giorno di servizio nella mia carriera senza avere in mano l abilitazione...questo è uno schifo e ancora una volta uno sputo in faccia all onestà e alle professionalità. Non oso nemmeno dire che sarà il crollo totale della 107 e del suo piano triennale di assunzione e eliminazione del precariato

Che il ricorso venga vinto o perso il problema non si risolve.
In 2 GI ci sono persone che il Miur ha abilitato soprattutto con i PAS.
Se il Miur non abilitasse e usasse correttamente il personale che ha molti problemi neppure si porrebbero.

Bravo GUGU. Hai perfettamente ragione. Purtroppo il diavolo (MIUR) fà le pentole ma non i coperchi.

gugu ha scritto:Non ci vuole molto a cercare qualche 2 GI e vedere i punteggi.
Che le GE si destabilizzino non ha alcun senso; chi ha punteggi già alti se ne può fregare di chi entra da neoabilitato.
Diverso è per chi è in GE e non ha mai lavorato e non ha presentato domanda l'anno scorso (casi comunque limitati).
D'altra parte attualmente al Miur farebbe comodo riavere le GE dopo le bocciature al concorso, visto che nei prossimi due anni in molte cdc non ci sarebbe più nessuno da immettere.
Senza creare la fase transitoria il Miur farà passare in GE le 2 GI.

Geniale. Ma se volevano farlo potevano far risparmiare ai docenti i soldi del ricorso e farlo direttamente.

Seriol85 ha scritto:

gugu ha scritto:Non ci vuole molto a cercare qualche 2 GI e vedere i punteggi.
Che le GE si destabilizzino non ha alcun senso; chi ha punteggi già alti se ne può fregare di chi entra da neoabilitato.
Diverso è per chi è in GE e non ha mai lavorato e non ha presentato domanda l'anno scorso (casi comunque limitati).
D'altra parte attualmente al Miur farebbe comodo riavere le GE dopo le bocciature al concorso, visto che nei prossimi due anni in molte cdc non ci sarebbe più nessuno da immettere.
Senza creare la fase transitoria il Miur farà passare in GE le 2 GI.

Gugu mi stupisci! Hai cambiato idea?!
Io è da un po' che dico che la situazione in cui siamo è dovuta alla chiusura delle gae, se le gae fossero aperte tutti questi posti vuoti non ci sarebbero e non si creerebbero ogni anno nuovi precari. In tutto il nord, per matematica alle medie, lavorano da terza fascia anche con 35 punti, in organico di diritto.

Infatti, la legge non può essere fatta a seconda della classi di concorso esaurite o no. Deve valere per tutti indipendentemente dalla possibilità di lavorare o meno in gae.