FAD: Possibile e lecito che il dirigente USR...

... disponga, tramite circolare, la permanenza dei fad in luogo di nuove convocazioni agli aventi diritto????

Voci in tal senso sono preoccupanti...

Credo che un docente non accetti contratti fad ANCHE perchè sa che c'è un alto rischio di non mantenerli fino al termine dell'anno e credo che non gli si possa fare una colpa per non aver accettato precedenti convocazioni fad, penalizzandolo attraverso il divieto di nuove convocazioni per gli ad...

Forse è sbagliato pensare così?

aquilegia ha scritto:
... disponga, tramite circolare, la permanenza dei fad in luogo di nuove convocazioni agli aventi diritto?

BOH???

secondo me e' illegale a meno che non si veda da sistema che TUTTI I DOCENTI

prima in graduatoria risultano gia' destinatari di contratti che non possono essere lasciati

e non compatibili con l'orario di volta in volta in oggetto

oppure puo' essere che sono tutti ricorrenti con ricorso fallito

esempio: se uno ha gia' 12 ore al 30/6 non puo' certo prenderne altre 15

seasparrow ha scritto:

aquilegia ha scritto:
... disponga, tramite circolare, la permanenza dei fad in luogo di nuove convocazioni agli aventi diritto?

BOH???

secondo me e' illegale a meno che non si veda da sistema che TUTTI I DOCENTI

prima in graduatoria risultano gia' destinatari di contratti che non possono essere lasciati

e non compatibili con l'orario di volta in volta in oggetto [...]

Ah, ecco ...mi pareva ;-)

seasparrow ha scritto: [...]oppure puo' essere che sono tutti ricorrenti con ricorso fallito [...]

...sarebbe veramente bizzarro. Anche perchè, quando ho chiesto ad una delle convocazioni fad ricevute il motivo del rifacimento delle graduatorie, mi è stato risposto che era legato alla I fascia (per aggiornamento punti ? Se fosse stato per aggiornamento, i ricorsi poco c'entrano ... a meno di aggiornamenti non legittimi: ma chi va a chiedere un aggiornamento senza averne diritto? Boh!).

Spero davvero che le voci non si concretizzino ... oppure che sia vera l'ultima ipotesi giustificative da te fatta, anche se molto improbabile (le altre "purtroppo" non collimano con la situazione)!

seasparrow ha scritto:

aquilegia ha scritto:
... disponga, tramite circolare, la permanenza dei fad in luogo di nuove convocazioni agli aventi diritto?

BOH???

secondo me e' illegale [...]

Qual è il preciso riferimento normativo, che imporrebbe nuove convocazioni da zero, dopo i contratti fad (fino avente diritto)?

aquilegia ha scritto:

seasparrow ha scritto:

aquilegia ha scritto:
... disponga, tramite circolare, la permanenza dei fad in luogo di nuove convocazioni agli aventi diritto?

BOH???

secondo me e' illegale [...]

Qual e' il preciso riferimento normativo, che imporrebbe nuove convocazioni da zero, dopo i contratti fad (fino avente diritto)?

? la tipologia stessa del conratto: FAD

seasparrow ha scritto:

aquilegia ha scritto:

seasparrow ha scritto:

aquilegia ha scritto:
... disponga, tramite circolare, la permanenza dei fad in luogo di nuove convocazioni agli aventi diritto?

BOH???

secondo me e' illegale [...]

Qual e' il preciso riferimento normativo, che imporrebbe nuove convocazioni da zero, dopo i contratti fad (fino avente diritto)?

? la tipologia stessa del conratto: FAD

... pensavo ci fosse qualche normativa di "livello superiore"...

In ogni caso, esiste un termine massimo (una data limite) oltre il quale i contratti FAD non possono essere procrastinati?
Oppure c'è il rischio che una segreteria si impunti e porti il contratto fad fino a febbraio, o maggio, o giugno (tanto per fare un esempio)?