Per i precari della scuola è finita?

Highereducation ha scritto:

rita ha scritto:

gugu ha scritto:Concordo con il primo messaggio.
Tra l'altro il primo rischio è che la LdB venga approvata con fiducia in Senato senza modifiche.
Questo porta da subito alla sparizioni di circa 15.000 posti dell'OA.
Seguiranno corposi tagli, indipendentemente dal governo che arriverà.
Ormai il tempo della scuola è andato, bisognerà attendere 15 o 20 anni affinché si ripresenti una nuova ondata di assunzioni. Chi non è stato immesso quest'anno dovrà attendere tempi non determinati, pregando di riuscire ad avere qualche supplenza su malattia o simili.

per "nuova ondata" intendi una vasta ondata come quella di adesso?  

Non avevo letto della sparizione dei 15000 posti in OA. Ci rimetteranno i precari e noi andremo ad occupare i posti dei pensionamenti e magari chi è sul potenziamento ritornerà sulla classe

" Ci rimetteranno i precari''...
Direi che molti di coloro che sono su potenziamento andranno si sulla classe, ma  per la prima molta. Conosco membri della federcasalinghe, divenute insegnanti grazie al potenziamento. Tu tornerai su classe o ci andrai per la prima volta?

idrovolante ha scritto:

Non devo aspettare proprio nulla, ho già contattato la redazione.

Highereducation ha scritto:Chiaramente. Infatti i ruoli a gae  GM non han bisogno di deroghe o emendamenti vari. T.U e 107 bastano e avanzano.

René76 ha scritto:Ah il mitico "non la penso come te e quindi sono un troll".

No, non è quello che porta a definire un utente troll, anche se piacerebbe fosse così.

Diciamo che è più legato a corbellerie sparate per il puro gusto di farle cercando di farsi passare per quelli dalle idee alternative e portatori di verità prive di qualsiasi fondamento.

Colpo di stato contro Berlusconi?

Sono io o con lui lo stato stava fallendo visto che non aveva altro interesse che quello delle proprie industrie (e della sua coterie di prostitute e lacché) ed era privo di ogni benché minimo programma economico al punto che in piena crisi finanziaria affermava che non c'era nessuna crisi perché i ristoranti erano pieni?

Ed è sua l'eredità, compresa la perdità di credibilità internazionale, che ha portato a manovre finanziarie fatte di ulteriori tagli (chi ricorda il trasferimento di due miliardi dai fondi MIUR a l'Expo 2015)?

Inoltre, giusto per fare i pignoli, il programma seguito da Renzi è de facto il programma seguito da Berlusconi e da lui non attuato per la fortissima opposizione (Jobs act, buona scuola, riforma costituzionale, blanda legge anti corruzione etc etc.. ... ).

Detto questo e tornando in argomento.

Cinicamente sono sempre stato convinto che il governo Renzi non avesse nessuna reale intenzione di assumere personale tolti i turn over.

I soldi non ci sono ed ecco quindi il meccanismo per tagliare senza tagliare esplicitamente: blocco a 36 mesi per chi in graduatoria di 3a fascia, nessun TFA in vista e nessun modo chiaro per abilitarsi in progetto, ad eccezione di scienze dell'informazione che abilita per le primarie attualmente non c'è nessun percorso per abilitarsi in Italia, concorso con standard così elevati di valutazione da aver visto intere classi in alcune province falciate via nelle tre prove.

Ed essendoci problemi con i conti e una situazione economica decisamente sfavorevole dubito che il prossimo governo quale che sia il colore potrà permettersi assunzioni di massa o l'eliminazione dei vincoli messi ai precari in terza fascia.

Ironicamente Tornado dice una cosa giusta: invece di aspettarsi un miracolo è bene per noi in terza fascia iniziare, abbiamo due anni visto che il limite dei 36 mesi scatta con i contratti firmati da dopo il 1 settembre corrente anno, a trovare alternative.

Un inciso: si può amare il lavoro d'insegnante E avere sul groppone il doverlo fare a centinaia di km dalla propria casa e dalle proprie radici, così come si può odiare il lavoro e contemporaneamente non avere problemi a vivere lontano da casa.

Highereducation ha scritto:Chiaramente. Infatti i ruoli a gae  GM non han bisogno di deroghe o emendamenti vari. T.U e 107 bastano e avanzano.

gugu ha scritto:Bisognerà vedere il nuovo governo.
Se sarà di destra ti rispondo subito di no; 10 minuti fa Fitto (anche se di un partito molto piccolo, ma pur sempre di destra) ha messo al primo posto dell'agenza di un nuovo governo di destra una forte riduzione della spesa pubblica (e sappiamo che per loro vuol dire scuola).

JaneEyre ha scritto:

Tagliare la spesa della scuola non significa necessariamente tagliare posti. Si possono ridurre molte altre spese inutili, da rimandare a periodi migliori. Anche nel corso del governo Renzi tanti soldi sono stati buttati in progetti e iniziative che non avevano una concreta ricaduta sulla qualità dell'insegnamento e degli apprendimenti.
Riportare l'attenzione sulla didattica e sugli apprendimenti consente anche di tagliare tanti spese che non hanno vantaggi immediati sui livelli di preparazione dei diplomati.
Si può tagliare la spesa anche evitando di organizzare un nuovo costoso concorso-truffa e assumendo i docenti che comunque lavorano. (e non lo dico per interesse personale, in quanto sono vincitrice di concorso).
I 500 euro di aggiornamento non servono ad aumentare la qualità dei docenti italiani, servono a comprarsi il voto degli elettori.
La spesa non si razionalizza smettendo di assumere e tenendo al lavoro i docenti di ruolo fino a 70 anni.

JaneEyre ha scritto:

gugu ha scritto:Bisognerà vedere il nuovo governo.
Se sarà di destra ti rispondo subito di no; 10 minuti fa Fitto (anche se di un partito molto piccolo, ma pur sempre di destra) ha messo al primo posto dell'agenza di un nuovo governo di destra una forte riduzione della spesa pubblica (e sappiamo che per loro vuol dire scuola).

Tagliare la spesa della scuola non significa necessariamente tagliare posti. Si possono ridurre molte altre spese inutili, da rimandare a periodi migliori. Anche nel corso del governo Renzi tanti soldi sono stati buttati in progetti e iniziative che non avevano una concreta ricaduta sulla qualità dell'insegnamento e degli apprendimenti.
Riportare l'attenzione sulla didattica e sugli apprendimenti consente anche di tagliare tanti spese che non hanno vantaggi immediati sui livelli di preparazione dei diplomati.
Si può tagliare la spesa anche evitando di organizzare un nuovo costoso concorso-truffa e assumendo i docenti che comunque lavorano. (e non lo dico per interesse personale, in quanto sono vincitrice di concorso).
I 500 euro di aggiornamento non servono ad aumentare la qualità dei docenti italiani, servono a comprarsi il voto degli elettori.
La spesa non si razionalizza smettendo di assumere e tenendo al lavoro i docenti di ruolo fino a 70 anni.

Tornado ha scritto:

infatti il voto lo hanno comprato..si è visto!

JaneEyre ha scritto:

Che ci abbiano provato penso non si possa negare. Non ho detto che ci siano riusciti.

JaneEyre ha scritto:A parte che i vincitori di concorso andranno assunti comunque

Codice:

 Che ci abbiano provato penso non si possa negare. Non ho detto che ci siano riusciti. 

gugu ha scritto:


Dipende sempre dal governo che ci sarà, non ci sono altre risposte.
Le elezioni sono previste tra Aprile e Giugno, quindi può essere che le prossime assunzioni saranno gestite da un governo tecnico (e quindi potrebbe esserci qualche ruolo); le successive dal governo politico, con conseguenze ad oggi non ipotizzabili.

tellina ha scritto:

JaneEyre ha scritto:A parte che i vincitori di concorso andranno assunti comunque

mi spiegate questa frase/certezza?
io ho visto la mia gm ormai d'epoca svanire nel nulla senza essere stata immessa in ruolo da lì pur essedno stata, appunto, vincitrice di concorso...

JaneEyre ha scritto:Su inglese a Milano hanno preso cattedre al 30/06 quelli di terza fascia d'istituto. C'erano 20 persone alle convocazioni all'USP per centinaia di posti. Inoltre il turn over sarà consistente nei prossimi anni.
I problemi sono nelle classi di concorso con pochi posti di fatto che hanno avuto tanto potenziamento.

JaneEyre ha scritto:

tellina ha scritto:

JaneEyre ha scritto:A parte che i vincitori di concorso andranno assunti comunque

mi spiegate questa frase/certezza?
io ho visto la mia gm ormai d'epoca svanire nel nulla senza essere stata immessa in ruolo da lì pur essedno stata, appunto, vincitrice di concorso...  

Questo concorso era per un numero di posti ben preciso. Al massimo non assumeranno il 10% di idonei, ma i vincitori devono essere assunti nel triennio. Non a caso hanno bocciato tantissimo: non volevano rischiare di non avere posti per i vincitori....

gugu ha scritto:

rita ha scritto:Bisogna vedere cosa si intende per "è finita": se si pensa al ruolo non si sa come andrà a finire ma se si pensa al lavoro chi ha sempre lavorato non dovrebbe avere grossi problemi per quanto precario possa essere. .

Dai troppe cose per scontate.
Dopo un'era Giannini tornerà un'era Gelmini.
E il corso delle cose.
Forse qualcuno di noi "vecchi" lavorerà ancora, ma sui giovani sta arrivando una nuvola nera (tra l'altro è un peccato perché avranno votato in massa no sperando che qualcuno li immetta in ruolo senza nessun concorso).

spillo16 ha scritto:

gugu ha scritto:

rita ha scritto:Bisogna vedere cosa si intende per "è finita": se si pensa al ruolo non si sa come andrà a finire ma se si pensa al lavoro chi ha sempre lavorato non dovrebbe avere grossi problemi per quanto precario possa essere. .

Dai troppe cose per scontate.
Dopo un'era Giannini tornerà un'era Gelmini.
E il corso delle cose.
Forse qualcuno di noi "vecchi" lavorerà ancora, ma sui giovani sta arrivando una nuvola nera (tra l'altro è un peccato perché avranno votato in massa no sperando che qualcuno li immetta in ruolo senza nessun concorso).

non solo, io mi aspetto fine del bonus 80 euro (così saranno felici gli insegnanti che non lo prendevano mentre precari e neoassunti tutti lo avevano) e 500 euro carta docente, così vediamo se finiranno di lamentarsi quando non avranno più questo "fastidio"...Ne vedremo e leggeremo delle belle