Passaggio da scuola a scuola

Gentilissimi, non ho capito una cosa..
Io sono assunato ante 2014 su scuola (primaria). Se io chiedessi trasferimento provinciale su un'altra scuola e basta, qualora in questa non ci fosse posto, rimarrei nella mia o andrei su ambito? 
Grazie mille a chi vorrà rispondere...

Rimani nella tua. Non esiste il trasferimento d'ufficio se non sei perdente posto.

Grazie mille Dec...sempre gentilissimo... l'ho chiesto perché mi sembrava di avere capito che con la 107, se io avessi voluto tentare trasferimento, a prescindere dal risultato, sarei comunque finito su ambito e dato che è mia intenzione non andare negli ambiti, se avessi corso questo rischio, allora sarei rimasto nella mia scuola nella quale comunque mi trovo molto bene... grazie ancora

Perché con la 107 potevi chiedere solo gli ambiti, ma ora, almeno per quest'anno, ti viene data la possibilità di indicare fino a cinque scuole.

Mille grazie per la gentilezza e la tempestività

Nella mia provincia esistono grossi istituti comprensivi...ad una scuola ne sono associate di solito almeno altre 4...spero che si possano scegliere tutte le scuole associate con un'unica preferenza...altrimenti che fregatura è? O, come gli altri anni, si possa indicare il codice del distretto...

Se la scelta è su scuola dovrai indicare la specifica scuola.

Le indicazioni su distretto sono abolite, potrai indicare l'ambito.

Io sono già nel mio ambito, solo in una scuola lontanissima. Come fare ad azzeccare, tra le 5, una scuola che abbia un posto libero? È quasi impossibile

Io sono stata immessa in fase c....ho incarico triennale...voglio rimanere nella scuola in cui sono....cosa devo fare?

Se sei su ambito, ti conviene chiedere trasferimento con una sola preferenza: la tua scuola

Ok....grazie

lunadinotte ha scritto:Io sono stata immessa in fase c....ho incarico triennale...voglio rimanere nella scuola in cui sono....cosa devo fare?

Se sei su ambito e sei finito su un posto curricolare (cattedra vacante) per 18 ore..quel posto esisterà sempre anche tra 20 anni..quindi per la legge 107 i docenti verranno riconfermati a meno che non vogliano trasferirsi loro...quindi se tu non intendi trasferirti...anche se sarai titolare di ambito, di fatto lo sarai anche su scuola, perchè quel posto fra tre anni ci sarà ancora e tu sarai di fatto riconfermato (a meno che tu non voglia trasferirti). Questo vale solo se in fase c sei finito su un posto di cattedra vacante e presente nell'organico di diritto ( e non di potenziamento)

A0quarantasette ha scritto:Se sei su ambito, ti conviene chiedere trasferimento con una sola preferenza: la tua scuola

E' un ragionamento scellerato quello che hai appena proposto!
Se il collega, per ottenere titolarità su scuola, si mette in mobilità con una solo preferenza (ovvero la sua scuola) corre un rischio enorme...perchè se uno con punteggio di mobilità più alto mette anche lui una sola scelta e quindi quella scuola...quella scuola potrebbe andare a quest'ultimo e colui che non si vede più la sua scuola disponibile rimarrebbe nell'ambito e quindi in una scuola dell'ambito.
Nel momento in cui uno su ambito si mette in mobilità, una disponibilità nell'ambito ci sarà, ma non necessariamente in quella scuola

Ah, qualcuno credo che scegliendo la propria scuola si venga automaticamente trasferiti, quindi il 100% dei docenti ora su ambito passerebbe sulla propria scuola. Che ragionamento divertente, non ci avevo nemmeno pensato. ;-)

gugu ha scritto:Ah, qualcuno credo che scegliendo la propria scuola si venga automaticamente trasferiti, quindi il 100% dei docenti ora su ambito passerebbe sulla propria scuola. Che ragionamento divertente, non ci avevo nemmeno pensato. ;-)

quoto! A0quarantasette per me ha suggerito una cosa FOLLE

chi chiede mobilità e non viene soddisfatto resta dov'è, quindi i rischi di cui parlate non esistono

Forse volete impedire che qualcuno da ambito passi su scuola?!

Mi chiedo però se il posto di chi ha un contratto triennale sia disponibile per i trasferimenti su scuola: qualcuno potrebbe non ottenere il trasferimento su un posto perchè da lui occupato

Può darsi, però potrebbero esserci altri posti. Quindi... Tentar non nuoce

Appunto, per i titolari d'ambito andrà scritto tutto. Non è possibile pensare che il titolare d'ambito si metta in mobilità per le scuole e al contempo che il suo posto rimanga bloccato, altrimenti nessuno potrà muoversi o essere assunti.
Mi pare che alla fine questo contratto causerà ancora più problemi tecnici dell'algoritmo dello scorso anno.
E che dire delle COE che si formeranno? Dovranno essere solo fra le 5 scuole? Altrimenti andranno ad ambito o assunzioni?

Gigi, le COE sono sempre esistite e le preferenze anche... Saranno gestite come sempre, nessuna novità

Così come l'algoritmo ha sempre gestito i posti lasciati dai trasferimenti per altri trasferimenti

lunadinotte ha scritto:Io sono stata immessa in fase c....ho incarico triennale...voglio rimanere nella scuola in cui sono....cosa devo fare?

Puoi chiedere il trasferimento sulla scuola dove hai attualmente l'incarico triennale. Se ottieni il trasferimento passi dalla posizione giuridica dell'incarico triennale attraverso la chiamata diretta dovuta alla titolarità su ambito alla titolarità sulla scuola attuale. Se non ottieni il trasferimento rimani sull'incarico triennale.
Ovviamente non avrai diritto a nessuna precedenza nel trasferimento nella scuola dove attualmente lavori.

Concordo con Giobbe

A0quarantasette ha scritto:chi chiede mobilità e non viene soddisfatto resta dov'è, quindi i rischi di cui parlate non esistono

Forse volete impedire che qualcuno da ambito passi su scuola?!

Ma ragioniamo in maniera razionale....è impossibile quello che dici...se tu sei su ambito e vuoi diventare titolare su quella scuola dove insegni è IMPOSSIBILE, semplicemente perchè nel momento in cui il sistema valuterà la tua domanda vedrà che quella disponibilità su scuola NON è disponibile semplicemente perchè gia occupata da te. Nel momento in cui verrà valutata la tua domanda, verrà scartata perchè quella disponibilità (al momento del vaglio della tua domanda) non si è ancora liberata e non si è liberata perchè la stai occupando tu.

Io sinceramente aspetterei nel cominciare a diffondere ipotesi...come dici gugu tutto deve essere scritto, in particolar modo per chi è negli ambiti.

L'UNICA CERTEZZA al momento ce l'hanno coloro che in fase C sono finiti su un posto vacante curricolare già presente da sempre in Org. Diritto. [b][/b]Infatti, questi, pur essendo entrati con gli ambiti, di fatto sono titolari su scuola perchè quel posto esisterà sempre e sarà sempre riconfermato...quindi se a questo docente piace questa scuola, NESSUNO lo manderà via da quella scuola, perchè verra automaticamente riconfermato nel prossimo triennio e così via (questo dice la legge 107).

Questo per me è L'UNICO CASO in cui uno titolare su ambito PUO' CONSIDERARSI DI FATTO, titolare su scuola

Però se c'è un calo delle iscrizioni può diventare perdente posto lo stesso (d'accordo che la stessa cosa può capitare anche ai titolari su scuola).

Non si corre nessun rischio a chiedere trasferimento su scuola, quindi non vedo perché non farlo. Se non c'è posto il trasferimento non sarà accordato.