PER LA REDAZIONE : chiarimento articolo in home page "Classi concorso, modifica Regolamento?"

"Il Regolamento, dunque, garantisce, ai sensi del riportato articolo, solo coloro i quali, all’entrata in vigore del decreto, erano iscritti ai percorsi universitari al fine di conseguire i titoli di accesso alle previgenti classi di concorso. Nulla, invece, è previsto per i docenti già laureati e possibilmente inseriti nella III fascia delle graduatorie di Istituto"
Domanda : un docente laureato nel 2005 in ingegneria per l'ambiente ed il territorio che insegna fisica (ex A038) da III fascia GI , secondo il mio punto di vista potrà accedere al TFa, visto che la taBELLA A allegata al decreto non ha cambiato il titolo di accesso previsto per la sua entrata in GI ; infatti recita nelle note La "laurea in ingegneria è titolo di
ammissione al concorso purché conseguita
entro l’A.A. 2000/2001; se conseguita a
partire dall’A.A. 2001/2002 solo se il piano
di studi seguito abbia compreso due corsi
annuali (o quattro semestrali) di:fisica
generale."
Non capisco perchè gli dovrebbe essere vietato l'accesso al TFA se la tabella allegata al decreto è identica, almeno per quanto riguarda questa nota, a quella che gli ha consentito la'ccesso in III fascia GI; prego la redazione di chiarire se l'articolo ,nella parte alquanto allarmante in cui dice "Nulla, invece, è previsto per i docenti già laureati e possibilmente inseriti nella III fascia delle graduatorie di Istituto" si riferisce solo ad alcune classi di concorso in cui i titoli di accesso sono variati rispetto al DM 98

Mi sembra evidente che chi è in regola con i requisiti richiesti nella nuova tabella (come il caso del docente di fisica che porti ad esempio) può iscriversi in III fascia e partecipare al Tfa se ci sarà.
Il problema si pone per quelle cdc che sono state accorpate e per le quali i requisiti sono stati cambiati, spesso in modo poco comprensibile, tanto da far pensare a semplici errori.

Grazie mille DEc, vorrei anche una conferma di quanto dici anche dagli autori dell'aritcolo,( stamane Lalla riportava la stessa problematica in un articolo in home page); sono una vostra seguace fedele ed appassionata, leggo con attenzione tutto ciò che scrivete, ecco perchè mi permetto di chiedere qualche conferma in più ; a Potreste farmi qualche esempio delle cl di concorso cui vi riferite?

Se cerchi sul forum o anche tra le lettere pubblicate in home page, troverai vari casi di supplenti che prima avevano i requisiti e ora non li avrebbero più. Ti faccio un esempio che conosco perché sono le mie classi di concorso: per lettere medie e superiori (ex-A043 e A050) per alcuni laureati vecchio ordinamento sarebbero necessari due esami di latino quando ne è sempre bastato uno.

Dec ha scritto:Se cerchi sul forum o anche tra le lettere pubblicate in home page, troverai vari casi di supplenti che prima avevano i requisiti e ora non li avrebbero più. Ti faccio un esempio che conosco perché sono le mie classi di concorso: per lettere medie e superiori (ex-A043 e A050) per alcuni laureati vecchio ordinamento sarebbero necessari due esami di latino quando ne è sempre bastato uno.

Ho capito, ma nel caso che tu citi parliamo sempre di laureati dopo il 2000/2001; perchè per chi è laureato in lettere la tab A , allegata al decreto del febbraio 2016 dice: per A050 (6) Dette lauree, purché conseguite entro
l'A.A. 2000-2001, sono titoli di ammissione
al concorso purché il piano di studi seguito
abbia compreso un corso biennale o due
annuali di lingua e/o letteratura italiana, un
corso annuale di storia ed un corso annuale
di geografia.
Giusto?

Sì.

Dec ha scritto:Sì.

oK grazie