Urgentissima richiesta di chiarimento sulla mobilità! Scelta Scuola,ambito,provincia? Scegliete solo gli "IC" cosi forse si torna a casa!

Promemoria primo messaggio :

Faccio domanda di mobilità sia provinciale che interprovinciale inserendo massimo 2 scuole ( Istituti comprensivi) per la mobilità provinciale mentre per la interprovinciale inserisco 3 scuole ( sempre IC)di altre regioni
I codici degli istituti scaricabili dal MIUR contengono codici differenti tra gli IC e le scuole associate....cosa faccio?
Inserisco solo gli "IC" cosi scelgo una scuola soltanto ma partecipo alla mobilità su tutte le associate! Forse torniamo a casa!
Attendo con ansia moltissime risposte!

speriamo prima di settembre!!!

Notizie...aggiornamenti sulle date della mobilità? Tutto tace...meglio cosi......protestate e fate cambiare la bozza...altrimenti nessuno tornerà a casa.

I ritardi non gioveranno affatto. Pensa solo a coloro che nel 2016 han dovuto prendere servizio il 1 settembre a 1000 km, prima di tornare a casa con le api.

Fossi in te, Bisonte, non confiderei nell'avere notizie DI DOMENICA.

Che poi sia meglio così a me non pare, ma contento tu di sapere all'ultimo minuto l'eventuale sede di trasferimento...

royalstefano ha scritto:I ritardi non gioveranno affatto. Pensa solo a coloro che nel 2016 han dovuto prendere servizio il 1 settembre a 1000 km, prima di tornare a casa con le api.

Anche in questo caso una vera vergogna!

Lalla dove sei?

Stefania Biancani ha scritto:Fossi in te, Bisonte, non confiderei nell'avere notizie DI DOMENICA.

Che poi sia meglio così a me non pare, ma contento tu di sapere all'ultimo minuto l'eventuale sede di trasferimento...

Neanche a me! Ma i tempi non li vedo brevi....credo che prima di maggio/ giugno nulla verrà fatto....

Si stava così bene con questo thread non in alto..

http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Dove siete...? Sappiamo tutti che nessuno rientrerà o solo pochi di loro ci riusciranno.... Prima di firmare facciamo modificare il contratto con le mie nuove regole...almeno cosi le famiglie non falliscono! Date massima diffusione e fatemi sapere...!

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Posto che continuo a pensare che non sia il caso di alimentare questo thread, questo discorso dovrebbero farlo per tutti i dipendenti pubblici.
Cosa buona e giusta, ovviamente, ma la mobilità non è una esclusiva degli insegnanti..

arrubiu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Posto che continuo a pensare che non sia il caso di alimentare questo thread, questo discorso dovrebbero farlo per tutti i dipendenti pubblici.
Cosa buona e giusta, ovviamente, ma la mobilità non è una esclusiva degli insegnanti..

La mobilità interprovinciale è esclusivamente riservata ai soli docenti! Tutti gli atri dipendenti statali possono spostarsi al massimo entro i 50 Km...se non erro! Quindi oltre i 50 vitto e alloggio gratis....oltre ovviamente alle spese di viaggio!...la parola beneficenza e da cercare in alttri settore del pubblico impiego e non nella scuola!

Ilritornodibisonte ha scritto:

arrubiu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Posto che continuo a pensare che non sia il caso di alimentare questo thread, questo discorso dovrebbero farlo per tutti i dipendenti pubblici.
Cosa buona e giusta, ovviamente, ma la mobilità non è una esclusiva degli insegnanti..

La mobilità interprovinciale è esclusivamente riservata ai soli docenti! Tutti gli atri dipendenti statali possono spostarsi al massimo entro i 50 Km...se non erro! Quindi oltre i 50 vitto e alloggio gratis....oltre ovviamente alle spese di viaggio!...la parola beneficenza e da cercare in alttri settore del pubblico impiego e non nella scuola!

Scemo io che ti rispondo.

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Stai parlando solo del tuo caso...che da pendolare potrebbe andar bene....e tutti quelli che sono in Culonia? Non possono esistere dipendenti di seria A e dipendenti di serie B.

arrubiu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Posto che continuo a pensare che non sia il caso di alimentare questo thread, questo discorso dovrebbero farlo per tutti i dipendenti pubblici.
Cosa buona e giusta, ovviamente, ma la mobilità non è una esclusiva degli insegnanti..

Be', sul primo punto non siamo d'accordo: sarò benevola, ma per me è peggio il cinismo (cit.) di altri utenti.

Per quanto riguarda il pendolarismo: oh, certo, ma io mi riferisco in particolare al pendolarismo degli insegnanti perché è fenomeno diffusissimo (i treni al mattino presto sono strapieni di docenti che si muovono tra province). Insomma, gli abbonamenti potrebbero costare un po' meno, un po' come si fa con le tariffe per gli studenti. Tutto qui. :-)

Ilritornodibisonte ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Stai parlando solo del tuo caso...che da pendolare potrebbe andar bene....e tutti quelli che sono in Culonia? Non possono esistere dipendenti di seria A e dipendenti di serie B.

Ti ripeto che, siccome non mi conosci, dovresti evitare di dare giudizi o parlare di cose che non conosci.

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

A conti fatti, la docente in questione poteva rimanere nelle gae, accettare qualche supplenza ogni tanto, alternata a riposo/naspi e stare con i figli.Questo per 2/3/4/5 anni e poi magari entrare di ruolo dalle Gae o gm ( se le andava di avere più chances ). 
Se la mettiamo così, io faccio causa ai vari ministri degli 
ultimi 17 anni chiedendo la nafta e la manutenzione dell'auto.

Stefania Biancani ha scritto:

arrubiu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Posto che continuo a pensare che non sia il caso di alimentare questo thread, questo discorso dovrebbero farlo per tutti i dipendenti pubblici.
Cosa buona e giusta, ovviamente, ma la mobilità non è una esclusiva degli insegnanti..

Be', sul primo punto non siamo d'accordo: sarò benevola, ma per me è peggio il cinismo (cit.) di altri utenti.

Per quanto riguarda il pendolarismo: oh, certo, ma io mi riferisco in particolare al pendolarismo degli insegnanti perché è fenomeno diffusissimo (i treni al mattino presto sono strapieni di docenti che si muovono tra province). Insomma, gli abbonamenti potrebbero costare un po' meno, un po' come si fa con le tariffe per gli studenti. Tutto qui. :-)

Non mi sembra di essere cinico.
Ritengo semplicemente che questo thread sia talmente pieno di disinformazione (oltre che ovviamente di tentativi di fornire le informazioni corrette) che sarebbe bene che non fosse in vista.
E poi continuo a pensare che bisonte semplicemente trolleggi.

royalstefano ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

A conti fatti, la docente in questione poteva rimanere nelle gae, accettare qualche supplenza ogni tanto, alternata a riposo/naspi e stare con i figli.Questo per 2/3/4/5 anni e poi magari entrare di ruolo dalle Gae o gm ( se le andava di avere più chances ). 
Se la mettiamo così, io faccio causa ai vari ministri degli 
ultimi 17 anni chiedendo la nafta e la manutenzione dell'auto.

Ma non parlavamo di quelli che sono rimasti in provincia... Ovvio ben venga anche per loro un rimborso per i tanti km al giorno che si fanno...la situazione è drammatica invece x chi si è allontanato da casa....

Ilritornodibisonte ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Stai parlando solo del tuo caso...che da pendolare potrebbe andar bene....e tutti quelli che sono in Culonia? Non possono esistere dipendenti di seria A e dipendenti di serie B.

Veramente mi riferisco anche al/alla docente di Taranto che tutte le settimane spende dalla Lombardia 150 euro di treno perché ha le figlie ancora "ragazzine" (undici e dodici, mi sembra che abbia detto). Ma mi riferisco anche ai traghetti per i sardi, agli aerei per i siciliani...
Non credo che le compagnie ferroviarie-aeree-di navigazione ci rimetterebbero più di tanto.
Nel caso di mio marito, fino all'anno scorso la tratta bo-mi prevedeva un abbonamento di circa 450 euro al mese per il frecciarossa, 350 per italo, 200 per gli intercity. Mio marito ha preso Italo fino a Natale, poi - anche a causa della soppressione della corsa delle 6 del mattino e della follia delle prenotazioni obbligatorie giorno per giorno - è passato agli intercity. I pendolari, a qualsiasi categoria appartengono, fanno così: prendono i treni che costano meno. Cosa guadagnano Italo e Frecciarossa a perdere l'utenza a favore dei trenini locali?

Ilritornodibisonte ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

A conti fatti, la docente in questione poteva rimanere nelle gae, accettare qualche supplenza ogni tanto, alternata a riposo/naspi e stare con i figli.Questo per 2/3/4/5 anni e poi magari entrare di ruolo dalle Gae o gm ( se le andava di avere più chances ). 
Se la mettiamo così, io faccio causa ai vari ministri degli 
ultimi 17 anni chiedendo la nafta e la manutenzione dell'auto.

Ma non parlavamo di quelli che sono rimasti in provincia... Ovvio ben venga anche per loro un rimborso per i tanti km al giorno che si fanno...la situazione è drammatica invece x chi si è allontanato da casa....

Leggendo i tuoi post è chiaro che avete fatto una scelta che alla lunga si sta rivelando disastrosa per la vostra famiglia. Adesso diventa difficile rimediare.

royalstefano ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

A conti fatti, la docente in questione poteva rimanere nelle gae, accettare qualche supplenza ogni tanto, alternata a riposo/naspi e stare con i figli.Questo per 2/3/4/5 anni e poi magari entrare di ruolo dalle Gae o gm ( se le andava di avere più chances ). 
Se la mettiamo così, io faccio causa ai vari ministri degli 
ultimi 17 anni chiedendo la nafta e la manutenzione dell'auto.

Ma non parlavamo di quelli che sono rimasti in provincia... Ovvio ben venga anche per loro un rimborso per i tanti km al giorno che si fanno...la situazione è drammatica invece x chi si è allontanato da casa....

Leggendo i tuoi post è chiaro che avete fatto una scelta che alla lunga si sta rivelando disastrosa per la vostra famiglia. Adesso diventa difficile rimediare.

La scelta è stata fatta per motivi economici....siamo persone normalissime che vivono di stipendio.
Si la scelta è stata azzarda,fatta sempre x motivi economici.... Il fatto però che sotto casa ci sono persone che stanno lavorando con "zero" punti questo mi fa davvero girare gli occhi......mentre tantissime insegnanti con punti alti sono a migliaia di km.... Questo che propongo sarebbe un metodo per non soffocare e morire definitivamente.

arrubiu ha scritto:

Non mi sembra di essere cinico.

Non mi riferisco mica a te!!!!
Anzi, io e te siamo d'accordo sul fatto che non è affatto scontato che le persone (qui: utenti del forum) esprimano opinioni pensando esclusivamente al proprio interesse.

(e quanto al pendolarismo in altro post: Bisonte stava riferendosi al mio caso)

arrubiu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

arrubiu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/mobilita-2016-docente-vuol-far-causa-al-ministro-fedeli-rivoglio-i-soldi-dellaffitto/

Vitto e alloggio a carico dello stato se la sede non ricade nella provincia di residenza.....è cambiata la mobilità? Devono cambiare anche le regole del contratto!
Questa è la realta......se iniziano cosi allora si che sono messi male al MIUR!
Lalla sono sempre in attesa di una tua risposta!

Sappiamo benissimo cosa sia la realtà e che cosa abbia causato il piano assunzionale della 107.
Il docente di Taranto ha partecipato volontariamente a questo piano - indubbiamente fatto coi piedi, ma questo era - e ovviamente non riceverà nessun rimborso né per il vitto né per l'alloggio.
Sarebbe sì invece opportuno che venissero stipulate convenzioni con trenitalia, italo e le compagnie aeree. I costi degli abbonamenti per il pendolarismo sono, a tutti gli effetti, proibitivi.

Posto che continuo a pensare che non sia il caso di alimentare questo thread, questo discorso dovrebbero farlo per tutti i dipendenti pubblici.
Cosa buona e giusta, ovviamente, ma la mobilità non è una esclusiva degli insegnanti..

Be', sul primo punto non siamo d'accordo: sarò benevola, ma per me è peggio il cinismo (cit.) di altri utenti.

Per quanto riguarda il pendolarismo: oh, certo, ma io mi riferisco in particolare al pendolarismo degli insegnanti perché è fenomeno diffusissimo (i treni al mattino presto sono strapieni di docenti che si muovono tra province). Insomma, gli abbonamenti potrebbero costare un po' meno, un po' come si fa con le tariffe per gli studenti. Tutto qui. :-)

Non mi sembra di essere cinico.
Ritengo semplicemente che questo thread sia talmente pieno di disinformazione (oltre che ovviamente di tentativi di fornire le informazioni corrette) che sarebbe bene che non fosse in vista.
E poi continuo a pensare che bisonte semplicemente trolleggi.

Eppure non mi sembra,leggendo anche altri tuoi commenti su altre discussioni, cosi d'accordo con la legge 107.....ho letto che anche per te non vanno bene moltissime cose della 107.....

Qualcuno sa che fine hanno fatto le notizie sulla mobilità? Qualcuno che legge che ha aggiornamenti? Doveva essere entro dicembre del 2016....poi marzo 2017....arriveremo a luglio 2017…? Credo proprio di si!