Ancora una volta un tribunale rimette le cose a posto

Come da articolo in home, il tar Calabria giudica illegittimo il provvedimento dello scorso anno sulla deroga al blocco triennale assegnazioni provinciali.
Come da me preannunciato in altro post, dopo le operazioni di mobilità farò ricorso contro la deroga e vincerò facile. Alla faccia di chi aveva sbertucciato la mia previsione
Saluti.

ora non è che il TAR Calabria sia l'organo supremo di giustizia..... anche se vinci in primo grado dovrai probabilmente passare dall'appello del MIUR al Consiglio di Stato (dove secondo una statistica vengono accolti circa il 30% degli appelli).

Ripeto: una legge non può essere scavalcata da deroghe stabilite la notte. Togliessero il blocco e fine.

Aggiungo: a breve farò pervenire al Miur e alle sigle sindacali firmatarie dell'ennesimo sciagurato accordo sulla mobilità, una lettera nella quale oltre a preannuncia re ricorso, li notizierò della eventuale richiesta danni.
Chiunque fosse interessato me lo faccia sapere in modo da procedere eventualmente a modo di Class Action

Cosa c'entra la class action?

Money....

antoniodv ha scritto:Come da articolo in home, il tar Calabria giudica illegittimo il provvedimento dello scorso anno sulla deroga al blocco triennale assegnazioni provinciali.
Come da me preannunciato in altro post, dopo le operazioni di mobilità farò ricorso contro la deroga e vincerò facile. Alla faccia di chi aveva sbertucciato la mia previsione
Saluti.

E adesso cosa succederà? Nulla chi ha ottenuto l'ap concluderà l'anno scolastico e chi non ha avuto nulla avrà la soddisfazione morale.

Nulla? Questa è gente che ha perso un anno di lavoro.
Altro che nulla. È giusto che inizino a pagare anche i mangiapaneatradimentodellavemaria. Toccarli nelle tasche a sta gentaglia....così quando vanno a prendere il The dal ministro la prossima volta, si leggono prima le leggi.

"Il TAR ha ordinato all’Ufficio Scolastico di Cosenza di “procedere al riesame della posizione dei ricorrenti, alla luce dei motivi di ricorso” e fissato l’udienza per il merito al 12 luglio."
Come dice Sparviero, "chi ha ottenuto l'ap concluderà l'anno scolastico e chi non ha avuto nulla avrà (aggiungo io, forse) la soddisfazione morale". Insomma, "chi ha avuto, ha avuto, ha avuto... chi ha dato, ha dato, ha dato... scurdámmoce 'o ppassato..."


"Al momento quindi solo una ordinanza, ma sarà interessante capire se nella sentenza di merito potrà essere riconosciuto ai precari l’anno di servizio non svolto in virtù del danno subito dalla modifica della normativa." Forse gli riconosceranno l'anno, forse. Immagino solo come punteggio. Che poi bisognerà ben dimostrare che l'AP ottenuta da Tizio, grazie all'emendamento Puglisi, non sarebbe comunque spettata a Caio, che magari era già fuori dal vincolo, prima ancora che al precario ricorrente.