Risposta email  Contatti27
Ultimi argomenti attivi
» Risposta reclamo
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu

» AP Ottenuta su COE
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio

» L'unico votabile: De Magistris
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71

» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu

» Ridatemi i soldi versati!
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts

» SOS rinuncia al ruolo
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!

» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong

» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu

» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Risposta email  Icon_minitimeGio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark

Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 



Risposta email

3 partecipanti

Andare in basso

Risposta email  Empty Risposta email

Messaggio Da angyrm Sab Lug 01, 2017 5:52 pm

Nel caso in cui venga richiesta una generica disponibilita'ad una supplenza la mancata risposta viene considerata rinuncia anche nel caso in cui la supplenza venga accettata da chi mi precede?

angyrm

Messaggi : 964
Data d'iscrizione : 26.02.14

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da gugu Sab Lug 01, 2017 5:59 pm

Ovviamente no.
gugu
gugu

Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da Eldorado80 Sab Lug 01, 2017 6:36 pm

La non risposta viene considerata rinuncia a prescindere dal fatto che qualcuno che precede abbia accettato.

Lo esplicitano i commi 2 e 3 dell' art. 13 del D.M. 374 del 01/06/2017.

Eldorado80

Messaggi : 1841
Data d'iscrizione : 03.01.11

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da gugu Sab Lug 01, 2017 7:30 pm

Questo non è vero.
Tanto più che la segreteria se ha 100 aspiranti non manda la mail subito a tutti ma solo ad una parte.
Se la supplenza è stata presa dal numero uno perché mai si dovrebbe applicare una sanzione al numero 10, cui non è spettata nessuna supplenza, e non al 33 che non ha ricevuto nessuna mail?
Non diciamo assurdità.
gugu
gugu

Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da Eldorado80 Sab Lug 01, 2017 7:40 pm

Io mi baso esclusivamente su ciò che leggo nel Decreto, ovvero su come ci debba comportare per legge.

Tra l'altro, personalmente, non ho nemmeno mai visto una sola Segreteria relegare nelle ultime posizioni della graduatoria coloro i quali rifiutavano un proprosta di supplenza per la seconda volta. E sappiamo che: sono tantissimi quelli che rifiutano (senza avere un valido motivo); la legge predisponde così.

Quindi che sia un'assurdità può essere condivisibile o meno, ma è/sarebbe il modo corretto di comportarsi: se non rispondi alla convocazione, equivale a rinuncia (sia che la Segreteria ne abbia convocati dieci o sia tutta la graduatoria).

Eldorado80

Messaggi : 1841
Data d'iscrizione : 03.01.11

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da angyrm Sab Lug 01, 2017 10:50 pm

In effetti avevo anche io il ragionevole dubbio che il principio espresso da Eldorado fosse poi quello della norma strictu sensu..
Tuttavia ho appenaletto quest'articolo..si parla di una rettifica del Miur...vi risulta?
http://it.blastingnews.com/lavoro/2015/10/rifiutare-una-supplenza-e-rinuncia-senza-effetti-faq-4-del-miur-un-esempio-00597613.html

angyrm

Messaggi : 964
Data d'iscrizione : 26.02.14

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da Eldorado80 Dom Lug 02, 2017 12:17 am

angyrm ha scritto:In effetti avevo anche io il ragionevole dubbio che il principio espresso da Eldorado fosse poi quello della norma strictu sensu..
Tuttavia ho appenaletto quest'articolo..si parla di una rettifica del Miur...vi risulta?
http://it.blastingnews.com/lavoro/2015/10/rifiutare-una-supplenza-e-rinuncia-senza-effetti-faq-4-del-miur-un-esempio-00597613.html

Rettifica del Miur datata ottobre 2015?! La vedo un po' difficile

Eldorado80

Messaggi : 1841
Data d'iscrizione : 03.01.11

Torna in alto Andare in basso

Risposta email  Empty Re: Risposta email

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.