Rifiuto immissione in ruolo e Naspi

In caso di rifiuto di una proposta di immissione in ruolo, l'USP inoltra tale presa di posizione all'INPS che revoca la NASPI oppure non tra i due enti non c'è nessun dialogo su queste faccende?

Ma spero proprio di si... non vedo perché si debba usufruire di un ammortizzatore sociale quando si rifiuta una proposta di un contratto a tempo indeterminato...

simone.zedda ha scritto:Ma spero proprio di si... non vedo perché si debba usufruire di un ammortizzatore sociale quando si rifiuta una proposta di un contratto a tempo indeterminato...

So che ti sembrerà strano(forse devi fare un salto culturale troppo alto) ma oltre al lavoro c'è pure il concetto di "qualità del lavoro". Anche in Pakistan i bambini che cuciono palloni per un dollaro hanno un lavoro eppure... Quindi, ti invito a valutare cosa si sta rifiutando nel suo insieme, oltre alle situazioni familiari di ognuno e non solo il fatto che sia una proposta di lavoro a tempo indeterminato e basta..

Sai visto che tu sei molto rispettoso delle leggi e dei diritti una i etc etc, si un italiano onesto e non un solito furbetto, il sussidio di disoccupazione ora naspi, deve decadere in caso di rifiuto di offerta di lavoro congruo...quindi a casa mia aggirare questo equivale a fare il furbo... non si vive di assistenzialismo, l'Italia è ridotta così proprio per i furbetti ed i privilegi, pensioni di invalidità non spettanti, servizi e assistenze non spettanti etc etc...
Io non voglio entrare nel merito del perché tu rifiuti un contratto a tempo indeterminat, avrai i tuoi motivi che sono insindacabili, però sta a te scegliere o l'uno o l'altro ma avere il piede in due scarpe No

simone.zedda ha scritto:Sai visto che tu sei molto rispettoso delle leggi e dei diritti una i etc etc, si un italiano onesto e non un solito furbetto, il sussidio di disoccupazione ora naspi, deve decadere in caso di rifiuto di offerta di lavoro congruo...quindi a casa mia aggirare questo equivale a fare il furbo... non si vive di assistenzialismo, l'Italia è ridotta così proprio per i furbetti ed i privilegi, pensioni di invalidità non spettanti, servizi e assistenze non spettanti etc etc...
Io non voglio entrare nel merito del perché tu rifiuti un contratto a tempo indeterminat, avrai i tuoi motivi che sono insindacabili, però sta a te scegliere o l'uno o l'altro ma avere il piede in due scarpe No

Infatti pure io trovo giusto non percepire la disoccupazione se rifiuti un lavoro ma ti sto invitando a distinguere tra opportunità e opportunità: secondo te, se una scuola mi chiama per 2h a Teulada(abito a Cagliari) e io rifiuto di andare in passivo(tra benzina e tutto il resto non copro certamente le spese) è giusto togliermi la Naspi? Non direi.... Che ci vada il Provveditore....
Poi, in un Italia in cui chi taglia le pensioni agli altri(ex primo ministro e ministro del Belpaese) le percepisce super, dove è concesso alle categorie di privilegiati di fare cumulo di attività e pensione tra libera professione e insegnamento statale(mentre il padre di un mio amico quando fu assunto come bidello dovette chiudere una mini bottega di frutta e verdura!), dove si può essere ministri con un diploma di qualifica triennale mentre io con due lauree e due master devo fare due ore e mezza di fila al centro per l'impiego, ti sembra così "determinante" sul bilancio statale una Naspi che copre magari fino a due rifiuti di opportunità di lavoro? A me non sembra....