DM 259 revisione classi di concorso- Modifiche al DPR 19

Leggo ieri nella rassegna stampa che è stato finalmente pubblicato il DM della revisione classi di concorso con le rettifiche a quanto pubblicato nel DPR 19 del febbraio scorso.
Nell'All a per la A26 ex A47 sono scomparsi gli asterischi (ad esaurimento) nel secondo biennio e nel quinto anno per il LICEO SCIENTIFICO MA nell'All E (tabella insegnamenti e classi di concorso per Licei) al liceo scientifico gli asterischi permangono.
Come va interpretato?
Non sono riuscita a trovare alcun chiarimento.
Mi potete aiutare?
Grazie

Non so risponderti, ma non mi sembra che il quesito c'entri molto con la mobilità. Perciò sposto in Riforme.

Se ne era parlato già qui https://www.orizzontescuolaforum.net/t140162-tabella-a-rivista-dal-miur-cdc-a-20-a-26-a-27

Non so in che modo vadano interpretati gli asterischi, sarà l'ennesimo errore nelle tabelle, ma non so a chi si possa segnalare...

Grazie stemat......
Ho fatto varie segnalazioni in proposito anche al Miur ma nessuna risposta in proposito.
D'altra parte se si considera anche quello che si diceva nella discussione che mi segnalavi, e cioè che per la A20 Fisica sono spariti gli asterischi per il Liceo scientifico in tutte le tabelle, voglio sperare che sia corretta l'interpretazione del refuso nella Tab degli insegnamenti e che la tab A del 259 sia quella corretta.
Comunque continuo a cercare poiché l'ambiguità e la cosa peggiore.....

Asterischi o no, da noi il pensionamento di una exA047 è stato compensato con il passaggio in ruolo di una exA049.

Si @melia, anche in questo forum si è parlato di cosa succede in caso di pensionamento e la tendenza è questa Nel Liceo, poiché avviene su proposta del DS (quando compila la procedura on line per la richiesta di organico e deve dare indicazioni sulle atipicità), e secondo la mia esperienza, i DS tendono a mantenere il vecchio (in passato ex47 a biennio e ex 49 al triennio)....e in caso di disponibilita', se non ci sono altri indicazioni, gli AT accontentano (come si legge nella nota sugli organici). Con l'ambiguità degli asterischi ecco che il gioco è fatto.
Per questo motivo è importante fare chiarezza e sapere come stanno le cose .....perciò teniamoci informati.....Grazie

stemat ha scritto:Se ne era parlato già qui https://www.orizzontescuolaforum.net/t140162-tabella-a-rivista-dal-miur-cdc-a-20-a-26-a-27

Non so in che modo vadano interpretati gli asterischi, sarà l'ennesimo errore nelle tabelle, ma non so a chi si possa segnalare...

Non capisco perché ma l'altro post è sparito