concorso fase transitoria

english ha scritto:Ma poi sarà vero che nel primo anno del Fit si guadagneranno solo 300 euro al mese? Non può essere possibile...non è accettabile...non tanto da parte dei neolaureati, ma soprattutto da parte di chi ha già anni e anni di lavoro alle spalle.

Ataru ha scritto:Nel momento in cui vengono immessi in ruolo nn possono essere rimossi.

mara88 ha scritto:Robert Bruce tu mi leggi nel pensiero ! E' esattamente ciò che penso io ! Noi abilitati in 2° GI NON avremmo dovuto avere niente a che fare con le nuove modalità di reclutamento, neppure con la fase transitoria né con il FIT. Dovevamo avere l'accesso diretto al ruolo, con anno di prova da fare GIA' IN RUOLO E RIPETIBILE, come è sempre avvenuto finora.  Tenerci fuori dall'accesso diretto ai ruoli è una castroneria visto che di noi, con GAE deserte e GM semideserte,  hanno un bisogno disperato. I 15000/20000 ruoli rimasti NON ASSEGNATI per mancanza di aspiranti gridano vendetta !  E' uno spreco abnorme !  Già è dura "convincere" il MEF a concederli, se poi dopo li buttiamo pure....!

Ataru ha scritto:Nel momento in cui vengono immessi in ruolo nn possono essere rimossi.  Penso sia stato un errore Dell usr.
Per quanto riguarda il Fit io nn sono preoccupato anzi

alessandrobalsimini ha scritto:Riguardo il senso dell'operazione di costituire una graduatoria regionale di abilitati attraverso una pseudo prova orale non selettiva, e sui costi dell'operazione rispetto a un concorso per soli titoli per cui si spenderebbe zero euro, si può discutere all'infinito senza arrivare a nulla. Il principio su cui si basa tutta la politica di assunzione dell'attuale maggioranza è "si esauriscono le graduatorie provinciali e poi si assume solo da concorso". Che poi il primo di questi nuovi concorsi sia una buffonata nei fatti, che in parte mette una pezza alla pessima gestione del concorso 2016, è aspetto secondario.
Però mi piacerebbe capire il problema di chi è così preoccupato dall'anno di prova. Personalmente ho visto dei macachi, e mi scuso con i macachi veri, superarlo senza problemi.

Robert Bruce ha scritto:Io non ho paura dell'anno di prova, non mi fido di questo governo il che è diverso.

Dec ha scritto:

Ataru ha scritto:Buonasera avrei una domanda sul Fit.  Io sono un docente itp abilitato. Nella mia cdc nn c sono docenti in gae. In questo caso  si dovrebbe aspettare che si esaurisce la GM o visto farebbero 50 da GM e 50 da GMR? visto che ora le immissioni le fanno 50 da GM e 50 da GAE.  grazie  

No, prima tutta la Gm (fino alla decadenza), poi la Gmr. I posti delle Gae vanno alla Gm 2016, non alla Gmr.

Dec ha scritto:Certo, ma la domanda di Ataru mi sembrava che si riferisse ad una suddivisione come quella che c'è ora tra Gae e Gm, anche se nella Gm dovessero esserci più di cinque o di dieci aspiranti. Invece prima si esaurisce la Gm 2016 e poi si passa alla Gmr.

Robert Bruce ha scritto:

alessandrobalsimini ha scritto:Riguardo il senso dell'operazione di costituire una graduatoria regionale di abilitati attraverso una pseudo prova orale non selettiva, e sui costi dell'operazione rispetto a un concorso per soli titoli per cui si spenderebbe zero euro, si può discutere all'infinito senza arrivare a nulla. Il principio su cui si basa tutta la politica di assunzione dell'attuale maggioranza è "si esauriscono le graduatorie provinciali e poi si assume solo da concorso". Che poi il primo di questi nuovi concorsi sia una buffonata nei fatti, che in parte mette una pezza alla pessima gestione del concorso 2016, è aspetto secondario.
Però mi piacerebbe capire il problema di chi è così preoccupato dall'anno di prova. Personalmente ho visto dei macachi, e mi scuso con i macachi veri, superarlo senza problemi.

Io non ho paura dell'anno di prova, non mi fido di questo governo il che è diverso.

mara88 ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/immissioni-in-ruolo-le-prime-gae-aggiornate-pubblicate-dallust-di-cremona/

In quest'elenco delle GAE secondaria 1° e 2° grado, in continuo aggiornamento, noto che vengono aggiunte di continuo nuove persone con riserva, ricorrenti in attesa di sentenza. Molti di loro stanno prendendo e prenderanno il ruolo con riserva.
Noi della fase transitoria FIT dovremo spartirci i ruoli con loro ? Esaurite le attuali GM, avremo il doppio canale insieme a loro ?  

Vosy ha scritto:Ma una domanda: questo concorso del 2018 per cos'è? Intendo dire è sl x i docenti della secondaria? Non c'era stato nel 2016? E quei 24 crediti?