SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

nicholas776 ha scritto:

Il mio dubbio è se devo presentarmi alla convocazione della seconda(2)  o terza(3) fascia.

Grazie

Marioo ha scritto:Non importa Giulio non abbassarti al livello di chi non sa offendere.

Spring ha scritto:Io non insulto nessuno. Mi limito solo a correggere le panzane che scrivono sti due...

24giulio ha scritto:mario noi entreremo nella procedura semplificata del concorso, che sarà ancora più semplificata di quella dei 180x3, perchè siamo in seconda fascia, il nostro diploma per il momento è considerato abilitante e la procedura concorsuale è per soli titoli, un colloquio non selettivo e un anno di fit, e poi ruolo (sentenza favorevole permettendo).
Adesso diranno....ma dovevate avere l'abilitazione al....bla bla bla. Al concorso 2016 pure bisognava avere l'abilitazione e siamo stati ammessi.
I 180x3, invece,  (rosicano anche per questo) devono fare una prova scritta e una orale, superate le stesse verranno ammessi (con le dovute deroghe relative agli anni di frequenza e ai crediti da acquisire) al percorso di formazione iniziale, tirocinio e inserimento nella funzione docente (FIT), svolgendo il primo e il terzo anno.
capisci mario da dove deriva tanto odio e disprezzo?

Michael.B ha scritto:
Ti faccio una domanda.. metti caso che i ricorsi nel merito di luglio abbiano esito positivo..

Siccome nei vari ricorsi hanno mescolato docenti con vecchi diplomi e nuovi.. il giudice può già rifiutarli a prescindere?
o nelle sentenza distinguono chi può e chi no?

Michael.B ha scritto:Ma chi ti dice che parteciperemo alla procedura semplificata? io leggo il contrario nel decreto..
Cioè.. ALLA DATA IN VIGORE DEL DECRETO.. quindi a maggio 2017...

Se poi il Miur darà un'integrazione.. quello lo sapremo

Marioo ha scritto:

Io lo capisco Giulio ma i vari Boston Spring e chi non ha fatto ricorso o lo ha fatto e non lo vuole vincere no. Io il diploma valido ce l'ho loro forse no per questo a loro rode. Molto squallido

Spring ha scritto:https://www.orizzontescuola.it/supplenze-revocate-diplomati-magistrale-riserva-gae-perche-puo-stipulare-contratti-caso-itp/

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:
Ti faccio una domanda.. metti caso che i ricorsi nel merito di luglio abbiano esito positivo..

Siccome nei vari ricorsi hanno mescolato docenti con vecchi diplomi e nuovi.. il giudice può già rifiutarli a prescindere?
o nelle sentenza distinguono chi può e chi no?

il giudice potrebbe anche escludere; in ogni caso nella sentenza, così come per la cautelare, scrivono che il miur dovrà procedere al controllo dei requisiti.
infatti è già così, lo dice anche la nota del miur.

Michael.B ha scritto:

Ecco.. quindi anche se non si ha un'ordinanza ma si è inseriti con riserva con ricorso pendente.. si possono prendere incarichi...

Michael.B ha scritto:

Non è così.. in graduatoria figurano ragazzi del 1996-1997 il loro diploma non rientra nella tabella C ma fa parte della tabella B.. (conseguito con la nuova riforma Gelmini)

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:

Non è così.. in graduatoria figurano ragazzi del 1996-1997 il loro diploma non rientra nella tabella C ma fa parte della tabella B.. (conseguito con la nuova riforma Gelmini)

Tabella B? E quali sarebbero questi diplomi?
La nota parla di inserimento solo di tabella C, gli altri vanno segnalati e cacciati.

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:
Ti faccio una domanda.. metti caso che i ricorsi nel merito di luglio abbiano esito positivo..

Siccome nei vari ricorsi hanno mescolato docenti con vecchi diplomi e nuovi.. il giudice può già rifiutarli a prescindere?
o nelle sentenza distinguono chi può e chi no?

il giudice potrebbe anche escludere; in ogni caso nella sentenza, così come per la cautelare, scrivono che il miur dovrà procedere al controllo dei requisiti.
infatti è già così, lo dice anche la nota del miur.

Spring ha scritto:

Marioo ha scritto:

Io lo capisco Giulio ma i vari Boston Spring e chi non ha fatto ricorso o lo ha fatto e non lo vuole vincere no. Io il diploma valido ce l'ho loro forse no per questo a loro rode. Molto squallido

ma valido per cosa? possibile che tu non riesca ad esprimere un concetto in italiano? mi dai i riferimenti normativi che il tuo diploma ti abilita all'insegnamento? Ma ti rendi conto della bestialità di ciò che dici?

Marioo ha scritto:

Ecco che torni a offendere. Mi hai già detto che non so l'italiano un'altra volta. Che ridere mi fai. Tu invece che solleciti risposte ancora non mi hai detto perche con la laurea non fai il docente teorico che guadagneresti di più

Marioo ha scritto:
Ecco ti sei risposto da solo. Diploma che rientra in tabella C e che consente inserimento. Tu ce l'hai? Io si per qs è stato valido ai fini del ricorso. A qs punto non mi interessa più abilitante o non abilitante se rientri in fascia II il gioco è  fatto. Parlo in astratto non calcolo eventuali appelli miur che tu invece speri. Mi spiace per Michael invece se gli hanno sbagliato punteggio anche se non capisco come faceva diplomato solo 3 anni fa a rientrare nella tabella C. A qs punto anche il suo inserimento non era giusto fin dal principio.

Marioo ha scritto:

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:

Non è così.. in graduatoria figurano ragazzi del 1996-1997 il loro diploma non rientra nella tabella C ma fa parte della tabella B.. (conseguito con la nuova riforma Gelmini)

Tabella B? E quali sarebbero questi diplomi?
La nota parla di inserimento solo di tabella C, gli altri vanno segnalati e cacciati.

Ecco ti sei risposto da solo. Diploma che rientra in tabella C e che consente inserimento. Tu ce l'hai? Io si per qs è stato valido ai fini del ricorso. A qs punto non mi interessa più abilitante o non abilitante se rientri in fascia II il gioco è  fatto. Parlo in astratto non calcolo eventuali appelli miur che tu invece speri. Mi spiace per Michael invece se gli hanno sbagliato punteggio anche se non capisco come faceva diplomato solo 3 anni fa a rientrare nella tabella C. A qs punto anche il suo inserimento non era giusto fin dal principio.

Spring ha scritto:

Marioo ha scritto:
Ecco ti sei risposto da solo. Diploma che rientra in tabella C e che consente inserimento. Tu ce l'hai? Io si per qs è stato valido ai fini del ricorso. A qs punto non mi interessa più abilitante o non abilitante se rientri in fascia II il gioco è  fatto. Parlo in astratto non calcolo eventuali appelli miur che tu invece speri. Mi spiace per Michael invece se gli hanno sbagliato punteggio anche se non capisco come faceva diplomato solo 3 anni fa a rientrare nella tabella C. A qs punto anche il suo inserimento non era giusto fin dal principio.

non è che lo spero, il MIUR l'appello lo deve fare perchè deve tutelare i docenti abilitati.
Il gioco è fatto...ma quale gioco scusa? Tanto al concorso non accedi se non hai 36 mesi di servizio.

Michael.B ha scritto:

Marioo ha scritto:

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:

Non è così.. in graduatoria figurano ragazzi del 1996-1997 il loro diploma non rientra nella tabella C ma fa parte della tabella B.. (conseguito con la nuova riforma Gelmini)

Tabella B? E quali sarebbero questi diplomi?
La nota parla di inserimento solo di tabella C, gli altri vanno segnalati e cacciati.

Ecco ti sei risposto da solo. Diploma che rientra in tabella C e che consente inserimento. Tu ce l'hai? Io si per qs è stato valido ai fini del ricorso. A qs punto non mi interessa più abilitante o non abilitante se rientri in fascia II il gioco è  fatto. Parlo in astratto non calcolo eventuali appelli miur che tu invece speri. Mi spiace per Michael invece se gli hanno sbagliato punteggio anche se non capisco come faceva diplomato solo 3 anni fa a rientrare nella tabella C. A qs punto anche il suo inserimento non era giusto fin dal principio.

Il mio diploma rientra nella tabella C... tecnico dei servizi turistici (vecchia riforma) .. la nuova riforma è stata adottata per i ragazzi nati dal 1996...

Ok ok scusa allora meglio così mi spiace che hanno sbagliato a caricarti punteggio ma come non te ne sei accorto??
Informati per favore