SFP e diplomati magistrali

Salve a tutti,
non so se sia questa la sezione più idonea del forum e magari l'argomento è già stato trattato da altre parti, nel caso spostate o cancellate...

https://www.orizzontescuola.it/diplomati-magistrale-consiglio-richiesta-inserimento-gae-fondata-no-disparita-punteggio-sfp-ii-fascia-non-ce-ancora-parere-plenaria/

Penso che solleverò diverse proteste ma sinceramente non capisco come un giudice possa equiparare anche per punteggio un diplomato magistrale ad un laureato in SFP...
Io possiedo il famoso diploma magistrale ma nel mentre ho preso pure laurea e specializzazione sul sostegno, non credo che quattro anni di università con tirocini, 28 esami, laboratori ecc. con relativo dispendio di tempo e denaro debbano essere ridotti a zero da queste decisioni...
Non sono mai stata contro l'inserimento dei diplomati in graduatoria, ma mi aspettavo ci fosse una differenza di trattamento...con chi ha frequentato un corso di laurea abilitante ed istituito apposta ed esclusivamente per insegnare alla scuola dell'infanzia e alla scuola primaria, non vedo il senso...
Che ne pensate?

Sposto in Graduatorie-Supplenze.

Grazie Dec

Non c'è nulla da pensare. Esiste il prima del magistrale, esiste il dopo della laurea in SFP. Due percorsi, uno precedente e uno successivo. Per tale motivo sono equiparati. Tutto il resto sono pareri, discorsi, opinioni che tutti possono dare, ma infine del tutto inutili. La normativa è chiara, fino al 2002 c'erano i diplomi magistrali abilitanti, poi li hanno aboliti e hanno messo la laurea. Più chiaro di così. Oltre tutto tieni presente che i diplomati ormai hanno tutti dai 34 anni in su, piano piano vanno ad esaurimento.

Ciao Giulietta99 , ti segnalo questo thread...

magistrale in GAE

Giulietta99 ha scritto:Salve a tutti,
non so se sia questa la sezione più idonea del forum e magari l'argomento è già stato trattato da altre parti, nel caso spostate o cancellate...

https://www.orizzontescuola.it/diplomati-magistrale-consiglio-richiesta-inserimento-gae-fondata-no-disparita-punteggio-sfp-ii-fascia-non-ce-ancora-parere-plenaria/

Penso che solleverò diverse proteste ma sinceramente non capisco come un giudice possa equiparare anche per punteggio un diplomato magistrale ad un laureato in SFP...
Io possiedo il famoso diploma magistrale ma nel mentre ho preso pure laurea e specializzazione sul sostegno, non credo che quattro anni di università con tirocini, 28 esami, laboratori ecc. con relativo dispendio di tempo e denaro debbano essere ridotti a zero da queste decisioni...
Non sono mai stata contro l'inserimento dei diplomati in graduatoria, ma mi aspettavo ci fosse una differenza di trattamento...con chi ha frequentato un corso di laurea abilitante ed istituito apposta ed esclusivamente per insegnare alla scuola dell'infanzia e alla scuola primaria, non vedo il senso...
Che ne pensate?

la questione non è quella che hai posto tu, e che appassiona tanto il web.

Il giudice ha detto che il punteggio aggiuntivo a SFP è sbagliato perché non c'è una norma primaria che lo giustifichi. Non che sia sbagliato in toto.

[quote="lallaorizzonte"]

Giulietta99 ha scritto:Salve a tutti,


la questione non è quella che hai posto tu, e che appassiona tanto il web.

Il giudice ha detto che il punteggio aggiuntivo a SFP è sbagliato perché non c'è una norma primaria che lo giustifichi. Non che sia sbagliato in toto.

Lalla ti ringrazio per il chiarimento, quindi non esiste una legge dietro l'attribuzione di questo punteggio aggiuntivo se ho capito bene...non lo sapevo...ora è tutto molto più chiaro